Приговор от 21 августа 2014 года

1 – 447/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Гор. Рыбинск 21 августа 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Казаковой Г.А.,
 
    подсудимого Мартьянова В.А.,
 
    защитника Новикова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Симахиной А.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мартьянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:
 
    - 20 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год (постановлением <данные изъяты> от 10 июля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц);
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартьянов В.А. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление согласно обвинительному заключению совершено при следующих обстоятельствах:
 
        Мартьянов В.А. 16 марта 2012 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личной неприязни со своей сожительницей ФИО1., осознавая, что он физически сильнее ФИО1., и последняя не сможет ему оказать должного сопротивления, действуя с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1., осознавая фактический характер своих действий и их последствия, а также то, что своими умышленными преступными действиями он может причинить тяжкий вред здоровью ФИО1., находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес ФИО1 не менее 3 ударов кулаками по телу и не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым ФИО1 физическую боль. Далее ФИО1 перешла в кухню указанной квартиры, и Мартьянов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., из коридора указанной квартиры стал поочередно с силой кидать в находящуюся на кухне ФИО1 обувью, попадая ФИО1 указанной обувью в область головы, лица и тела, всего кинув обувью не менее 6 раз, отчего ФИО1 испытала физическую боль и убежала в одну из комнат указанной квартиры. Далее Мартьянов В.А. прошел следом за ФИО1 в одну из комнат указанной квартиры и, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, толкнул руками ФИО1., отчего ФИО1 испытала физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на диван. Мартьянов В.А. в это время умышленно положил на голову ФИО1 подушку, после чего сел на указанную подушку, тем самым причинил ФИО1 физическую боль. ФИО1, вырвавшись, убежала в коридор указанной квартиры. Находясь в коридоре указанной квартиры, Мартьянов В.А., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., подошел к ФИО1 предварительно вооружившись неустановленным в ходе предварительного следствия женским сапогом, после чего, держа сапог в правой руке, умышленно нанес ФИО1 не менее 10 ударов каблуком указанного женского сапога по жизненно-важному органу - голове ФИО1 причинив тем самым последней сильную физическую боль.
 
    Своими умышленными, преступными действиями Мартьянов В.А. причинил ФИО1., согласно заключению эксперта № от 11 июня 2014 года, закрытую черепно-мозговую травму: ссадины и ушиб мягких тканей правой половины лица, ушиб головного мозга тяжелой степени, внутричерепное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга объемом около 160 куб. см. В соответствии с пунктом 6.1.3. медицинских критериев «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вышеуказанное повреждение является опасным для жизни вредом здоровью, и по этому признаку относится к тяжкому.
 
    При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Мартьянов В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, представитель потерпевшей - ФИО2 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд приходит к выводу, что виновность Мартьянова В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Мартьянова В.А. суд окончательно квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ (в силу ст. 10 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    В соответствии с п. К ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением (об этом свидетельствуют как объяснения подсудимого, так и заявление представителя потерпевшей ФИО2., согласно которому после совершения преступления ей и внучке подсудимым и его родственниками была оказана большая помощь, в т.ч. и материальная).
 
    Наличие у Мартьянова В.А. малолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., не может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. Г УК РФ, поскольку в отношении данного ребенка подсудимый в настоящее время лишен родительских прав; кроме того, как следует из решения <данные изъяты> от 04 июля 2013 года и приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 20 марта 2014 года, общение с дочерью подсудимый прекратил еще в 2009 году, на момент совершения инкриминируемого преступления имел задолженность по уплате алиментов на содержание данного ребенка.
 
    В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание своей вины в судебном заседании и состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Мартьянова В.А.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мартьянова В.А., суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах при назначении наказания Мартьянову В.А. суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
 
    Мартьянов В.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против личности, имеющее высокую степень общественной опасности. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает.
 
    При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Мартьянов В.А. имеет постоянное место жительства, УУП характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ЦЗН. На учете в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>», в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» подсудимый не состоит. На момент совершения инкриминируемого преступления Мартьянов В.А. непогашенных судимостей не имел.
 
    Представитель потерпевшей ФИО2 просила суд не назначать Мартьянову В.А. строгого наказания, ссылаясь на то, что после совершения преступления подсудимым и его родственниками ей и внучке была оказана большая помощь, в том числе и материальная..
 
    Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей о мере наказания, суд полагает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимого следующие обязанности:
 
    - являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, расположенный по месту жительства осужденного, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;
 
    - не изменять место жительства без уведомления указанного органа;
 
    - не совершать в период испытательного срока административных правонарушений.
 
        Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 07.12.2011 года).
 
    Руководствуясь ст. 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Мартьянова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
 
    Назначить Мартьянову В.А. наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 3 лет лишения свободы.
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
 
    На основании ст. 73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока возложить на Мартьянова В.А. дополнительные обязанности:
 
    - являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, расположенный по месту жительства осужденного, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;
 
    - не изменять место жительства без уведомления указанного органа;
 
    - не совершать в период испытательного срока административных правонарушений.
 
    Меру пресечения Мартьянову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор от 20 марта 2014 года мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> области в отношении Мартьянова В.А. подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Е.В. Грицай