Приговор от 21 августа 2013 года

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г.Назарово 21 августа 2013 года
 
    Назаровский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего Афанасьева Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,
 
    подсудимого Видякина А.С.,
 
    защитника - адвоката Селивановой Н.П. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    представителя потерпевшего ***
 
    при секретаре Терасмес Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ВИДЯКИНА А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Видякин А.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Видякин А.С. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложный донос о совершённом преступлении, а именно об угоне неизвестным лицом со двора <адрес> принадлежащего ему автомобиля *** с государственным регистрационным знаком №, обратился в дежурную часть МО МВД России «Назаровский», расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>, для написания заявления. Продолжая реализацию задуманного, Видякин А.С., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, собственноручно написал заявление о совершённом преступлении. При этом Видякину А.С. достоверно было известно, что угона принадлежащего ему автомобиля не было, так как ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Видякин А.С., управляя принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, скрылся от сотрудников ГИБДД, впоследствии оставив свой автомобиль. Зная, что его автомобиль сотрудники ГИБДД задержали и эвакуировали на специализированную стоянку, Видякин А.С., желая вернуть автомобиль, обратился в МО МВД России «Назаровский» с заведомо ложным сообщением об угоне принадлежащего ему автомобиля, то есть о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
 
    Действия Видякина А.С. квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ.
 
    Подсудимый Видякин А.С. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, о чём заявили в судебном заседании.
 
    Суд приходит к выводу, что Видякин А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое делает добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд применяет особый порядок принятия судебного решения в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
 
    Суд находит квалификацию действий Видякина А.С. по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, обоснованной и подтверждённой собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в совершении указанного преступления подсудимый виновен.
 
    В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что в быту он характеризуется удовлетворительно, *** ранее не судим, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Видякину А.С., не имеется.
 
    Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 306 УК РФ.
 
    Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу (книгу учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, хранящуюся у начальника ДЧ МО МВД России «Назаровский» К. (л.д.31), автомобиль ***, переданный Видякину А.С. (л.д.32)), считать возвращёнными по принадлежности.
 
    Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешить в отдельном постановлении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Видякина А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислить в срок 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Видякина А.С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: книгу учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, хранящуюся у начальника ДЧ МО МВД России «Назаровский» К. (л.д.31), автомобиль ***, переданный Видякину А.С. (л.д.32), считать возвращёнными по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Л.В.Афанасьев