Дата принятия: 21 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Хомутовка
«21» августа 2013 г.
Судья Хомутовского районного суда Курской области Родионова Т.И.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хомутовского района Курской области Грушкина А.В.,
подсудимого Сопова В.М.
защитника Минаковой И.И.,
представившего ордер от 31.07.2013 г. № *** и удостоверение № ***
при секретаре Ильинской О.Н.
с участием потерпевшего Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сопова В.М., ***, судимого: ***.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сопов В.М. совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
17.05.2013 г. около 22.12 час. Сопов В.М. и К. находились около магазина ИП В., расположенного по ул.А., д.*** в с.И. Н-ского района Курской области, который был закрыт, когда у Сопова В.М. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи шести бутылок водки, различного наименования, емкостью по 0,5 литра на сумму 1020 рублей, принадлежащих Б., из магазина ИП В., чтобы в дальнейшем похищенное употребить. Совершить кражу предложил и К., но последний от предложения Сопова В.М. отказался и заснул на лавочке около магазина.
Осуществляя свой преступный умысел, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, желая изъять чужое имущество - 6 бутылок водки, Сопов В.М. убедившись, что К. спит, и за его действиями никто не наблюдает, а так же достоверно зная, что в магазине ИП В. никого нет, примерно в 22.35 час 17.05.2013г. подошел к окну магазина ИП В., в котором имелась пластиковая рама, декоративная металлическая решетка, вмонтированная в стену магазина.
С целью незаконного проникновения в помещение магазина, снял пластиковые наличники с окна, взялся руками за нижнюю правую часть декоративной металлической решетки и руками стал ломать металлическую решетку, которой задел стекло оконной рамы, отчего в магазине сработала звуковая сигнализация. К. проснулся от звука сигнализации, и увидел, что Сопов В.М. пытается вырвать декоративную металлическую решетку из окна магазина, подошел к нему и стал требовать прекратить свои преступные действия, для чего схватил Сопова В.М. за руки и оттащил от магазина, тем самым пресек его преступные действия. Сопов В.М. осознавая, что его действия будут явными для К., поняв, что он не сможет осуществить задуманное, то есть по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца.
Своими преступными действиями Сопов В.М. покушался на причинение имущественного ущерба Б. на сумму 1020 руб.
В судебном заседании подсудимый Сопов В.М. вначале пояснил, что все обстоятельства совершения преступления он не помнит, однако, затем свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и пояснил, что совершил его при выше указанных обстоятельствах, в содеянном глубоко раскаивается.
Заслушав подсудимого, потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что вина подсудимого в совершении покушения на кражу 6-ти бутылок водки из магазина, полностью доказана, и помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, потерпевший Б. в ходе судебного заседания пояснил, что у него и его жены В. в с.И Н-ского района Курской области на ул.А. имеется магазин, оборудованный сигнализацией. Жена занимается предпринимательской деятельностью, а он проводит ремонт дома и магазина. 30.04.2013 г. в г.Е. Б. в магазине ООО «Л» приобрел 10 бутылок водки, емкостью 0,5 литра и стоимостью 170 рублей каждая. Водку покупал для себя, которая хранилась в магазине в подсобном помещении. В магазине водкой не торгует, так как нет лицензии. Сопов В.М. часто приносил ему рыбу, и потерпевший рассчитывался за рыбу водкой, поэтому Сопов В.М. знал, что в магазине есть водка.
Около 08 час. 50 мин. 18.05.2013 г. Б. подъехал к зданию магазина и обнаружил, что в левом от входной двери оконном проеме повреждена металлическая решетка, он понял, что кто – то пытался проникнуть в магазин. При осмотре помещения магазина было установлено, что ничего не пропало. О случившемся он сообщил в полицию.
Показания подсудимого о времени, месте, способе покушения на хищение, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., пояснившем, что 17.05.2013 г. вместе с Соповым В.М. был в нетрезвом состоянии, когда около 22 часов Сопов В.М. предложил украсть из магазина Б. водки, на предложение он - К. не согласился и заснул на лавочке около магазина. Проснулся от того, что сработала сигнализация в магазине, Сопов В.М. руками держался за решетку и пытался ее вырвать. Он - К. схватил Сопова В.М. за руки и оттащил от магазина, после чего Сопов В.М. ушел домой.
Свидетель Н. в судебном заседании подтвердил, что в ходе предварительного следствия свои признательные показания Сопов В.М. о покушении на кражу водки из магазина Б. давал добровольно, подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного, без какого-либо воздействия на него со стороны работников полиции, кроме того, показания давал в присутствии адвоката.
Обстановка, зафиксированная в протоколе осмотра места происшествия, с приложенной фототаблицей соответствует как показаниям подсудимого, так и показаниям потерпевшего, свидетелей, в том числе о месте и способе совершения покушения на кражу (л.д.5-9), изъятые с места происшествия следы пальцев рук, согласно заключения эксперта № *** от 16.06.2013 г. принадлежат в том числе Сопову В.М. (л.д. 49-57).
В своем заявлении Б. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в ночь с 17.05.2013 г. на 18.05.2013 г. пыталось проникнуть в принадлежащий ему магазин (л.д.4).
В ходе выемки от 03.06.2013 г. изъяты товарный и кассовый чеки из магазина ООО «Л», принадлежащие Б., подтверждающие стоимость водки, на хищение которой покушался Сопов В.М. Указанные чеки были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.62-66).
Действия подсудимого Сопова В.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью и умышленно, незаконно пытался проникнуть в помещение, каковым является магазин, принадлежащий Б. и В., покушался на кражу чужого имущества, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, поскольку К. ему помешал.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также все обстоятельства по делу.
Подсудимый Сопов В.М. покушался на совершение преступления средней тяжести, в условиях рецидива, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Однако, в ходе предварительного следствия Сопов В.М. признал свою вину, о совершенном преступлении сообщил в явке с повинной (л.д.14), глубоко раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевший Б. не настаивает на строгой мере наказания, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Как личность Сопов В.М. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, УУП *** ОП МО МВД России «М» А. *** (л.д.83, л.д. 85).
На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным назначить наказание Сопову В.М. в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: товарный и кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле хранить в уголовном деле.
Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сопова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Сопову В.М. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Меру пресечения Сопову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: товарный и кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Кроме того, приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующая
Т.И.Родионова
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 03 сентября 2013 г.
