Приговор от 21 апреля 2014 года

№ 1-353/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                       г.Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе
 
    председательствующего судьи Жеребцовой С.А.
 
    при секретаре Бузуновой К.В.
 
    с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.
 
    защитника - адвоката Третьяк В.Г. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение
 
    подсудимого Михайлова С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
 
    Михайлова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, работающего у ИП ФИО5, ранее судимого:
 
    12.07.2005 судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы,
 
    16.08.2012 осужден Завитинским городским судом Амурской области по ст. 161 ч.2 п. «а» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 28.11.2013 освобожден условно досрочно сроком на 07 месяцев 23 суток;
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
установил
 
        Михайлов С.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 15 мин по 15 час. 30 мин. находясь в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска после совместного распития спиртных напитков с жильцами указанной квартиры – ранее знакомыми ФИО6, ФИО8, а также находящейся вместе с ним ФИО7, проследовал в зал указанной квартиры, взял компьютер (системный блок) марки DNS Extreme(№, предварительно отсоединив провода от монитора и электросети. Затем, когда в зал вошла ФИО8 и попыталась вернуть принадлежащее ей имущество компьютер (системный блок) марки DNS Extreme(№, Михайлов С.А. удерживая его, умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа открыто похитил указанное имущество принадлежащее ФИО8, причинив последней ущерб в размере 18190 рублей. После чего Михайлов С.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Михайлов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, а также, учитывая мнение потерпевшей, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Михайлов С.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Михайлов С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу
 
    Действия Михайлова С.А. квалифицированы органом предварительного следствия верно по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
 
    Поведение подсудимого Михайлова С.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Михайлова С.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, характеристики, состояние его здоровья.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются, признание вины, является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного вреда потерпевшей.
 
    Отягчающими наказание обстоятельствами рецидив преступлений.
 
    Также суд принимая во внимание, что преступление совершено Михайловым С.А. в период условно-досрочного освобождения, в силу п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ считает условно-досрочное освобождение подлежащим отмене, а наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – присоединению к вновь назначенному по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Михайлову С.А. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.73, 64, 82, 81 УК РФ, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Михайлова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год четыре месяца.
 
    Условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Завитинского городского суда Амурской области; постановления Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
        На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Завитинского городского суда Амурской области, наказание и окончательно назначить Михайлову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
        Срок отбывания наказания исчислять с 21 апреля 2014 года.
 
        Меру пресечения Михайлову Сергею Александровичу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Вещественное доказательство компьютер (системный блок) марки DNS Extreme№, считать возвращенными потерпевшей ФИО8
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                 С.А. Жеребцова