Дата принятия: 20 октября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чухуа Э.К.
Подсудимого : Архипова Ю.А.
Защитника – адвоката Кутявиной Д.Е. представившей удостоверение № и ордер № 000022,
При секретаре: Кулкаеве Р.А.
Представителя потерпевшего: Юркиной Н.В.
Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Архипова Ю. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, судимого: <дата> <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 162 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч 1 УК РФ, ст. 158 ч 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Архипов Ю.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 15 часов 20 минут, Архипов Ю.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> где, имея умысел на открытое хищение чужого имущества путем грабежа, взял с полок указанного магазина: набор конфет «Альпен Г. К.» весом 240 грамм стоимостью 124 руб. 71 коп., упаковку пельменей «<данные изъяты>» весом 0,9 кг. Стоимостью 115 руб. 65 коп. бутылку винного напитка «Вермут И. Б.» объемом 1 литр стоимостью 183 руб. 53 коп., бутылку газированного винного напитка «Боска Анниверсари» объемом 0,75 литра стоимостью 199 руб. 90 коп., бутылку винного напитка «Вермут Монвиторе» объемом 1 лит стоимостью 176 руб. 96 коп., бутылку шампанского «Российское Дербенское» объемом 0,75 литра стоимостью 95 руб., бутылку вина «Молоко любимой женщины» объемом 0,5 литра стоимостью 123 руб. 18 коп. а также взял из холодильной камеры магазина цыпленка бройлера в упаковке весом 1 кг. Стоимостью 185 руб. 24 коп., принадлежащие ЗАО «Тандер». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества путем грабежа, Архипов Ю.А. сложил вышеуказанные продукты в имеющуюся при нем продуктовую корзину, после чего осознавая, что его действия стали очевидны для кассира магазина <данные изъяты>. не реагируя на её требования остановиться, прошел вместе с корзиной со сложенными в нее вышеперечисленными продуктами мимо кассовой зоны, вышел из магазина, с места происшествия скрылся и таким образом открыто похитил имущество, причинив своими умышленными действиями ЗАО « Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1398 руб. 87 коп.
Он же, <дата> около 11 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> где, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества Архипов Ю.А. осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного и личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества, взял с полок указанного магазина: две бутылки текилы « Самбреро Репосадо» объемом 0,7 литра стоимостью 390 руб. 50 коп. каждая, а так же две бутылки коньяка «Звезды Кизляра» объемом 0,5 литра стоимостью 386 руб. 10 коп. каждая принадлежащие ЗАО «Тандер». После этого Архипов Ю.А. с похищенным с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Архипов Ю.А. причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1553 руб. 20 коп.
В судебном заседании подсудимый Архипов Ю.А. вину свою признал полностью, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о своем согласии с обвинением, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Кутявина Д.Е заявленное ходатайство поддержала. Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено подсудимым при наличии всех предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Архипова Ю.А. имеются.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Совершенное подсудимым преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
Подсудимый свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Действия подсудимого Архипова Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 161 ч 1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Также его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч 1 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, полностью возместил ущерб, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным исправление Архипова Ю.А. без отбывания наказания в виде реального лишения свободы.
С учетом личности подсудимого Архипова Ю.А. обстоятельств совершенных преступлений, с учетом смягчающих обстоятельств по делу и отсутствия отягчающих, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата> и исполнять его самостоятельно.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Архипова Ю. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч 1 УК РФ, ст. 158 ч 1 УК РФ назначить ему наказание: по ст. 161 ч 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч 1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Архипову Ю.А. 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Архипову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
Обязать Архипова Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органов осуществляющих за ним контроль, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения Архипову Ю.А. до вступления приговора в законную силу содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и освободить из под стражи из зала суда немедленно.
В случае замены условного наказания на реальное лишение свободы, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с <дата> по <дата> включительно.
Приговор в отношении Архипова Ю.А. Самарского районного суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: