Дата принятия: 20 октября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чухуа Э.К.
Подсудимого Колганова В.С.
Защитника – адвоката Салминой Ю.В. представившей удостоверение № и ордер № 341578,
При секретаре: Кулкаеве Р.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колганова В. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>, судимого: <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 4 п «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колганов В.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата> в обеденное время Колганову В.С. на мобильный телефон сотовой связи поступил вызов с неустановленного абонентского номера, находящегося в пользовании неустановленного осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо попросило Колганова В.С. оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, а именно <дата> забрать сверток с наркотическим средством у неустановленного следствием мужчины по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес> <адрес>, а также из тайника расположенного по адресу: <адрес> у <адрес>, после чего прибыть к ФКУ ИУ-6 ГУФСИН России по <адрес> и перебросить сверток через забор указанного учреждения. За оказание услуг неустановленное лицо в качестве вознаграждения предложило Колганову В.С. денежное вознаграждение. Согласившись на просьбу неустановленного лица и таким образом, став соучастником преступления в качестве пособника, Колганов В.С. <дата> забрал свертки по вышеуказанным адресам, с веществом, которое содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от <дата> массой <данные изъяты> грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № от <дата> года, о чем ему было достоверно известно. <дата> примерно в 22 часа Колганов В.С. продолжая преступление, направленное на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, создавая условия для совершения преступления, выполняя указания неустановленного лица, прибыл к забору ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, где был задержан сотрудником колонии, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство, в том же количестве было обнаружено и изъято из незаконного оборота, таким образом преступление, то есть пособничество в приобретении наркотического средства героин в крупном размере неустановленному следствием лицу не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колганов В.С. вину свою признал полностью, показал, что <дата> ему на сотовый телефон позвонил Магазинников И.С. и предложил заработать денежные средства путем переброса свертка в исправительную колонию № 6, сказал, что ему заплатят <данные изъяты> руб. <дата> ему на сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина, который представился «<данные изъяты>», расспросил его кто он, и чем занимается. <данные изъяты> вызвал ему такси на котором он поехал к подъезду № <адрес> по <адрес>. <адрес>, где ему незнакомый парень передал сверток, затем на машине такси он поехал к дому № <адрес> и между двух бетонных столбов в пачке из под сока «<данные изъяты>» забрал сверток с наркотическим средством. Затем он поехал в киоск «<данные изъяты>» и купил моток коричневого скотча. Далее на машине он поехал в <адрес>, по дороге он свертки перемотал скотчем. Доехав до <адрес>, он отпустил машину и пешком пошел в сторону забора колонии, недалеко от забора его задержали сотрудники колонии и доставили в оперативный отдел ФКУ ИК-6, где и был произведен его личный досмотр в присутствии незаинтересованных лиц. В ходе досмотра у него в правом кармане шорт был обнаружен сверток с наркотическим средством. Также у него был изъят сотовый телефон и моток скотча. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля <данные изъяты>. допрошенного в судебном заседании, который показал, что он работает старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> расположенной в <адрес>. <дата>. в вечернее время он осуществлял обход прилегающей территории на предмет выявления лиц занимающихся перебросом запрещенных предметов через забор колонии. Примерно в 22.00 часа на прилегающей территории к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> на расстоянии примерно 4 метрах от забора колонии им был замечен молодой человек, как позже выяснили - Колганов, к которому подошел, представился, после чего Колганов засуетился, занервничал, поэтому было принято решение доставить его в кабинет № оперативного отдела ФКУ ИК-6 для установления его личности. Он произвел поверхностный осмотр одежды Колганова и через одежду <данные изъяты> прощупал твердый сверток, об этом было сообщено сотруднику НОН- <данные изъяты>. Затем в соответствии с Законом РФ № он решил произвести личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц, которых доставил <данные изъяты>. Им были разъяснены их права и обязанности. Перед досмотром Колганову было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещи, на что Колганов ответил, что таковые при себе имеет. После чего им был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт был обнаружен сверток перемотанный коричневым скотчем, внутри которого находился сверток из прозрачного скотча, в котором находилось одиннадцать свертков перемотанных между собой прозрачным скотчем, внутри которых находились пакетики на рельсовых замках с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Так же у Колганова был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», с сим картой сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером № и моток коричневого скотча. На его вопрос, что находится в свертке, Колганов пояснил, что это героин, который собирался перебросить осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-6, за денежное вознаграждение.
Показаниями свидетеля <данные изъяты>. допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает оперуполномоченным в ОП НОН ОУР ОП № УМВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. <дата>. в вечернее время ему поступил звонок от сотрудника ФКУ ИК-6- <данные изъяты>, от которого ему стало известно, что на прилегающей к колонии территории задержан молодой человек, как позже выяснилось- Колганов, который доставлен в оперативный отдел, кабинет № и что <данные изъяты> был произведен поверхностный осмотр одежды, в ходе которого через одежду прощупывался твердый сверток, и было принято им решение произвести личный досмотр Колганова и для этого <данные изъяты> должен был предоставить понятых, которых в дальнейшем доставил в кабинет № ИК-6. Перед досмотром Колганову было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещи, на что Колганов ответил, что таковые при себе имеет. В соответствии с Законом РФ № был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в ходе которого в ходе которого в правом кармане шорт был обнаружен сверток перемотанный коричневым скотчем, внутри которого находился сверток из прозрачного скотча, в котором находилось одиннадцать свертков перемотанных между собой прозрачным скотчем, внутри которых находились пакетики на рельсовых замках с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Так же у Колганова был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», с сим картой сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером № и моток коричневого скотча. На вопрос <данные изъяты>, что находится в свертке, Колганов пояснил, что это героин, который собирался перебросить осужденным отбывающим наказание в ИК-6, за денежное вознаграждение. После того как Колганов был досмотрен, с его участием был произведен осмотр места происшествия, он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где он написал протокол явки с повинной и был опрошен.
Показаниями свидетеля <данные изъяты>. допрошенного в судебном заседании, а также свидетеля <данные изъяты> данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые показали, что <дата>. в 23 час 05 мин. в кабинете № оперативного отдела ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре задержанного Колганова. Предварительно им были разъяснены порядок проведения данного мероприятия, все права и обязанности. Досмотр проводил сотрудник колонии- мужчина. В ходе досмотра в правом кармане шорт был обнаружен сверток перемотанный коричневым скотчем, внутри которого находился сверток из прозрачного скотча, в котором находилось одиннадцать свертков перемотанных между собой прозрачным скотчем, внутри которых находились пакетики на рельсовых замках с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Так же у Колганова был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», с сим картой сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером № и моток коричневого скотча. Все вышеперечисленное было упаковано в два прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины перевязаны нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №6» ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, на которой они и Колганов поставили свои подписи. Колганов сообщил, что в свертках находится героин, который он собирался перебросить осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-6, за денежное вознаграждение.
Показаниями свидетеля <данные изъяты>. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что №. примерно в 15.00 часов ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина, представился <данные изъяты> и предложил заработать <данные изъяты> рублей за передачу посылки. Он отказался, от передачи посылки, но дал номер телефона своего друга Колганова, потому что его уверили, в том, что ничего противозаконного в этой посылке нет. Спустя неделю он узнал, что Колганов задержан сотрудниками полиции, за то что собирался перебросить наркотическое средство через забор ИК-6 лицам отбывающим там наказание.
Показаниями свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты>. допрошенных в судебном заседании по ходатайству защиты, которые с положительной стороны охарактеризовали Колганова В.С. <данные изъяты>. является сожительницей Колганова В.С., а <данные изъяты>. его мамой.
Материалами уголовного дела:
- Протоколом личного досмотра от <дата> года, согласно которому у Колганова В.С. из правого кармана шорт был изъят сверток перемотанный коричневым скотчем, внутри которого находился сверток из прозрачного скотча, в котором находилось 11 свертков перемотанных между собой прозрачным скотчем, внутри которых находились пакетики на рельсовых замках с порошкообразным веществом серо-белого цвета. У Колганова был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим картой сотовой компании «<данные изъяты>» и моток коричневого скотча ( л.д. 6-7)
- Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, схемой к нему, согласно которым осмотрен участок местности на прилегающей территории к ФКУ ИК-6 пересечении <адрес>, где был задержан Колганов В.С. ( л.д. 16-19)
- Протоколом осмотра места происшествия от <дата> согласно которым осмотрен участок местности возле <адрес>, где Колганов В.С. забрал один из свертков с наркотическим веществом ( л.д. 20-22)
- Заключением эксперта № от <дата> согласно которому вещество, изъятое у Колганова В.С. содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией списка 1 перечня ( л.д. 70-72)
- Справкой эксперта № от <дата> согласно которой первоначальная масса вещества, изъятого у Колганова В.С. составила 110,62 грамма (л.д. 79-81)
- Протоколом явки с повинной Колганова В.С. от <дата> согласно которому он <дата> собирался перебросить на территорию ИК-6 наркотическое средство ( л.д. 8-9)
Органом предварительного расследования Колганов В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
До удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации его действий на ст. 33 ч 5 ст. 30 ч 3 ст. 228 ч 2 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения совершения Колгановым В.С. приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд считает необходимым переквалифицировать содеянное Колгановым В.С. с ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 4 п «г»УК РФ на ст. 33 ч 5 ст. 30 ч 3 ст. 228 ч 2 УК РФ.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Колагнова В.С. на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Как следует из показаний Колганова В.С., допрошенного в судебном
заседании, <дата> у него не имелось при себе наркотических средств, предназначенных к сбыту иным лицам. С просьбой перебросить наркотическое средство –героин на территорию ИК-6 к нему обратилось по телефону неустановленное лицо, отбывающее наказание в указанном исправительном учреждений, это же лицо, посредством телефонных переговоров руководило его действиями, указало место, где без какой бы то ни было оплаты Колгановым было получено наркотическое средство. Затем, Колганов В.С. поехал к исправительному учреждению, где и был задержан.
Доводы Колганова В.С. о том, что он, приобретя и поехав к территории колонии с наркотическим средством, намереваясь перебросить наркотическое средство через забор, действовал исключительно по просьбе и в интересах неустановленного лица, отбывающего наказание в ИК-6, то есть приобретателя, ничем не опровергнуты.
В имеющихся материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, что Колганов В.С. занимается сбытом наркотических средств или готовится к нему.
Государственным обвинением не представлено доказательств, подтверждающих, что подсудимый действовал в интересах сбытчика наркотических средств, который в ходе предварительного расследования установлен не был.
Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Колганов В.С. оказывая неустановленному потребителю наркотических средств, находящемуся в условиях изоляции от общества, посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств к территории исправительного учреждения и последующего перебрасывания на территорию ИК-6, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере, так как, содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны данного преступления, не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство изъято.
С учетом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать содеянное Колгановым В.С. с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд считает вину подсудимого в установленном судом объеме обвинения доказанной.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности: на учете врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 26-27), положительно характеризуется по месту жительства и работы ( л.д. 44,45).
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого Колганова В.С. обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Колганова В.С. и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания ему ст. 73 УК РФ не имеется.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.
Отсутствуют и основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Колгановым В.С. преступления.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Колгановым В.С. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая, что преступление Колгановым В.С. совершено в период отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> года, суд считает необходимым отменить Колганову В.С. условное осуждение по данному приговору и окончательно наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Колганова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы.
В силу ст. 74 ч 5 УК РФ отменить Колганову В.С. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания с наказанием не отбытым по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и окончательно к отбытию Колганову В.С. определить четыре года два месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Колганову В.С. оставить содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Колганову В.С. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания Колганову В.С. время содержания его под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, упаковочный материал – уничтожить, сотовый телефон возвратить Колганову В.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий:
