Приговор от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Уг. д. № 1- 44 (77006/14)
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Яранск Кировской области 20 мая 2014 года
 
    Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,
 
    при секретаре Кабановой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яранского района Карпова Я.В.,
 
    подсудимого Симонова А.А.,
 
    защитника адвоката Бакшаевой А.В., удостоверение № ***, ордер № ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
 
    Симонова А.А. ***
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Симонов А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Он же, Симонов А.А., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Эпизод 1
 
    В соответствии со ст. 1 ч. 1, ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
 
    В соответствии с Положением о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» (далее МО МВД России «***»), утвержденным приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** области (далее УМВД РФ по *** области) № *** от «дата» МО МВД России «***» входит в состав органов внутренних дел РФ и подчиняется УМВД РФ по *** области. Основными направлениями деятельности отдела являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Местонахождение МО МВД России «***» «адрес».
 
    Приказом начальника МО МВД России «***» от «дата» №*** младший лейтенант полиции П. назначен на должность инспектора (с/б) направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «***» с «дата».
 
    Приказом начальника УМВД России по *** области от «дата» № *** П. присвоено специальное звание «старший лейтенант полиции» с «дата».
 
    На основании ст. 12 п. 2, 5, 11 ст. 13 п.п. 1, 6, 8, 13 Закона «О полиции», полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, П., являясь должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, при несении службы обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
 
    В соответствии с утвержденной заместителем начальника МО МВД России «***» постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07 февраля 2014 года, инспектор (с/б) направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «***» П. находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 17 часов 00 минут 07 февраля 2014 года до 02 часов 00 минут 08 февраля 2014 года и, являясь представителем власти, нес службу по охране общественного порядка на территории «адрес», при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.
 
    07 февраля 2014 года в 23 часа 37 минут в дежурную часть МО МВД России «***» поступило и в установленном законом порядке зарегистрировано сообщение М. о вызове наряда полиции «по адресу». Для проверки сообщения и принятия мер, предусмотренных законодательством, оперативный дежурный МО МВД России «***» направил на место происшествия по вышеуказанному адресу инспектора (с/б) направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних П. и дежурного пункта централизованной охраны Яранского межрайонного отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «***» К.
 
    Прибыв в дом «по адресу», сотрудниками полиции П. и К. в помещении общего коридора был выявлен Симонов А.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь была невнятная, координация движений нарушена, своим видом Симонов оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудниками МО МВД России «***» П. и К. было принято решение о доставлении Симонова в отделение скорой неотложной медицинской помощи казенного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «*** центральная районная больница» для дальнейшего медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и последующем доставлении его в МО МВД России «***» для составления материалов об административном правонарушении. С этой целью сотрудник полиции П. потребовал от Симонова проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в отдел полиции. На законное требование сотрудника полиции П. Симонов ответил отказом, стал вести себя нагло и вызывающе, а затем в период времени с 23 часов 38 минут 07.02.2014 до 00 часов 08.02.2014, находясь в помещении общего коридора второго этажа дома № *** «по адресу», осознавая, что П. является сотрудником полиции – представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних граждан, с целью противодействия законной деятельности сотрудника полиции, ущемления авторитета П., как представителя власти, действуя умышленно, высказал в его адрес в неприличной форме оскорбительные по своему смыслу и содержанию, унижающие честь и достоинство слова и выражения, чем публично его оскорбил.
 
    Эпизод 2.
 
    В соответствии со ст. 1 ч. 1, ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
 
    В соответствии с Положением о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» (далее МО МВД России «***»), утвержденным приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** области (далее УМВД РФ по Кировской области) № *** от «дата» МО МВД России «***» входит в состав органов внутренних дел РФ и подчиняется УМВД РФ по *** области. Основными направлениями деятельности отдела являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Местонахождение МО МВД России «***» «адрес».
 
    Приказом начальника МО МВД России «***» от «дата» №*** младший лейтенант полиции П. назначен на должность инспектора (с/б) направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «***» с «дата».
 
    Приказом начальника УМВД России по *** области от «дата» № *** П. присвоено специальное звание «старший лейтенант полиции» с «дата».
 
    На основании ст. 12 п. 2, 5, 11 ст. 13 п.п. 1, 6, 8, 13 Закона «О полиции», полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, П., являясь должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, при несении службы обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
 
    В соответствии с утвержденной заместителем начальника МО МВД России «***» постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07 февраля 2014 года, инспектор (с/б) направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Яранский» П. находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 17 часов 00 минут 07 февраля 2014 года до 02 часов 00 минут 08 февраля 2014 года и, являясь представителем власти, нес службу по охране общественного порядка на территории «адрес» области, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.
 
    07 февраля 2014 года в 23 часа 37 минут в дежурную часть МО МВД России «***» поступило и в установленном законом порядке зарегистрировано сообщение М. о вызове наряда полиции «по адресу». Для проверки сообщения и принятия мер, предусмотренных законодательством, оперативный дежурный МО МВД России «***» направил на место происшествия по вышеуказанному адресу инспектора (с/б) направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних П. и дежурного пункта централизованной охраны Яранского межрайонного отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «***» К.
 
    Прибыв в дом «по адресу», сотрудниками полиции П. и К. в помещении общего коридора был выявлен Симонов А.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь была невнятная, координация движений нарушена, своим видом Симонов оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудниками МО МВД России «***» П. и К. было принято решение о доставлении Симонова в отделение скорой неотложной медицинской помощи казенного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «*** центральная районная больница» для дальнейшего медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и последующем доставлении его в МО МВД России «***» для составления материалов об административном правонарушении. С этой целью сотрудник полиции П. потребовал от Симонова проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в отдел полиции. На законное требование сотрудника полиции П. Симонов ответил отказом, стал вести себя нагло и вызывающе, публично оскорбил представителя власти – П.; оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции П. и К. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Для пресечения противоправных действий Симонова сотрудником полиции П. в соответствии со ст. 18-20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, однако Симонов вырвался и, потеряв равновесие, упал на пол. С целью препровождения Симонова в служебный автомобиль для последующего его доставления в отдел полиции П. подошел к лежащему на полу Симонову. После этого, в период времени с 23 часов 38 минут 07.02.2014 до 00 часов 08.02.2014, Симонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении общего коридора второго этажа дома № *** «по адресу», осознавая, что П. является сотрудником полиции – представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, для воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции П. по пресечению его (Симонова) противоправных действий и дальнейшему доставлению в отдел полиции, умышленно, с силой нанес один удар обутой ногой П. по левой ноге.
 
    Своими преступными действиями Симонов причинил П. физическую боль и телесное повреждение - ссадину левой нижней конечности, не причинившую вреда здоровью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Симонов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый Симонов А.А. суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает свою вину, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Бакшаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший П. в своем письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    За совершение преступлений, в которых обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает правильной квалификацию действий Симонова А.А.:
 
    - по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
 
    - по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Определяя вид и размер наказания подсудимому Симонову А.А. суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симонова А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд по обоим эпизодам признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние подсудимого, ***.
 
    Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной не имеется, поскольку на момент ее написания о совершенных преступлениях и личности подозреваемого было известно сотрудникам органа предварительного расследования.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, ***, суд не находит оснований для применения положений ч.1.1 ст.63 УК РФ.
 
    Симонов А.А ранее не судим, администрацией Яранского городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало; органом полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, ***.
 
    «***».
 
    С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, в частности характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания Симонову А.А. сможет быть достигнуто путем назначения наказания по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку считает, что это сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет справедливым.
 
    Оснований для назначения иных видов наказания или каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, по вышеуказанным доводам.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Симонова А.А.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ:
 
    - по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 270 (двести семьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    - по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы окончательно назначить Симонову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Симонову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; систематически не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в сроки, устанавливаемые этим органом; ***.
 
    Меру пресечения Симонову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Судья - С.А. Трухин
 
    Приговор вступил в законную силу 03 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать