Приговор от 20 мая 2014 года

                                                                                                                       № 1-33(1)/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                    г. Аркадак
 
    Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Болобан Н.В.,
 
    при секретаре Мироновой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Гришанина В.А.,
 
    подсудимого Байрамова И.З.,
 
    защитника Митрофанова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Байрамова И.З., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Байрамов И.З. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, которое не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершено подсудимым в городе Аркадаке Саратовской области при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии со статьей 1 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 (в редакции от 07 февраля 2011 года), сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации являются граждане Российской Федерации, состоящие в должностях рядового и начальствующего состава органов внутренних дел или в кадрах Министерства внутренних дел Российской Федерации, которым в установленном настоящим Положением порядке присвоены специальные звания рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Сотрудники органов внутренних дел имеют форменную одежду, образцы которой утверждаются Правительством Российской Федерации. Им выдаются служебные удостоверения и жетоны установленных Министерством внутренних дел Российской Федерации образцов. Сотрудники органов внутренних дел после прохождения соответствующей подготовки имеют право на постоянное ношение и хранение табельного огнестрельного оружия и специальных средств в порядке, определяемом министром внутренних дел Российской Федерации.
 
    Согласно статье 4 вышеуказанного Положения сотрудник органов внутренних дел выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Присягой, настоящим Положением и контрактом. При исполнении служебных обязанностей сотрудник органов внутренних дел находится под защитой государства. Никто, кроме органов и должностных лиц, прямо уполномоченных на то законом, не вправе вмешиваться в его деятельность.
 
    Пункт 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством обадминистративных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Статья 13 вышеназванного Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, и другие права.
 
    Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» (реализующего функции и задачи органов внутренних дел на территории Аркадакского и Турковского районов) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО3, инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 обязан, в том числе: участвовать в раскрытии преступлений, осуществлять контроль в рамках полномочий государственной инспекции в области нормативно-правовых актов соблюдения обеспечения безопасности дорожного движения, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне несения службы, выявлять и задерживать объявленные в розыск, скрывшиеся с мест дорожно-транспотрных происшествий, используемые в противоправных целях транспортные средства, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
 
    Согласно графику работы личного состава отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 24 часов инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО5
 
    16 марта 2014 года инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 был выявлен факт совершения Байрамовым И.З. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.Для составления протокола об административном правонарушении в отношении Байрамова И.З., последний был приглашен инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 в служебный автомобиль «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на участке местности около <адрес>.
 
    16 марта 2014 года примерно в 13 часов 05 минут у Байрамова И.З., находившегося в служебном автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенном на участке местности около <адрес>, осознававшего, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - инспектору (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 лично, в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за заведомо незаконное бездействие - не привлечение его к административной ответственности.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу - инспектору (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2, 16 марта 2014 года примерно в 13 часов 10 минут Байрамов И.З., находясь в служебном автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенном на вышеуказанном участке местности, сознавая, что своими действиями он подрывает авторитет органов внутренних дел в лице отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» и дискредитирует его задачи по борьбе с правонарушениями и преступлениями, и желая наступления в связи с этим общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2, находившегося в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, то есть, действуя с прямым умыслом, начал разговор с последним об условиях достижения своих противоправных целей.
 
    Доводя реализацию своего преступного умысла до конца, Байрамов И.З. попытался передать инспектору (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 определенную им самим по внутреннему убеждению взятку за заведомо незаконное бездействие инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 - освобождение Байрамова И.З. от административной ответственности, лично в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, положив указанные денежные средства в виде одной денежной купюры банка России на нижнюю панель приборов у рычага коробки передачи автомобиля, на переднем водительском сидении которого находился инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2, таким образом, чтобы его действия были видны последнему.
 
    Однако довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Байрамов И.З. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 взятку не принял, об обстоятельствах предложения и дачи взятки сообщил сотрудникам правоохранительных органов, которые пресекли действия Байрамова И.З.
 
    По ходатайству подсудимого Байрамова И.З. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Байрамов И.З. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Гришанин В.А. и защитник Митрофанов И.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении Байрамова И.З. обвинительный приговор.
 
    Действия Байрамова И.З. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Байрамов И.З. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 23).
 
    С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
 
    Отягчающих наказание Байрамова И.З. обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Байрамову И.З. наказание виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа суд, в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно на срок 1 год 3 месяца.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Байрамова И.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 1 000 (одной тысяче) рублей ежемесячно на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Меру пресечения Байрамову И.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты> №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ртищевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства, гибкий носитель информации «SDHCMemoryCard 4 GB», хранящийся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский»; CD-R-диск с видеозаписью разговора - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                Н.В. Болобан
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 июля 2014 года приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 20 мая 2014 года в отношении Байрамова И.З. изменен, назначено Байрамову И.З. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа равными частями по 2100 рублей на срок 1 год.