Дата принятия: 20 мая 2014г.
Уг. дело № 1-№/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курлаева О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> Воротынцевой А.А., подсудимой Ташевской Н.Ю., защитника – адвоката Мхитаряна Р.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № 824, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Ташевской Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ташевская Н.Ю. совершила организацию занятия проституцией другими лицами.
Данное преступление было совершено Ташевской Н.Ю. при следующих обстоятельствах.
Ташевская Н.Ю. неустановленный период времени до 20 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с неустановленными в ходе дознания лицами, организовала занятие проституцией другими лицами с целью извлечения прибыли у <адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, она с целью извлечения прибыли, зная о согласии находившихся там же Азизовой О.В., Богдановой Л.А., Сиренко A.B., Чернышевой A.A., Мартыновой O.A., а так же других неустановленных в ходе дознания лиц, привлеченных для занятия проституцией, стала оказывать посредническую деятельность между ними и лицами, согласными платить денежные средства за получение сексуальных услуг от вышеуказанных женщин. Примерно в 20 час 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту на автомобиле «KIA СЕРАТО» государственный регистрационный знак С 595 НТ 197, подъехал Демьянов О.Н., Сенькин A.B., которым она, Ташевская Н.Ю., во исполнение преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами и извлечения материальной выгоды, предложила вступить в сексуальные отношения с ранее незнакомыми женщинами, находящимися в указанном месте. Получив согласие Демьянова О.Н., Сенькина A.B., она, Ташевская Н.Ю., предложила подойти Азизовой О.В., Богдановой Л.А., Сиренко A.B., Чернышевой A.A., Мартыновой O.A., и другим неустановленным в ходе дознания лицам, и после того, как Демьянов О.Н. и Сенькин A.B. сообщили, что согласны вступить в сексуальные отношения за 21 000 рублей с присутствующими там девушками и указали на Чернышову A.A., и Мартынову O.A., она, Ташевская Н.Ю., обратилась к Чернышовой A.A. и Мартыновой O.A. и заручилась согласием последних за плату вступить в сексуальные отношения с ранее незнакомыми Демьяновым О.Н., Сенькиным A.B. После этого Сенькин A.B. передал Ташевской Н.Ю. в качестве вознаграждения от посреднической деятельности за организацию получения сексуальных услуг от Чернышовой A.A., и Мартыновой O.A., денежную сумму в размере 21 000 рублей, которые Ташевская Н.Ю. положила в карман своей куртки. Затем Мартынова O.A. и Чернышова A.A. проследовали к автомобилю для оказания интимных услуг сексуального характера, после чего Ташевская Н.Ю. и находящиеся на месте лица были задержаны сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся организацией занятия проституцией другими лицами. При этом Ташевская Н.Ю., осознавала, что организует занятие проституцией другими лицами, и 5келаца этого с целью получения денежного вознаграждения от посредничества
Подсудимая Ташевская Н.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая Ташевская Н.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Ташевская Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного подсудимой Ташевской Н.Ю. ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Ташевская Н.Ю. обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила организацию занятия проституцией другими лицами.
Суд квалифицирует действия Ташевской Н.Ю. по ч.1 ст. 241 УК РФ.
Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой дают суду основания считать Ташевскую Н.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.
Совершенное Ташевской Н.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание Ташевской Н.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
По месту жительства подсудимая Ташевская Н.Ю. характеризуется формально, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Ташевской Н.Ю., ранее не судимой, и впервые совершившей преступление средней тяжести, учитывает также её возраст, род занятий и семейное положение, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения Ташевской Н.Ю. наказания в виде штрафа или принудительных работ. Суд считает целесообразным назначить последней наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 241 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, без реальной изоляции от общества, применив при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, возложив при этом на подсудимую ряд дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению, полагая, что данный вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ), согласившись с видом и размером наказания, предложенным государственным обвинителем.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого осужденная должна доказать своим поведением исправление.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Ташевскую Н.Ю. ряд дополнительных обязанностей:
– в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства (регистрации),
– в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, являться на регистрацию.
- в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Тащевской Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства :
- мини кассету с фиксацией проведения проверочной закупки – хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, исчисляя со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение десяти суток со дня получения копии приговора.
Осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случаях принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, а также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, подав соответствующее ходатайство о желании участвовать в суде апелляционной инстанции или возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающей её права.
Кроме того, осужденная имеет право обжаловать судебное решение в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст.389.5 УПК РФ.
Председательствующий судья
