Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 1-133\2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 20 мая 2014 г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бучнева В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,
подсудимого Самодурова О.В,
защитника – адвоката Ганина О.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хахалевой Н.Н.,
а также, с участием потерпевшего Ф.И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самодурова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Тамбова п. «в» ч.3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 2 мес.; Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 мес.; Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, к отбытию определено 5 лет лишения свободы в ИК общего режима.; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области, ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок 2 г. 4 мес. 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ г.;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 г. лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского райсуда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 5 лет лишения свободы в ИК строго режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 6 мес. 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ.; Постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно досрочное освобождение, направлен в места лишения свободы на 1 год 6 мес. 20 дней в ИК строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строго режима; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено 2 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самодуров О.В. совершил тайное хищение имущества Ф.И.В. с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 час. Самодуров О.В. через незапертую дверь, незаконно, проник в <адрес> и области, принадлежащий Ф.И.В., откуда тайно похитил телевизор торговой марки «Тошиба» в комплекте с пультом дистанционного управления и подставкой, стоимостью 3500 руб. и полимерный пакет стоимости не имеющий, причинив собственнику имущества Ф.И.В. материальный ущерб на общую сумму 3500 руб.
Подсудимый Самодуров О.В. в судебном заседании свою вину признали полностью, с обвинением согласился. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного слушания по делу, поддержал. При этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый Самодуров О.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший Ф.И.В. не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что вина подсудимого Самодурова О.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что Самодуров О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 час., незаконно проник в жилище Ф.И.В. откуда тайно похитил телевизор «Тошиба» в комплекте с пультом дистанционного, подставкой и полимерным пакетом, причинив потерпевшему Ф.И.В. материальный ущерб на суму 3500 руб.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает раскаяние Самодурова О.В. в содеянном, выразившееся в полном признании вины и ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, явке с повинной (л.д.5), а также его положительную характеристику по месту жительства (л.д. 128).
Самодуров О.В. суд ранее судим, в его действиях содержится особо опасный рецидив, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Наказание Самодурову О.В. необходимо назначить с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, личность подсудимого Самодурова О.В., обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Самодурову О.В. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не обеспечат достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом суд приходит к выводу о не возможности исправления Самодурова О.В. без реального отбывания наказания, поскольку применение ст.73 УК РФ в данном случае не обеспечит достижение целей наказания, а именно целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. К такому выводу суд приходит исходя из личности виновного, а также обстоятельств и способа совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного. Суд считает, что исполнение условного наказания при контроле за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции не будет отвечать цели исправления осужденного, поскольку его исправление возможно при отбывании наказания только в условиях исправительного учреждения.
Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Самодурову О.В. подлежит назначению в исправительной колонии строго режима.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Самодурова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Самодурова О.В. до вступления приговора в законную силу изменить на – заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать под стражей в ИВС УМВД России по г. Тамбову с последующим этапированием ФКУ СИЗО №3 УФСИН РФ по Тамбовской области.
Срок наказания Самодурову О.В. исчислять ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: телевизор в комплекте с пультом и подставкой, полимерный пакет черного цвета - передать потерпевшему Ф.О.В.
Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным Самодуровым О.В. в тот же срок со дня получения копи приговора.
В случае обжалования приговора Самодуров О.В. вправе в десятидневный срок со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.
В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Самодуров О.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.
Председательствующий -
