Дата принятия: 20 мая 2014г.
1-24/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2014г. с. Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,
при секретаре Барминой Е.А.,
с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского
края Капраловой Н.А.,
подсудимого Ширина А.С.,
защитника - адвоката Качкаевой О.И., представившей удостоверение №, по ордеру
№,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ширина А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Ширин А.С. в дневное время совместно со своей сожительницей ФИО3 находился в доме ФИО6, проживающей по адресу <адрес>, где ФИО6 и ФИО3 распивали спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, у Ширина А.С., находящегося в доме ФИО6, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета кредитной банковской карты, принадлежащих ФИО6 Воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО3 легли спать и за его преступными действиями не наблюдают, Ширин А.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, со стола в кухне взял кредитную банковскую карту ФИО6, на которой находились денежные средства. С похищенной картой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Ширин А.С. пришел в банкомат, находящийся по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил карту в терминал, после чего, достоверно зная «пин-код» карты ввел его и тайно похитил со счета кредитной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенными деньгами Ширин А.С. распорядился по своему усмотрению, затем вернулся в дом ФИО6, положил карту на место и лег спать.
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, Ширин А.С., находящийся в доме ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета кредитной банковской карты, принадлежащих ФИО6, воспользовавшись тем, ФИО6 и ФИО3 по прежнему спят и за его преступными действиями не наблюдают, Ширин А.С. осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, со стола в кухне взял кредитную банковскую карту ФИО6, на которой находились денежные средства. С похищенной картой ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Ширин А.С. пришел в банкомат, находящийся по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил карту в терминал, после чего, достоверно зная «пин-код» карты ввел его и тайно похитил со счета кредитной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенными деньгами Ширин А.С. распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Ширин А.С. причинил значительный материальный ущерб ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Ширина А.С. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Ширин А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Капралова Н.А., защитник Качкаева О.И., согласились с особым порядком, потерпевшая ФИО6 в заявлении выразила согласие с особым порядком судебного разбирательства.
Санкции ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Ширин А.С. совершил преступление против собственности средней тяжести.
По месту жительства Ширин А.С. характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, нигде не работает. На учете у врача психиатра, у врача - нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ширина А.С. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум фактам, частичное возмещение ущерба потерпевшей, то обстоятельство, что Ширин А.С. является участником боевых действий суд признает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении вида наказания, суд посчитал невозможным избрание наказания Ширину А.С. в виде штрафа, поскольку такое наказание поставит его в тяжелое материальное положение, учитывая отсутствие работы и его тяжелое материальное положение. Суд назначает ему наказание в рамках санкции закона, исчисляя их с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Ширину А.С. суд не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Ширину А.С. наказание в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно данный вид наказания по мнению суда обеспечит достижение цели исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, т.к. Ширин А.С., исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле за его поведением.
Оснований для назначения подсудимому Ширину А.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ – суд не установил.
Ширин А.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Ширин А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Обязать Ширина А.С. 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Ширину А.С. – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ Ширина А.С., освободить.
Вещественные доказательства – чек выписки о десяти последних операциях, чек расходный лимит, отчет по счету кредитной каты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Н.А. Пряженникова
