Приговор от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Жуковский 20 мая 2014 г.
 
    Жуковский городской судМосковской области в составе председательствующего судьи _______________________________________________________Шиловой Н.А.,
 
    при секретарях судебного заседания ________________Ушаковой Т.Л., Голополосовой Е.В.,
 
    с участием :
 
    пом.прокурора г.Жуковский ___________________________________ Антипова А.В.
 
    подсудимого Григоренко В.Г.,
 
    защитников: адвоката Гришина В.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №775),
 
    адвоката Игнатовой Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №1210)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Григоренко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес> <адрес> <адрес>, образование среднее, семейное положение: разведен, на иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работал, военнообязанный, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 112 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей, штраф не оплачен,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«б», ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григоренко В.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.
 
    Григоренко В.Г. около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно за 1.000 рублей сбыл участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Насирова Е.В. один сверток с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,60 гр., что является значительным размером. В 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.Г. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции и полученные им от Насирова Е.В. за продажу указанного свертка с наркотическим средством. А «покупатель» наркотического средства Насирова Е.В. в 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Григоренко В.Г. наркотическое средство. Таким образом, сверток с наркотическим средством диацетилморфин (героин) было изъято из незаконного оборота, а Григоренко В.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Кроме того, Григоренко В.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.
 
    Он же, Григоренко В.Г., являясь потребителем наркотического средства диацетилморфин (героин), имея при себе три свертка с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,60 гр., 0,62 гр., 2, 69 гр., из которых один сверток с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,60 гр. незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ 23 час. в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Насирова Е.В. Оставшиеся два свертка с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 2,69 гр. и 0,62 гр., общей массой 3,31 гр., что является крупным размером, Григоренко В.Г. хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято у Григоренко В.Г. при задержании в ходе личного досмотра в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Подсудимый Григоренко В.Г. вину признал и показал, что является потребителем наркотических средств. Он знаком с мужем Насировой, который является также потребителем наркотических средств, вместе с ним неоднократно покупал героин. Григоренко В.Г. знает, что Насирова вместе с мужем героин употребляет. ДД.ММ.ГГГГ Насирова позвонила Григоренко В.Г. и спросила, нет ли у него героина, так как у нее «ломка», муж отъехал, а она сидит с ребенком, поэтому за героином себе съездить не может. Григоренко В.Г. ей сказал, что как раз собирается взять в <адрес> закладку с героином для себя и одну дозу ей продаст. В тот же день через закладку в <адрес> Григоренко В.Г. взял два свертка с героином, из одного свертка сразу же употребил, также сделал сверток для Насировой, приехав к магазину «Спар» около 23 час., встретился с Насировой и передал ей приготовленный сверток за 1000 рублей. После чего, он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Григоренко В.Г. показал, что два свертка с героином, обнаруженные и изъятые у него сотрудниками полиции, хранил для себя, без цели сбыта, кому-либо сбывать не собирался.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей обвинения.
 
    Таксвидетель Насирова Е.В. в суде показала, что является потребителем героина и добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании сбытчика наркотических средств Григоренко В.Г., о чем собственноручно написала заявление. Героин за 1000 рублей за сверток она приобретала у подсудимого, которого знает около 3 лет. Затем ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», она звонила подсудимому и просила его продать героин, договорившись с ним о встрече. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, был произведен осмотр носимой одежды, был составлен соответствующий протокол. После был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков у Григоренко В.Г.. Была помечена 1 купюра, номиналом 1000 рублей, которая передана Насировой, а также передан диктофон для переговоров с Григоренко В.Г.. При встрече с Григоренко В.Г. в магазине «Спар» на <адрес>, Насирова отдала Григоренко В.Г. деньги, а он ей один сверток с героином, после чего он был задержан. Насирова выдала сотрудникам полиции приобретенные у Григоренко В.Г. наркотики диктофон. Все вышеуказанные действия были запротоколированы.
 
    Показания Насирова Е.В. подтверждаются показаниями свидетелей В.О.И. (л.д.103-105) и А.И.Ю. (л.д.106-108), участвующих в качестве понятых при личном досмотре Насирова Е.В., выдачи ей спец.техники – диктофона, пометки и выдачи Насировой денежных средств, что было зафиксировано в соответствующих протоколах. Свидетели не имели замечаний по протоколам и подтвердили правильность информации отраженной в протоколах. Свидетели З.Д.С. (л.д.109-111), и Н.А.С. (л.д.112-114), участвующие в качестве понятых при добровольной выдачи Насирова Е.В., свертка с наркотическим средством героин, приобретенной в ходе оперативно-розыскного мероприятия, подтвердили правильность информации отраженной в протоколе добровольной выдачи Насировой наркотических средств.
 
    Свидетель Д.Д.В. в суде показал, что является сотрудником полиции и принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в котором в качестве покупателя героина выступала Насирова. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», она звонила подсудимому и просила его продать героин, договорившись с ним о встрече. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, был произведен осмотр носимой одежды, был составлен соответствующий протокол. После был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков у Григоренко В.Г.. Была помечена 1 купюра, номиналом 1000 рублей, которая передана Насировой, а также передан диктофон для переговоров с Григоренко В.Г.. При встрече с Григоренко В.Г. в магазине «Спар» на <адрес>, Насирова отдала Григоренко В.Г. деньги, а он ей один сверток с героином, после чего он был задержан. Насирова выдала сотрудникам полиции приобретенные у Григоренко В.Г. наркотики, а также диктофон. При личном досмотре Григоренко В.Г., у него была обнаружена и изъята помеченная денежная купюра в 1000 рублей, а также еще два свертка с порошкообразным веществом. Все вышеуказанные действия были запротоколированы.
 
    Обстоятельства дела также подтверждаются оглашенными по ходатайству стороны обвинения материалами дела.
 
    Согласно заявление Насирова Е.В. от 15.02.2014г., она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков-мужчины по имени «В.» (Григоренко В.Г.), готова принять участие при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которой готова приобрести у Григоренко В.Г. один сверток наркотическим средством (л.д.9).
 
    Согласнопротокола осмотра покупателя наркотических средств от 15.02.2014г., Насирова Е.В. была досмотрена как покупатель наркотически средств и при досмотре у нее денежных средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было (л.д.10).
 
    Согласно протокола осмотра и пометки денежных купюр от 15.02.2014г., Насирова Е.В. была передана денежная купюра достоинством 1000 рублей серийным номером ИИ 0517280 для проведения проверочной закупки наркотических средств у Григоренко В.Г. (л.д. 11-12).
 
    Согласно протокола выдачи специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ Насирова Е.В. был выдан диктофон «Cenix» в корпусе белого цвета, для записи предстоящей беседы с Григоренко В.Г. по факту приобретения наркотических средств в ходе ОРМ. (л.д.13).
 
    Согласно протокола добровольной выдачи от 15.02.2014г., Насирова Е.В. добровольно выдала о/у ОУР ОМВД России по г.о.Жуковвский Д.Д.В. сверток из бумаги, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный ею у Григоренко В.Г. в рамка ОРМ. (л.д.19).
 
    Согласно протокола личного досмотра от 15.02.2014г. у Григоренко В.Г. были обнаружены и изъяты денежная купюра, достоинством 1000 рублей серийным номером ИИ 0517280, 2 свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «Нокиа» (л.д.16).
 
    Согласно протокола получения специальной техники от 15.02.2014г. от Насирова Е.В. был получен диктофон «Cenix», ранее выданный ей для проведения записи беседы с Григоренко В.Г., запись с которого была записана на чистый CD-диск (л.д.22).
 
    Согласно протокола осмотра предметов были осмотрены добровольно выданный 15.02.2014г. Насирова Е.В. 1 свёрток из бумаги, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Григоренко В.Г. 2 свертка из фольгированной бумаги и черного полимерного материала с находящимся внутри них порошкообразным веществом светлого цвета, изъятая 15.02.2014г. в ходе личного досмотра Григоренко В.Г. денежная купюра, достоинством 1000 рублей серийным номером ИИ 0517280, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Григоренко В.Г. мобильный телефон «<данные изъяты>» Imei №, компакт-диск «<данные изъяты>» с серийным номером «№», с записью переговоров от ДД.ММ.ГГГГ между Насирова Е.В. и Григоренко В.Г. (л.д.143-159).
 
    Согласно протокола выемки, из компании сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» была изъята детализация вызовов с абонентского номера Григоренко В.Г. «8-№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, записанная на CD-диск «TDK» с серийным номером № (л.д.96).
 
    Согласнопротокола осмотра предметов, была осмотрена детализация вызовов с абонентского номера Григоренко В.Г. «8-№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, записанная на CD-диск «<данные изъяты>» с серийным номером №, в ходе осмотра которой зафиксированы телефонные звонки, состоявшиеся между Насирова Е.В. и Григоренко В.Г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», (л.д.164-170)
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленное порошкообразное вещество светло-кремового цвета изсвертка, добровольно выданного Насирова Е.В., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средстве диацетилморфин (героин). Количество наркотического средства- смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин): составляет 0,58 гр. (л.д.128-129).
 
    Согласнозаключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное порошкообразное вещество светло-кремового цвета в 2 свертках, изъятых в ходе личного досмотра Григоренко В.Г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) составляет 0,60 гр. и 2,67 гр. (л.д.134-135).
 
    Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения доказательств, подтверждают виновность Григоренко В.Г. в совершении преступленного деяния, которое суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
 
    Кроме того, Григоренко В.Г. обвинялся органами предварительного следствия в
 
    совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    В прениях государственный обвинитель в порядке ст.246 ч.8 УПК РФ действия Григоренко В.Г., квалифицированные как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, переквалифицировал в незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что предусмотрено ст.228 ч.2 УК РФ. Государственный обвинитель в суде показал, что исследованные в суде доказательства подтверждают факт незаконного хранения подсудимым без цели сбыта двух свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой соответственно 2,69 гр. и 0,62 гр, общей массой 3,31 гр., что является крупным размером, которые ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 20 мин. в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
 
    Таким образом, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, предъявившего новое обвинение Григоренко В.Г. в судебном заседании и считает, что совокупность представленных суду доказательств, подтверждает виновность в совершении Григоренко В.Г. инкриминируемого преступления. Суд также квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого.
 
    Так подсудимый совершил умышленные преступления (тяжкое и особо тяжкое), связанные с незаконным оборотом наркотических средств; ранее судим; судимость не погашена; по месту жительства характеризуется положительно; принимал участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, имеет почетные грамоты, знак отличия за службу; положительно характеризовался по месту службы; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял; является потребителем наркотического средства героин, страдает полинаркоманией, нуждается в лечении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает на основании ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и признание вины.
 
    Характер инкриминируемых преступлений, представляющих повышенную общественную опасность; личность подсудимого, который ранее судим, является потребителем наркотических средств, нуждается в лечении, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
 
    Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Григоренко В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - пост.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ без штрафа, без ограничения свободы;
 
    - по ст.228 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказаниеГригоренко В.Г. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресеченияГригоренко В.Г. заключение под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вещественное доказательство: конверт с 2 свертком с героином массой 0,58 гр., конверт с 2 свертками с героином массой 3,37 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – УНИЧТОЖИТЬ, конверт с мобильным телефоном «Нокиа», хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от 17.03.2014г.) возвратить Григоренко В.Г..
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григоренко В.Г. – исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Со дня вступления приговора в законную силу приговор в течение 1 года может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать