Приговор от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014г.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    С участием государственного обвинителя Авдонина Е.А.
 
    Подсудимого Лазуткина И.А.
 
    Защитника Пяточенко Е.В.., представившей ордер № и удостоверение №
 
    При секретаре Прокудиной И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Лазуткина И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    , проживает в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
 
У с т а н о в и л :
 
    Лазуткин И.А.., в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 11.00 часов, находясь в 20 метрах севернее от автосервиса, расположенного по <адрес> собрал части дикорастущих растений, а именно листья и стебли, содержащие наркотические вещества, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой наркотическое средство -<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
 
    В тот же день, Лазуткин И.А. отнес указанное наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамм по месту жительства: <адрес>1, где незаконно без цели сбыта хранил, путем высушивания в комнате под кроватью, а затем в тумбочке, поместив растительную массу в полиэтиленовый пакет до ДД.ММ.ГГГГ года. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часов Лазуткин И.А. указанный пакет, внутри которой находилось наркотическое средство - <данные изъяты> положил в правый рукав своей куртки, незаконно хранив до последовавшего задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 05.05 часов Лазуткин И.А. двигаясь в качестве пассажира на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион на <данные изъяты> км. обводной автодороги в районе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в кабинет № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в 06 часов 10 минут в присутствии двух понятых при личном досмотре Лазуткина И.А. в правом рукаве его куртки, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой наркотическое средство -<данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
 
    Подсудимым Лазуткиным И.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.
 
    Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
 
    Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Лазуткин И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
 
    Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Лазуткина в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность является <данные изъяты>, так как он <данные изъяты> ( ч.1 ст. 18 УК РФ).
 
    Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», рецидивом преступлений согласно части 1 статьи 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из этого при назначении наказания судам следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.
 
 
    С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>, учитывая, что он совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, <данные изъяты> что дает основание назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
Приговорил :
 
    Лазуткина И.А. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Лазуткину И.А..- подписку о невыезде, отменить, взять его под стражу из зала суда.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
 
    При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать