Приговор от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 годаОктябрьский районный суд г. Красноярска
 
    в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Соловейчик И.Ю.,
 
    защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов Карасева А.В., представившего ордер № 002113 от 20 мая 2014 года, удостоверение № 1468,
 
    при секретаре Морозовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    АНДРЕЕВА А.Ю., родившегося Z,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    25 марта 2014 года около 19 часов Андреев А.Ю., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле кафе «Z», расположенного по Х, у неустановленного дознанием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 0, 40 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции возле Х в тот же день.
 
    В судебном заседании Андреев А.Ю. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.
 
    Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Андреев А.Ю. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
 
    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением одурманивающих веществ, вместе с тем учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, удовлетворительно характеризующие его по месту жительства и положительно по месту работы, тот факт, что он юридически не судим, работает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
 
    Учитывая вышеизложенное, все фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, в целом характеризующие личность Андреева А.Ю., имущественное положение подсудимого и его семьи, тот факт, что он работает, имеет постоянный источник дохода, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание окажет положительное влияние на исправление подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    АНДРЕЕВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественное доказательство – психотропное вещество – амфетамин, массой 0,40 грамма (ост. 0,39 грамма) – хранящееся в камере хранения Z - хранить до рассмотрения другого дела, фрагмент фольги – хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать