Приговор от 20 мая 2014 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года гор. Норильск
 
    Норильский городской суд, Красноярского края,
 
    в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Хоптяр К.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кудрина П.А.,
 
    подсудимого Голубева П.А.,
 
    защитника адвоката Мируцкого П.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    ГОЛУБЕВА П.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Голубев П.А. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере.
 
    24 марта 2014 года примерно в 16 часов на 1 этаже подъезда <данные изъяты> в г.Норильске, Красноярского края, Голубев П.А. незаконно без цели сбыта приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида и Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензин)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное наркотического средства Хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-Н-индол-3-карбоновой кислоты, в количестве 1,14 грамма, то есть, в крупном размере, которое было изъято у Голубева П.А. после задержания при личном досмотре сотрудниками полиции в бытовом помещении на первом этаже дома <данные изъяты> в г.Норильске с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 24 марта 2014 года.
 
    Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным, настаивал на постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайствовал об этом добровольно, после консультации с защитником, осознавая все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель Кудрин П.А., защитник Мируцкий П.Я. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    Назначая Голубеву П.А. наказание, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание: <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях по данному уголовному делу, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
 
    Поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменению на более мягкую категорию совершенного подсудимым преступления, равно как и для назначения Голубеву П.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.
 
    Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Голубева П.А. возможно при условном лишении свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу – наркотическое средство и упаковочный материал (2 полиэтиленовых пакета), фрагменты бутылки и банки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по городу Норильску (л.д.39), подлежат уничтожению после принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №24140210 (л.д.128) по факту незаконного сбыта наркотического средства Голубеву П.А.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Голубева П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Голубеву П.А. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом; трудоустроиться. Испытательный срок исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Голубева П.А. – домашний арест, изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    После вступления в законную силу данного приговора и решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №24140210 (л.д.128) вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковочный материал (2 полиэтиленовых пакета), фрагмент бутылки без дна, фрагмент банки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску (л.д.39) – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд. В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в жалобе. В случае подачи представления, жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
 
    Председательствующий
 
    судья Мамаев А.Г.