Дата принятия: 20 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 20 мая 2013 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Слободянюк В.А., подсудимого Лукьянова О.Ф., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение №и ордер №, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Лукьянова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина России, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5 <данные изъяты>официально не работающего, не судимого, проживающего по адресу <адрес>, ул. <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянов О.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ЗАО ТД «Перекресток», а именно: шампунь «Н&8Н01ЛЛЭ 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл. ь количестве 3 шт., каждый стоимостью 140 руб. 05 коп., шампунь «Н&8Н01Л.Б 2 в 1 освежающий» объемом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 139 руб,. 91 коп., шоколадные батончики «8МКЕЯ8» массой 55 гр. в количестве 44 шт. каждый стоимостью 12 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 1109 руб. 62 коп., чем мог бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, однако, Лукьянов О.Ф. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина.
Подсудимый Лукьянов О.Ф. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Лукьянова О.Ф. документы.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Лукьянова О.Ф. по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания официально не работающему подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства,его документально подтвержденное состояние здоровья. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукьянова О.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года исправительных работ,с удержанием в доход государства 10 процентов заработка,с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Лукьянова О.Ф. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - шоколадные батончики «Snikers», в количестве 44 шт.; шампунь «H&SHOULD 2 в 1 основной уход» в количестве 3 шт.; шампунь «H&SHOULD 2 в 1 освежающий» в количестве 1 шт.; изъятые в ходе ОМП по адресу <адрес> <адрес>» - считать возвращенными по принадлежности <адрес>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий: Г.Г. Бондаренко
