Дата принятия: 20 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Петровой А.Н.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Тулы Самохвалова С.В.,
подсудимого Батова А.А.,
защитника адвоката Понкратова О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Батова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, неработающего, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1999 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от наказания по отбытию ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 12 000 руб.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Батов А.А. незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минуту, Батов А.А., имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества – амфетамина без цели сбыта, находясь возле <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, в салоне служебного автомобиля около <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, у Батова А.А. из темной кожаной сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом внутри – амфетамином массой 4,94 г, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Амфетамин внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, борот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Амфетамин массой 4,94 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., вступившего в силу с 01 января 2013 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида психотропного вещества.
В ходе судебного заседания подсудимый Батов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Понкратов О.А.
Государственный обвинитель Самохвалов С.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Батов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Батова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Незаконное хранение психотропного вещества в действиях Батова А.А. усматривается в нахождении без соответствующего разрешения амфетамина в принадлежащей ему сумке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Батов А.А совершил тяжкое преступление против здоровья населения, судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
По сообщению из ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, штраф, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб., Батовым А.А. не уплачен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Батову А.А., являются признание своей вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд исключает из обвинительного заключения указание на наличие у Батова А.А. обстоятельства, отягчающего его наказание, - рецидив преступлений, поскольку ранее он был судим за преступления небольшой тяжести, что в силу ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива.
С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Батова А.А. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.
При назначении подсудимому Батову А.А. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом имущественного положения подсудимого оснований для назначения Батову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.
Поскольку ранее Батов А.А. не был судим за совершение аналогичных преступлений, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Батова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное назначить Батову Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, и штраф в размере 12 000 руб., который исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Батову А.А. исчислять с 20 мая 2013 г. с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в период с 13 февраля 2013 г. по 19 мая 2013 г.
Меру пресечения Батову А.А. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Тульской области.
Вещественные доказательства: первоначальные упаковки и психотропное вещество – амфетамин массой 4,89 г, находящиеся в камере хранении УФСКН России по Тульской области, - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий /подпись/
Копия верна Приговор вступил в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Судья
Секретарь Секретарь
