Приговор от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Афониной С.В.,
 
    при секретаре Пикалиной А.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя прокурора Привокзального района г.Тулы Боткина Н.А.,
 
    подсудимого и гражданского ответчика Гречихина Б.В.,
 
    защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представившей удостоверение № 376 от 31.12.2002 года и ордер серии АА № 061903 от 17.05.2013 года,
 
    потерпевшего О.Л..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Гречихина Б.В., дата года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, военнообязанного, работающего <данные изъяты> женатого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д. *, кв. *, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гречихин Б.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    25 февраля 2013 года около 14 часов 25 минут Гречихин Б.В. находился по месту своей регистрации по адресу: г. ..., ул. ..., д. *, коммунальная квартира № *, где в указанное время ранее знакомый О.Л. производил ремонтные работы в душевой комнате данной квартиры. После чего между Гречихиным Б.В. и О.Л. на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой у Гречихина Б.В. возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью О.Л. Осуществляя свои намерения, Гречихин Б.В. 25 февраля 2013 года около 14 часов 30 минут, находясь у двери в душевую комнату, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, кухонным ножом, который он взял со стола в помещении кухни, умышленно нанес О.Л. один удар в область живота слева. В результате действий Гречихина Б.В. потерпевшему О.Л. причинено повреждение – колото-резаная рана на животе слева, с раневым каналом, идущим спереди назад, снаружи изнутри, проникающим в брюшную полость, с повреждением пристеночной брюшины и тонкой кишки, со скоплением небольшого количества крови в брюшной полости и, как опасное для жизни, повлекло тяжкий вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Гречихин Б.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Хвостова Л.Е.
 
    Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевший О.Л. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Гречихин Б.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гречихина Б.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гречихина Б.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л. д. 164-165).
 
    Гречихин Б.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом сидром зависимости от алкоголя с 2008 года (л. д. 155).
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого Гречихина Б.В., суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, назначает лишение свободы в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    Учитывая, что Гречихин Б.В. совершил тяжкое преступление, не судим, а потому в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
 
    - нож с рукоятью черного цвета, как орудие преступления, мужская футболка из ткани желтого цвета с наслоением вещества коричневато-бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови О.Л., как не представляющие ценности, подлежат уничтожению,
 
    - остальные вещественные доказательства подлежат хранению в материалах дела.
 
    Анализируя заявленный прокурором Привокзального района г.Тулы гражданский иск в интересах Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимого, суд полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, взыскав с Гречихина Б.В. в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования РФ 14287 рублей - подтвержденную материалами дела стоимость лечения О.Л., произведенную за счет средств Фонда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л :
 
    признать Гречихина Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Гречихину Б.В. исчислять с 20 мая 2013 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 26 февраля 2013 года по 19 мая 2013 года включительно.
 
    Меру пресечения Гречихину Б.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
 
    В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
 
    - нож с рукоятью черного цвета, мужскую футболку из ткани желтого цвета с наслоением вещества коричневато-бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови О.Л. уничтожить,
 
    - остальные вещественные доказательства хранить в материалах дела.
 
    Гражданский иск прокурора Привокзального района г.Тулы удовлетворить полностью, взыскав с Гречихина Б.В. в пользу Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования РФ 14287 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий С.В.Афонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать