Приговор от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Москва                                                                                 20 мая 2013 года
 
    Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Солоповой О.Н., при секретаре Черныш В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Палагиной А.В.,
 
    потерпевшего Маргаряна К.М.,
 
    подсудимого Адырхаева Л.М.,
 
    защитника в лице адвоката Канева Г.И., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Адвокатским кабинетом Канева Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
 
    Адырхаева Л. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего дочь 2010 года рождения, пенсионера вооруженных сил, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Яна Райниса, <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Адырхаев Л.М., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Адырхаев Л.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем Тойота Ленд Круизер 200, государственный регистрационный знак №, следовал по крайней левой полосе проезжей части ул. Большая Дорогомиловская в г. Москве со стороны Бережковской набережной в направлении Кутузовского проспекта. Двигался в условиях ясной погоды, при видимости в направлении движения 300 метров, при искусственном освещении, по асфальтированной, сухой дороге с двусторонним движением (по пять полос в каждом направлении). При этом требований Правил дорожного движения РФ не соблюдал, приближаясь к регулируемому сигналами светофора перекрестку ул. Большая Дорогомиловская с ул. Можайский вал, расположенному около дома №5 по ул. Большая Дорогомиловская, имея намерение совершить маневр поворота налево на ул. Можайский вал, он (Адырхаев Л.М.) приступил к выполнению маневра поворота налево, при этом проигнорировал запрещающий для его направления движения сигнал светофора (дополнительная секция светофора разрешающая поворот налево была выключена), при отсутствии стоп-линии на перекрестке не остановился перед пересекаемой проезжей частью, нарушив п. 6.13 ПДД, а напротив продолжил свое опасное движение, нарушив п. 6.3 ПДД, выехал на перекресток на запрещающий движение сигнал светофора, в результате чего на данном перекрестке совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 г.р.з. № под управлением ФИО4, осуществлявшим движение прямо по проезжей части ул. Большая Дорогомиловская со стороны Кутузовского проспекта в направлении Бережковской набережной в г. Москве на зеленый сигнал светофора, разрешающий движение ФИО4 Таким образом, причинил по неосторожности водителю ВАЗ 21099 г.р.з. № ФИО4 следующие телесные повреждения: ссадина левой теменно-затылочной области, кровоподтек правой теменно-височной области, кровоизлияния в мягкие ткани левой теменно-затылочной области, правой теменно-височной области, циркулярные многооскольчатые переломы левой теменной и височной костей, затылочной и височной костей справа с переходом на основание черепа в заднюю, среднюю и переднюю черепную ямки справа, субдуральная гематома слева (70,0), диффузные субарахноидальные кровоизлияния на латеральных поверхностях теменных, височных и затылочных долей, с переходом на конвекситальную поверхность последних, в межполушарную щель теменных и затылочных долей, височных долей с очагами ушибов последних и размозжениями на конвекситальной поверхности височных долей, кровоподтеки, ссадины и рвано-ушибленная рана в области головы; кровоизлияние в клетчатку переднего средостения; кровоизлияния в переднюю стенку желудка, связку Трейца; ушибы легких; надрывы внутренней боковой связки правого коленного сустава; закрытый оскольчатый перелом малой и большеберцовой костей в нижней трети; кровоподтеки, ссадины, рвано-ушибленная рана конечностей.
 
    Описанные повреждения составили комплекс сочетанной травмы тела, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкийвред здоровью, состоят в причинной связи с наступлением смерти.
 
    Смерть ФИО4 наступила от сочетанной травмы тела, с повреждением костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Адырхаев Л.М. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, показав, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение правил дорожного движения, совершил на перекрестке улиц Большая Дорогомиловская и Можайский вал маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение автомобиля под его управлением с автомобилем под управлением ФИО4, в результате которого последний погиб. Указал, что не заметил, что поворот налево на данном перекрестке регулируется дополнительной секцией светофора, поскольку было темное время суток. Вместе с тем, пояснил, что данный перекресток ранее неоднократно проезжал в светлое время суток в прямом направлении и неоднократно останавливался на данном перекрестке на запрещающий сигнал вышеуказанного светофора. То обстоятельство, что он не заметил дополнительной секции светофора, не может служить оправданием того, что он нарушил Правила дорожного движения, в результате чего погиб человек. Пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Адырхаева Л.М. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Из показаний потерпевшего ФИО4, допрошенного в судебном заседании следует, что он является братом Маргаряна Карлена. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила девушка (имени и фамилии её он не знает) и сообщила, что его брат ФИО4 попал в ДТП и находится в больнице. По приезде в больницу, ему сообщили, что ФИО4 скончался. Сам очевидцем ДТП он не был. Его брат заболеваниями опорно-двигательного аппарата не страдал, слух и зрение у него были в норме, никаких проблем со здоровьем у него не было, хроническими заболеваниями он не страдал. Пояснил, что в настоящее время претензий в Адырхаеву Л.М. он не имеет, поскольку последний принес извинения его семье и возместил причиненный в результате преступления ущерб в размере 1 000 000 рублей.
 
    Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобилей Тойота Ленд Круизер 200, г.р.з. №, под управлением Адырхаева Л.М. и ВАЗ 21099, г.р.з. №, по управлением ФИО4, в результате ДТП водитель ФИО4 скончался на месте происшествия (л.д. 3);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Тойота Ленд Круизер 200, г.р.з. №, под управлением Адырхаева Л.М. и ВАЗ 21099, г.р.з. №, по управлением ФИО4 (л.д. 13-14);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемами и фототаблицей к нему (л.д. 16-25, 28-33);
 
    - справкой о режиме работы светофорного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул. Большая Дорогомиловская и Можайский вал в г. Москве, согласно которой, когда включен зеленый сигнал светофора для направления движения по ул. Большая Дорогомиловская со стороны Кутузовского проспекта в направлении Бережковской набережной в г.Москве (направление движение ФИО4), для направления движения по ул. Большая Дорогомиловская со стороны Бережковской набережной в направлении Кутузовского проспекта, для поворота налево на Можайский вал (направление движение Адырхаева Л.М.) дополнительная секция светофора, разрешающая поворот налево, выключена. Светофорный объект исправный (л.д. 66-69);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении трупа ФИО4, согласно выводам которой, у ФИО4 обнаружен ряд телесных повреждений в области головы, в области груди и живота, в области конечностей.            Описанные в экспертном заключении повреждения составили комплекс сочетанной травмы тела, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкийвред здоровью, состоят в причинной связи с наступлением смерти. Повреждения составили комплекс сочетанной травмы тела, прижизненные, возникли незадолго до наступления смерти, в результате ударных, ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, которыми могли быть части салона транспортного средства при автотравме, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Смерть ФИО4 наступила от сочетанной травмы тела, с повреждением костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга (л.д. 113-117);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD+R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома № 14 корп.1 по ул.Большая Дорогомиловская, фиксирующей проезжую часть ул.Большая Дорогомиловская в оба направления в районе дома 5, в результате просмотра видеозаписи установлено, что в момент видеозаписи темное время суток, искусственное освещение, проезжая часть освещается мачтами городского освещения, светом из окон рядом стоящих домов, дождь не идет, проезжая часть сухая. Поток автомобилей в оба направления движется свободно, с одинаковой скоростью примерно 60-80 км/ч, у автомобилей включен ближний свет фар. Время записи 00:01:19 видно, что на левой крайней полосе проезжей части ул. Большая Дорогомиловская в г. Москве со стороны Бережковской набережной в направлении Кутузовского проспекта перед данным перекрестком притормаживают два автомобиля, первый автомобиль легковой седан темного цвета, за ним - джип темного цвета. Менее чем через 1-2 секунды, данные автомобили, не останавливаясь, продолжают движение и осуществляют маневр левого поворота на Можайский вал. Время записи 00:01:22 видно, что на данном перекрестке указанный автомобиль джип темного цвета, совершает столкновение с автомобилем следующим, по проезжей части ул. Большая Дорогомиловская в г. Москве со стороны Кутузовского проспекта в направлении Бережковской набережной (л.д. 164-166).
 
    Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого Адырхаева Л.М. в совершении инкриминируемого ему преступления.
 
    Показания потерпевшего ФИО4 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего в оговоре подсудимого, не установлено.
 
    Суд также доверяет заключению судебно-медицинской экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертизы, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Адырхаева Л.М. по ч.3 ст.264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Доводы подсудимого и его защитника о том, что Адырхаев Л.М. Правила дорожного движения нарушил неумышленно, дополнительную секцию светофора не видел и в ночное время суток видеть не мог, суд расценивает как способ защиты, направленный на минимизирование уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, при этом суд учитывает, что согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства в любом случае обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или налево.
 
    Кроме того, совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что, несмотря на темное время суток, проезжая часть освещалась мачтами городского освещения, светом из окон рядом стоящих домов, осадков не было, видимости в направлении движения была 300 метров, также суд учитывает, показания самого Адырхаева Л.М., который показал суду, что ранее неоднократно проезжал указанный перекресток, в том числе и в светлое время суток, что, по мнению суда, подтверждает обстоятельства того, что Адырхаев Л.М., приступив к выполнению маневра поворота налево, проигнорировал запрещающий для его направления движения сигнал светофора (дополнительная секция светофора разрешающая поворот налево была выключена), при отсутствии стоп-линии на перекрестке не остановился перед пересекаемой проезжей частью, а напротив продолжил свое опасное движение, приведшее к столкновению с автомобилем под управлением ФИО4
 
    Также суд не может согласиться с доводами защитника о том, что ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с выключенными осветительными приборами, с превышением установленной скорости, поскольку указанные доводы не подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    При назначении наказания Адырхаеву Л.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относиться к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Адырхаев Л.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 признает наличие у него малолетнего ребенка 2010 года рождения, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - то, что Адырхаев Л.М. и ФИО7 являются многодетной семьей, Адырхаев Л.М. является ветераном, в том числе боевых действий, имеет награды, положительно характеризуется по месту регистрации и месту службы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Адырхаеву Л.М., судом не установлено.
 
    Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает мнение потерпевшего ФИО4, просившего суд назначить Адырхаеву Л.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Адырхаеву Л.М. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.
 
    Кроме того, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить Адырхаеву Л.М. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Адырхаева Л. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Адырхаеву Л.М. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
 
    Обязать Адырхаева Л.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Адырхаеву Л.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:
 
    - DVD+R диск с видеозаписью механизма совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, образцы волос с пяти частей головы и лобка трупа ФИО4, один отрезок светлой дактилопленки с волосом, изъятым с подголовника водительского сидения автомобиля ВАЗ 21099 г.р.з. № и марлевый тампон со следами потожирового вещества, изъятый с рулевого колеса автомобиля ВАЗ 21099 г.р.з. №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;
 
    - автомобиль Тойота Ленд Круизер 200, государственный регистрационный знак. №, идентификационный номер VIN:№, хранящийся спецавтостоянке УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> - вернуть законному владельцу ФИО7;
 
    - автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№, хранящийся на спецавтостоянке УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> - вернуть законному владельцу ФИО8
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                                                   О.Н. Солопова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать