Приговор от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

дело № 1- 86
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
 
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
 
    при секретаре Пелёвиной Г.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: старшего помощника Приозерского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,
 
    защитника в лице адвоката Харченко М.С.,
 
    подсудимого Коковина А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Коковина Алексея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коковин А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Коковин А.Е. на территории средней общеобразовательной школы №, расположенной в <адрес> в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш массой 10,18 грамма, в значительном размере, хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа у <адрес> в <адрес> и последующего изъятия в 23 часа 55 мин. ОМВД России по <адрес>.
 
    Подсудимый Коковин А.Е. вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
 
    Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Судья, выслушав участников процесса, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Коковина А.Е. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (в ред. ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Коковин А.Е. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
 
    При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая, что Коковин А.Е. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Коковина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»), назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Коковину А.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление- один год, возложив на него обязанности:
 
    ежемесячно являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>,
 
    уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> о перемене места жительства,
 
    посетить консультацию врача-нарколога в течение месяца, а при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на следствии, в размере <данные изъяты> рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета
 
    Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш общей массой 10,13 г., электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №), упаковки: коробок, пакеты уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
 
    В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    В случае подачи участниками процесса апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Яшина Л.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать