Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело № <адрес>:
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Село Верхние Татышлы 20 мая 2013 года
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.
с участием государственного обвинителя прокурора Харисова И.В.
защиты в лице адвоката Татышлинского филиала БРКА Гумеровой К.М.
подсудимого Шакирова И.Ф.
потерпевшей Пензиной Ю.Г.
при секретаре Низамовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шакирова И.Ф., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в де<адрес> РБ, зарегистрированного в селе Новые Татышлы <адрес> РБ, проживающего фактически по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимости не имеющего, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего в СПК « Дэмен» <адрес> РБ разнорабочим, военнообязанного
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шакиров И.Ф. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещениепри следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23-х часов 30 минут житель <адрес> РБ Шакиров И.Ф. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – аккумуляторной батареи, для использования и установки аккумуляторной батареи в свой мотоцикл, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к сараю хозяйства П.,., расположенного по адресу: <адрес>. Шакиров И.Ф. осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторной батареи, руками выставил окно сарая и незаконно проник через оконный проем во внутрь сарая. Далее подойдя к мопеду ВD 50Q- ЗА «ALPHA» с целью кражи аккумуляторной батареи, умышленно, руками вырвал бардачки с обеих сторон, но аккумуляторной батареи на месте не оказалось, после чего скрылся с места происшествия. Шакиров И.Ф. проник в сарай с целью хищения аккумуляторной батареи, стоимостью 1300 рублей, но по независящим от него обстоятельствам не смог совершить преступление до конца из-за того, что хозяева мопеда аккумуляторную батарею сняли в период зимы и занесли в подпол дома.
В судебном заседании подсудимый Шакиров И.Ф. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, добровольно и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшей в сумме 2000 рублей.
Потерпевшая П., пояснила, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, материальный ущерб возмещен в сумме 2000 рублей, в остальной части за повреждение мопеда она подаст исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства.
Государственный обвинитель Харисов И.В. полагал возможным заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке удовлетворить, находя его законным и обоснованным.
Защитник адвокат Гумерова К.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
Выслушав подсудимого Шакирова И.Ф., потерпевшую П., государственного обвинителя Харисова И.В., защитника адвоката Гумерову К.М., суд считает что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Шакирова И.Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Вина подсудимого Шакирова И.Ф. установлена и доказана, не оспаривается сторонами.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи.
Суд учитывает смягчающими наказание подсудимого Шакирова И.Ф. обстоятельствами, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающих наказание подсудимого Шакирова И.Ф. обстоятельств суд не установил.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Шакирову И.Ф.наказания в виде обязательных работ.
В связи с предъявлением обвинения за неоконченное преступление суд назначает наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке суд назначает наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктом «и» и «к» и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств и назначения наказания, не связанного с лишения свободы, суд считает возможным изменить категорию преступления в отношении Шакирова И.Ф. на менее тяжкую, то есть на категорию небольшой тяжести.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шакирова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работа на срок 100 ( сто )часов.
Отбывание наказания в виде обязательных работ определить на территории Новотатышлинского сельского поселения МР Татышлинский район РБ по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Признать за потерпевшей П., право на предъявление гражданского иска о возмещении материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей апелляционной жалобы через Татышлинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им копии подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: подпись З.Г. Латыпова
Приговор вступил в законную силу 31.05.2013 г.
