Дата принятия: 20 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Луховицкого городского прокурора, младшего советника юстиции Линьковой В.Е.,
подсудимого Куркина В.А.,
защитника Сысоева Д.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Московской области,
при секретаре Коржавчиковой О.В.,
а также потерпевшей Е,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Куркина В.А., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, разведенного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под стражей с ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куркин В.А. ... в ... совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.
Он же ... в ... умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
Преступления совершены при следующих установленных судом обстоятельствах.
... около ... Куркин В.А. находился на участке местности, расположенном в пяти метрах западного направления от ..., кидая пустые бутылки в .... На замечание подъехавшей к дому Е вместе с сыном Е прекратить свои действия, он, используя это как малозначительный повод, действуя с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, действуя с особой дерзостью, выразившейся в пренебрежительно грубом обращении с людьми, находясь в общественном месте, подошел к своей автомашине ... ... ..., из багажного отделения достал зарегистрированный на него травматический пистолет марки ..., передернул затвор и ствол направил в сторону Е, после чего умышленно произвел не менее пяти прицельных выстрелов в сторону последней.
Он же ... около ..., находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах западного направления от ..., с травматическим пистолетом в руке марки ... в процессе совершения хулиганских действий в отношении Е, действуя с умыслом, направленным на умышленное причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, произвел не менее пяти прицельных выстрелов в сторону последней, причинив в результате своих действий Е три касательных огнестрельных ранения мягких тканей правого плеча, левой половины грудной клетки, крестца, не причинивших вреда здоровью, огнестрельное ранение мягких тканей левого плеча, причинившее легкий вред здоровью.
Подсудимый Куркин В.А. виновным себя не признал, утверждая, что защищался от Е и Е, напавших на него и желавших зарубить его и выкинуть в ..., и показал, что выкидывал из вольера около дома битое стекло, чтобы не травмировались собаки, когда подъехали Е с Е и стали угрожать ему убийством. К тому же у Е в руках был еще наган. Защищаясь, он дважды выстрелил из принадлежащего ему травматического пистолета в воздух, и пять раз – в сторону Е и Е. Когда начал стрелять, Е спрятался за Е. Он вставил в пистолет вторую обойму, но те убежали.
Однако виновность подсудимого Куркина В.А. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Е, из которых усматривается, что ... утром вместе с сыном, Е, подъехали к ..., где проживает ее мать, Куркин. Около дома стояла автомашина ..., принадлежащая Куркину, который, находясь возле автомобиля, бросал пустые стеклянные бутылки в стену дома. Проходя мимо, попросила его перестать бросать бутылки. Тот со словами: «Тебе, наверное, жить надоело!» подошел к багажнику своей автомашины, и, открыв его, начал что-то доставать из сумки. Они подошли к калитке, и сын стал открывать ее. В этот момент раздались хлопки, похожие на выстрелы из пистолета, всего их было не менее пяти. Она почувствовала боль в области спины, и, обернувшись, увидела, что на расстоянии около трех метров сзади с пистолетом в руке стоит Куркин и производит выстрелы в ее сторону. Они с сыном забежали во двор дома, после чего позвонили в полицию и скорую помощь.
Свидетель Е дал аналогичные показания.
Как показаласвидетель К, ... утром находилась на работе, когда позвонила дочь, Е, и сообщила, что в нее стрелял из пистолета Куркин. Приехав в больницу, увидела на теле у дочери телесные повреждения. Та рассказала, что, подъехав с сыном к дому, увидела Куркина, который бросал пустые бутылки в сторону дома, на что она сделала ему замечание. После этого Куркин достал из багажника своей автомашины пистолет и произвел в ее сторону не менее пяти выстрелов, после чего сел в автомашину и уехал. Ранее между Куркиным и Е каких-либо ссор не было.
Из показаний свидетеля Р, оглашенных в судебном заседании в связи с невозможностью его явки в суд, видно, что вместе с К участвовал в качестве понятого в двух проверках показаний на месте с участием Е и Е, которая проводилась у .... Е и Е показали место, где стояла автомашина ..., принадлежащая Куркину, траекторию своего пути к дому, а также участок местности, откуда Куркин производил в Е выстрелы из пистолета.
Свидетель К дала в ходе дознания аналогичные показания.
Виновность подсудимого Куркина В.А. подтверждается также:
· Заявлениями Е с просьбой привлечь к уголовной ответственности Куркина В.А., который ... около ... возле ... стрелял в нее из пистолета, причинив ей телесные повреждения (л.д.11, 12 т.1),
· Рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... около ... возле ... Куркин В.А. в процессе совершения хулиганских действий причинил телесные повреждения Е (л.д.10),
· Протоколом осмотра места происшествия и схемой от ... - участка местности, расположенного в пяти метрах западного направления от .... Участвующий в осмотре Куркин В.А. пояснил, что на осматриваемом участке он произвел шесть выстрелов из травматического оружия – два выстрела вверх и четыре выстрела в сторону угрожающих ему людей; в ходе осмотра были изъяты пять гильз от травматического пистолета (л.д.15-16, 17),
· Протоколом осмотра места происшествия и схемой от ... - кухни ...; в ходе осмотра были изъяты два фрагмента резиновых шарика, блузка, брюки (л.д.19-20, 21),
· Протоколом осмотра транспортного средства от ... - автомобиля ..., ... ..., принадлежащего Е, в ходе которого топора, газового баллончика и предмета, похожего на пистолет, не обнаружено (л.д.23-24),
· Протоколом изъятия вещей и документов от ..., в ходе которого были изъяты из автомашины ..., ... ..., принадлежащей Куркину В.А., с переднего пассажирского сидения травматический пистолет ..., два магазина к нему, семь патронов, кобура; Куркин В.А. добровольно выдал лицензию на право приобретения, хранения и ношение оружия самообороны (л.д.25-26),
· Протоколом осмотра предметов от ... - травматического пистолета, семи патронов, пяти гильз, двух резиновых фрагментов, двух магазинов, блузки, брюк и кобуры (л.д.67-68, 69),
· Лицензией на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ... ..., согласно которой у Куркина В.А. имеется травматический пистолет ... ... (л.д.38),
· Протоколом очной ставки между потерпевшей Е и подозреваемым Куркиным В.А. от ..., в ходе которой Е подтвердила свои показания в полном объеме. Куркин В.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д.121-122),
· Протоколом очной ставки между свидетелем Е и подозреваемым Куркиным В.А. от ..., в ходе которой Е подтвердил свои показания в полном объеме. Куркин В.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д.119-120),
· Заключением баллистической экспертизы ... от ..., согласно которому представленный на исследование пистолет относится к оружию самообороны (огнестрельному оружию ограниченного поражения), а именно: пистолету ... отечественного производства, предназначенному для стрельбы патронами травматического действия к оружию самообороны (огнестрельному оружию ограниченного поражения), и пригодно для производства выстрелов. Представленный на исследование пистолет изготовлен заводским способом. Представленные на исследование семь патронов относятся к 9мм патронам отечественного производства, изготовленных заводским способом, которые являются патронами травматического действия к оружию самообороны (огнестрельному оружию ограниченного поражения), которые к категории боеприпасов не относятся и пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование пять гильз относятся к 9мм гильзам от патронов отечественного производства, изготовленных заводским способом, которые являются патронами травматического действия к оружию самообороны (огнестрельному оружию ограниченного поражения), которые к категории боеприпасов не относятся. Ответить на вопрос: «Могли ли ранее быть составной часть (а именно пулей) патрона травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения два резиновых фрагмента, представленных на экспертизу?» не представляется возможным ввиду недостаточности идентификационного материала (л.д.75-78, 79),
· Заключением трасологической экспертизы ... от ..., согласно которому на брюках, представленных на экспертизу, на задней части (в районе шлевки для пояса) в 200мм от правого бокового шва и 20мм от верхнего шва имеется сквозное повреждение округлой формы диаметром около 10мм. Данное повреждение является повреждением-разрывом, образовавшимся при воздействии на ткань брюк более твердым по своей структуре посторонним предметом. Каких-либо индивидуализирующих (частных) признаков следообразующего объекта в данном повреждении не отобразилось. На блузке, представленной на экспертизу, на передней части в 45мм от левого бокового шва и 310мм от нижнего шва имеется сквозное повреждение линейной формы размером 15х3мм. Данное повреждение является повреждением – разрывом, образованным при воздействии на ткань блузки более твердым по своей структуре посторонним предметом. Каких-либо индивидуализирующих (частиц) признаков следообразующего объекта в данном повреждении не отобразирующих (частных) признаков следообразующего объекта в данном повреждении не отобразилось (л.д.85-87, 88-90),
· Заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Е установлены следующие повреждения: огнестрельное ранение мягких тканей левого плеча, состояние после операции - первичная хирургическая обработка раны; три касательных огнестрельных ранения мягких тканей правого плеча, левой половины грудной клетки, крестца. Эти повреждения образовались в результате 4-х выстрелов из огнестрельного оружия, патроны которых были снаряжены резиновой пулей, что подтверждается ограниченным характером повреждений на теле, обнаружением в просвете раны на левом плече резиновой пули. Образование этих повреждений ... не исключено. Ранение левого плеча квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня включительно (п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ ... от ...). Остальные поверхностные ранения мягких тканей правого плеча, грудной клетки, крестца в силу своей незначительности относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека (п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ ... от ...). Ответить на вопрос «Могли ли имеющиеся телесные повреждения быть причинены при обстоятельствах, указанных выше?» по экспертным данным не представляется возможным, т.к. в вопросе конкретные обстоятельства не изложены (л.д.96-99),
· Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшей Е, схемой и фото таблицей от ..., где Е полностью подтвердила свои показания (л.д.178-179, 180, 181-184),
· Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Е, схемой и фото таблицей от ..., где последний полностью подтвердил свои показания (л.д.185-186, 187, 188-192),
· Заключением дополнительной медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у Е установлены следующие повреждения: огнестрельное ранение мягких тканей левого плеча, состояние после операции – первичная хирургическая обработка раны; три касательных огнестрельных ранения мягких тканей правого плеча, левой половины грудной клетки, крестца. Эти повреждения образовались в результате 4-х выстрелов из огнестрельного оружия, патроны которых были снаряжены резиновой пулей, что подтверждается ограниченным характером повреждений на теле, обнаружением в просвете раны на левом плече резиновой пули. Места приложения силы: левое плечо - 1, левая половина грудной клетки - 1, крестец - 1, правое плечо - 1. Образование этих повреждений при обстоятельствах, на которые Е при проведении проверки показаний на месте пояснила, «когда находилась у калитки, то обернувшись, видела, что именно с этого участка местности, достав пистолет из багажника автомашины, Куркин В.А. стрелял ей в спину»; путь следования Куркина В.А. был замерен и составил 10,5м; Е в момент происходящего находилась в вертикальном положении на расстоянии около трех метров и обращена к Куркину В.А. задней поверхностью тела; «В этот момент, услышав около пяти хлопков (выстрелов), почувствовала боль в задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности грудной клетки в верхней трети, в области крестца; после этого я слегка повернулась правым боком к Куркину В.А. и после очередного хлопка почувствовала боль на наружной поверхности правого плеча в средней трети», не исключено, так как при этом совпадают и места приложения силы и направление воздействий. Ответить на вопрос «Могли ли имеющиеся у Е телесные повреждения быть причинены ей при положении лицом к Куркину В.А.?» не представляется возможным, так как обстоятельства такого «положения лицом к Куркину В.А.» в представленных материалах отсутствуют (л.д.197-200).
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого.
Показания потерпевшей Е, свидетелей Е К Р и К являются достоверными, поскольку объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, изъятия вещей и документов, осмотра предметов, очных ставок, проверки показаний на месте, заключениями экспертиз.
Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
Заключения экспертов обоснованны и мотивированны, экспертизы проведены с соблюдением закона и составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.
Несостоятельно и противоречит материалам дела утверждение подсудимого Куркина В.А. о том, что действовал в целях самообороны, защищаясь от неправомерных действий Е и Е, поскольку опровергается показаниями потерпевшей Е, свидетелей Е, К, Р, К а также протоколами осмотра места происшествия, предметов, очных ставок, изъятия вещей и документов, проверки показаний на месте, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.
Доводы подсудимого о том, что Е и Е оговаривают его, несостоятельны, поскольку кроме голословного утверждения ничем не подтверждаются.
Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Куркин В.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, а также умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а поэтому его действия следует квалифицировать по ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ.
Данную квалификацию суд находит правильной, так как действия подсудимого носили дерзкий, хулиганский характер, происходили в общественном месте, при этом подсудимый умышленно произвел не менее пяти прицельных выстрелов в сторону потерпевшей, причинив ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и сведения о личности подсудимого.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, с соседями общается нормально, не конфликтует, вежлив; к уголовной ответственности не привлекался; на учете у врача психонарколога не состоит (л.д.123, 124-127, 128, 129, 130, 131 т.1).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куркина В.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений.
В судебном заседании потерпевшей Е заявлен гражданский иск в счет компенсации морального вреда в сумме ... рублей, так как ей были причинены тяжелые нравственные и физические страдания в связи с полученными в процессе хулиганских действий телесными повреждениями.
С учетом характера физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ гражданский иск удовлетворить в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также тех обстоятельств, что Куркин В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.
За осуществление защиты Куркина В.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме ... рублей. В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Куркин В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно на срок 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Меру пресечения подсудимому Куркину В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Подсудимого Куркина В.А. из-под стражи освободить в зале суда.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Куркин В.А. в пользу Е ... рублей в счет компенсации морального вреда.
Возложить на подсудимого Куркин В.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ..., - травматический пистолет – уничтожить, как орудие преступления;
пять гильз, два резиновых фрагмента, марлевый тампон, два магазина, семь патронов и кобуру – уничтожить; блузку и брюки – возвратить потерпевшей Е; лицензию на имя Куркина В.А., находящуюся в уголовном деле (л.д.155 т.1), – возвратить подсудимому Куркину В.А.
Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Мособлсуд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.П. Исакова
