Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело №
Строка отчета №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кальченко А.А.,
подсудимого Ильина Николая Ильича,
защитника Вострикова Г.Т., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Титовой Т.Б.,
а также потерпевших ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильина Николая Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильин Н.И. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Ильин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 17 часов (точное время установить не представилось возможным), в <адрес> с целью кражи чужого имущества пришел со стороны огорода к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО7, где открыв калитку в заборе, вошел во двор вышеуказанного дома, в котором находился принадлежащий ФИО7 сарай. Убедившись в отсутствии поблизости от него посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, в реализацию своего преступного умысла Ильин Н.И. выбил руками оконную раму с оконным стеклом в сарае и незаконно проник через оконный проем в помещение вышеуказанного сарая, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 Присвоив похищенное, Ильин Н.И. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Ильин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 17 часов (точное время установить не представилось возможным), совершив предварительно кражу из сарая ФИО7, расположенного во дворе ее <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В реализацию своего преступного умысла он в тот же день в вечернее время, после 17 часов (точное время установить не представилось возможным), пришел со стороны огорода к дому № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО9, где перебравшись через забор, проник во двор вышеуказанного дома, в котором находился сарай ФИО9 Убедившись в отсутствии поблизости от него посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, в реализацию своего преступного умысла Ильин Н.И. открыл незапертую на замок входную дверь указанного сарая и незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9 Присвоив похищенное, Ильин Н.И. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Ильин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время установить не представилось возможным), находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из дома, расположенного по <адрес>., принадлежащего ФИО8 Убедившись в отсутствии поблизости от него посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, в реализацию своего преступного умысла Ильин Н.И. в тот же день в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время установить не представилось возможным) выбил руками оконную раму в оконном проеме вышеуказанного дома, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО8 Присвоив похищенное, Ильин Н.И. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО8 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Ильин Н.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО7, ФИО8 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевшая ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, однако в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Ильину Н.И. в совершении данных преступлений обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по статье 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по статье 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При определении размера и вида наказания Ильину Н.И. за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями против собственности, два из которых средней тяжести, одно - тяжкое, и принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вдовец, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. Кроме того, суд принимает во внимание, что ущерб потерпевшей ФИО7 возмещен частично, потерпевшим ФИО9 и ФИО8 возмещен полностью, а также учитывает их мнения по вопросу назначения наказания.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из материалов дела), явку с повинной (по второму и третьему эпизодам фактически содержится в первоначальных объяснениях подсудимого) суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому деянию.
Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому деянию, нет.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, поведение подсудимого, тяжесть содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и с наказанием по каждому совершенному преступлению в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей), при этом по преступлениям, предусмотренным п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Иное наказание, по мнению суда, не позволит достичь целей его назначения. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При этом указанное наказание за каждое преступление будет назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по каждому деянию при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а затем по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат возвращению по принадлежности; мешок, сумка и гипсовый слепок обуви подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ильина Николая Ильича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в 1 год 4 месяца лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в 2 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ильину Н.И. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильину Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Возложить на Ильина Н.И. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Ильина Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить по принадлежности; мешок, сумку, гипсовый слепок обуви - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий:
