Приговор от 20 мая 2013 года

     П Р И Г О В О Р №
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.
 
    с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Дмитриева Р.А.
 
    подсудимой ВОИНОВОЙ МАРИИ ЛЕОНИДОВНЫ
 
    защитника Казариной М.В., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Капустиной А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    ВОИНОВОЙ МАРИИ ЛЕОНИДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой
 
        По ст.228 ч.2 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ВОИНОВА незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.
 
    ВОИНОВА, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, в период времени ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство – героин массой не менее 3,40 грамма и хранила при себе для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения ее личного досмотра.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ВОИНОВОЙ во внутреннем кармане тканевой ветровки была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент» с находящимися внутри двумя свертками из полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин общей массой 3,40 грамма.
 
    Наркотическое средство - героин включен в Перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство героин массой 3,40 грамма отнесено в наркотическому средству в особо крупном размере.
 
    Подсудимая ВОИНОВА согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой.
 
    Суд считает, что обвинение ВОИНОВОЙ в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В соответствие со ст.9 и ст.10 УК РФ суд квалифицирует действия ВОИНОВОЙ по ст.228 ч.2 УК РФ, действовавшей во время совершения деяния.
 
        При назначении вида и меры наказания ВОИНОВОЙ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, в связи с чем, не назначает дополнительного наказания в виде штрафа. Однако, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, категории и количества наркотического средства, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к ВОИНОВОЙ при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Однако в связи с тем, что у ВОИНОВОЙ находится на иждивении сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.60), суд в соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания ВОИНОВОЙ до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
 
    Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ВОИНОВУ МАРИЮ ЛЕОНИДОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011г. и назначить ей наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ВОИНОВОЙ до достижения ее сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
 
    Меру пресечения ВОИНОВОЙ - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство, <данные изъяты>
 
    Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке осужденной в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: