Приговор от 20 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский.     20 мая 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,
 
    подсудимого Густова ФИО11,
 
    защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре Дегтяревой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Густова ФИО12,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе <адрес> Густов А.В. умышленно из корыстных побуждений, открыв ворота, незаконно проник в гараж и совершил тайное хищение чужого имущества- <данные изъяты>.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Густова А.В. и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО7 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Густов А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО8, ФИО9 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Густов А.В. умышленно с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Густова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача части похищенного имущества, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, заболевание, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    Суд считает возможным исправление Густова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условное без ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ГУСТОВА ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Густову А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, <данные изъяты>, возвратить ФИО8, 4 автомобильные шины «Кордиант», возвратить ФИО9
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий                 Зарипов В.А.
 
    Документ набран на компьютере 20 мая 2013 года.