Приговор от 20 марта 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Черкесова К.А.,
 
    подсудимой Вагабова З.В.,
 
    защитника Айгумовой П.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Исмаиловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,
 
    Вагабовой З. В., <данные изъяты> не судимой, проживающая по адресу: <адрес>,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вагабова З.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в рамках проводимого сотрудниками отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в помещении гастронома расположенного по адресу: <адрес> РД, <адрес>, реализовала за <данные изъяты> рублей условному покупателю Г две бутылки емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке <данные изъяты> со спирто-содержащей жидкостью опасной для жизни и здоровья потребителей, не соответствующая предъявленным по ГОСТу Р 51355-99 требованиям, которая Вагабова З.В. хранила в целях сбыта в помещении гастронома расположенного по адресу: <адрес> РД, <адрес>.
 
    Вагабова З.В. своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта, сбыте продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.
 
    По предъявленному обвинению Вагабова З.В. вину признала полностью, заявив о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Вагабова З.В. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Черкесов К.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая Вагабова З.В. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Вагабовой З. В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Вагабовой З. В. по ч.1 ст. 238 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимая Вагабова З.В. не судима, вину признала и в содеянном раскаялась, совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Вагабовой З.В. предусмотренные ст. 61 УК РФ судом не установлены.
 
    Отягчающих наказание Вагабовой З.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, также судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание наличие заработка у Вагабовой З.В., суд считает возможным назначить подсудимой Вагабовой З.В. для ее исправления наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Вагабову З.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Вагабовой З.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: две бутылки водки <данные изъяты> литров изъятых у Вагабовой З.В. и денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -
 
    Отпечатано в совещательной комнате.