Приговор от 20 марта 2014 года

№ 1-31-2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области
 
    Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Пичугина Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя Мичуринской районной прокуратуры
 
    Милкина Р.А.,
 
    защитника Южанинова П.В., предоставившего удостоверение № 631 и ордер № №, подсудимого Зрума С.В.,
 
    при секретаре Толмачёвой И.А.,
 
    а также потерпевшей Акимовой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зрума С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Токарёвским районным судом Тамбовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года на основании ст.73 УК РФ, постановлением Токарёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 3 года;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ Токарёвским районным судом Тамбовской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору на основании ст.70 УК РФ окончательно на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобождённого условно-досрочно по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 1 день. По постановлению Токарёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено с направлением в места лишения свободы на 1 год 7 месяцев 1 день;
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ года Токарёвским районным судом Тамбовской области по ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. Б на 3 года 6 месяцев лишения свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору на основании ст.70 УК РФ всего на 4 года лишения свободы, с изменением приговора определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому считать осуждённым по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» по совокупности на 3 года 9 месяцев лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
 
    4) ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом Тамбовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года на основании ст.73 УК РФ с последующим продлением испытательного срока до 2 лет 3 месяцев, по постановлению Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 3 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.2, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ранее судимый за тяжкие преступления, не отбывший наказание в виде условного осуждения, Зрум С.В. проживал в <адрес> без регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, Зрум С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, открыв дверь путём подбора ключа, незаконно проник в <адрес>, и тайно похитил ноутбук «Тошиба» стоимостью 18891 руб., принадлежащий Акимовой В.М., чем причинил потерпевшей значительный ущерб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на законных основаниях в <адрес>, Зрум С.В. тайно похитил мобильный телефон «Флай ДС 123» с картой памяти к нему, принадлежащий Луговцову Г.К., причинив ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Зрум С.В. вину в указанных кражах признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час., подобрав ключ к замку, отрыл дверь в доме Акимовых в д. Гагаринские Дворики, и похитил ноутбук, который продал Р за 2500 руб. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное вместе с Луговцовым Г.К. и Н в доме Луговцова Г.К. Воспользовавшись отсутствием Луговцова Г.К., он украл его телефон, а спустя некоторое время отдал его для продажи Н
 
    Вина подсудимого Зрума С.В. в совершении кражи у Акимовой В.М. подтверждается показаниями потерпевшей Акимовой В.М. и свидетеля А, пояснивших в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие вечером из дома был похищен ноутбук, который Акимова В.М. купила в кредит, заплатив за него в общей сложности 24000 руб. Спустя 2 месяца похищенное было им возвращено; протоколом выдачи Зрумом С.В. ключа, которым он открыл замок на двери дома потерпевшей; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра ноутбука; протоколом проверки показаний Зрума С.В. на месте; заключением о стоимости похищенного.
 
    Вина подсудимого Зрума С.В. в совершении кражи у Луговцова Г.К. подтверждается протоколом осмотра места происшествия; протоколом очной ставки между Зрумом С.В. и Н, из которой следует, что Зрум С.В. передал Н для продажи телефон, после того, как вышел из дома Луговцова Г.К.; заключением о стоимости похищенного.
 
    Действия Зрума С.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Зрума С.В.по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
 
    Зруму С.В. было предъявлено обвинение по ст.167 ч.2 и ст.158 ч.1 УК РФ, то есть в том, что в период времени с 7 июля по ДД.ММ.ГГГГ он умышленно путём поджога уничтожил строение, принадлежащее Денисовой А.И., расположенное в садоводческом товариществе «Радуга» близ <адрес>, причинив значительный ущерб на сумму <данные изъяты>., а затем похитил 20 штук металлических уголков длиной по 2,5 м и металлический каркас, оставшиеся после пожара, на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Зрум С.В. в судебном заседании заявил, что не совершал данных преступлений, так как находился в это время под стражей и содержался в СИЗО № 3.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения по ст.167 ч.2 и ст.158 ч.1 УК РФ в связи с тем, Зрум С.В. не мог совершить данных преступлений, так как с ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, о чём свидетельствует постановление Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения Зруму С.В.
 
    При назначении наказания Зруму С.В. следует учесть, что он в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной по факту кражи ноутбука, активное способствование следствию, частичное заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, в связи с чем не следует назначать дополнительное наказание. Однако Зрум С.В. ранее дважды судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем в силу ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ в его действиях следует признать особо опасный рецидив и считать это отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ. С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершённых преступлений в соответствии с п.п.1.1 п. «п» ч.1 ст.63 УК РФ следует признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
 
    На основании ст.1064 ГК РФ следует взыскать со Зрума С.В. <данные изъяты>. в пользу Луговцова Г.К. в счёт возмещения ущерба, причинённого хищением.
 
    В силу ст.70 УК РФ следует присоединить Зруму С.В. частично наказание, назначенное по приговору Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст.297, 299, 303, 307-309 УПК РФ, судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Зрума С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
 
    по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 3 года лишения свободы
 
    по ст.158 ч.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) 1 год лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединить частично наказание, назначенное по приговору Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Зруму С.В. оставить в виде заключения под стражей в СИЗО № 3 Мичуринского района Тамбовской области, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать со Зрума С.В. <данные изъяты>. в пользу Луговцова Г.К. в счёт возмещения ущерба, причинённого хищением.
 
    Вещественное доказательство ноутбук «Тошиба» оставить у потерпевшей Акимовой В.М. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Мичуринский»: ключ на верёвке и 2 СИМ-карты сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осуждённым в тот срок со дня вручения копии приговора, в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    В тот же срок осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии с участием защитника.
 
    Судья подпись Н.В. Пичугина