Дата принятия: 20 марта 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 г. пос.Дубна
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Вергуш В.В.,
при секретаре Медведевой И.В.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Дубенского района Тульской области Сазанова Д.В.,
подсудимого Юшина А.О.,
защитника Игнатовского А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ года.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Юшина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, холостого, с неполным средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судимого: Тульской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, штраф 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 мес. с удержанием 15% заработка. Постановлением Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. осужден ДД.ММ.ГГГГ Одоевским р/с Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.68 УК РФ, к лишению свободы сроком 8 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Юшин А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Юшин А.О., проходил мимо <адрес>. Зная, что в указанном доме в кв. № проживает ФИО, которая в ночное время по месту своего жительства не находится, у Юшина А.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО из ее жилища.
Осуществляя свой преступный умысел, Юшин А.О. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступных действий, рукой, применив усилие, вытащил запорное устройство из дверной коробки, на котором крепился навесной замок запирающий входную дверь данной квартиры, а затем открыв дверь, незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем ФИО, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО. и желая их наступления, тайно похитил стоявший в комнате за столом на полу, принадлежащий ФИО музыкальный центр марки "Самсунг" с колонкой марки "Самсунг"", общей стоимостью 8000 рублей. После чего с похищенным музыкальным центром и музыкальной колонкой Юшин А.О. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ФИО имущественный вред на общую сумму 8 000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Юшин А.О. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Игнатовский А.Н.
Государственный обвинитель Сазанов Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явились, в поступившем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Юшин А.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Юшина А.О. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Юшин А.О., на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельствами являются полное признание своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба.
Отягчающим, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.
Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Юшину А.О. с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом всех данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость, суд находит возможным исправление и перевоспитание Юшина А.О. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Юшину А.О., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает колонию строгого режима.
С учетом материального положения Юшина А.О. суд считает правильным не назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Юшина А.О., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания Юшина А.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юшину А.О. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Вергуш
Справка: приговор вступил в законную силу 01.04.2014г.
