Дата принятия: 20 марта 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Суд Советского районного суда г. Махачкала
В составе председательствующего Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: ФИО6
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкала ФИО7
Защитника : Адвоката ФИО5. ордер № удостоверение №
подсудимого : ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> РД, проживающего г.<адрес>, гражданин Р Ф образование среднее, не женат, не работает, военнообязанный,, судим ДД.ММ.ГГГГ, года ФИО1 <адрес> судебным, участком № за совершения преступления предусмотренного, ст. 319 УК РФ к штрафу 5 тысяч рублей,, ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
в совершении преступления предусмотренного частью ч-1 ст. 228 УК РФ
Установил.
ФИО2 незаконно изготовили хранил наркотического средства «дезоморфин» без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, в одной из аптек г. Махачкала приобрел лекарственный препарат <данные изъяты>, ном из гастрономов расположенный по ул. Энгельса г. Махачкала приобрел необходимые ингредиенты и предметы, для изготовления наркотического средства дезоморфин», после чего направился в заброшенный дом на ул. А. Алиева г. икала где незаконно кустарным способом изготовил наркотическое средство дезоморфин», часть которого употребил сразу, а оставшуюся часть набрал в медицинский шприц положил себе в носок надетый на левую ногу, т.е. незаконно ил при себе для последующего личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 05 мин. на ул. Ломоносова Советского района г. Махачкала, в подъезде дома №10 г. Махачкала сотрудниками Шамильского МРО УФСКН РФ "Д в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан гр. ФИО2 и после чего подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра, произведенного у гражданина ФИО2 в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 31 минуту в носке надетом на его левую ногу обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин» массой 0,0608 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств.
Таким образом ФИО2 незаконно изготовил и хранил наркотического средства «дезоморфин» без цели сбыта в значительном размере то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства., заявив, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником что он осознает последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнение прокурора, не возражавшего о постановлении приговора без судебного разбирательства суд., приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого обстоятельства дела отягчающее смягчающее его вину.
Смягчающим вину обстоятельством является, что ФИО2 вину свою признал, содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного ребенка,
С учетом изложенного суд считает возможным его исправление без изоляции от общества назначив условное осуждение
Согласно ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается ФИО1.
Учитывая, что совершенное настоящее время преступление относиться категории небольшой тяжести, в период испытательного срока подсудимый характеризуется положительно, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Мирового судья ФИО3 района г. Махачкала 09.10.2012 года по ст. 319 УК РФ.
На основании изложенного и руководствыуясь,ст.316 УКРФ. ФИО1
ПРИГОВОРИЛ.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч-1 ст 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком один год и шесть месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.
Вещественное доказательство дезоморфин сухой остаток 0,0608 грамма уничтожить.
Приговор ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к об условном осуждении подлежит самостоятельному исполнения.
Приговор может быть обжалован в Верховный ФИО1 РД. в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г. Джунайдиев
