Дата принятия: 20 марта 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Заиграево 20 марта 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заиграевского района РБ,
подсудимой Сониной Г.В.,
защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Стуковой О.Б.,
а также потерпевшей АНС
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Сониной Г.В., родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:
1) 6 июля 2007 г. Заиграевским районным судом РБ по ст.ст. 158 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 27 августа 2009 г. Заиграевским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 70, 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.07.2007 г. отменено, по совокупности приговоров общее наказание – 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК общего режима; на основании ст. 82 ч.1 УК РФ отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком Портнягиной Ю.А. 14ноября 2005 года рождения 14-летнего возраста;
3) 4 мая 2010 г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ по ст. 330 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства; на основании ст. 70, 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору от 27.08.2009 г. отменена, по совокупности приговоров общее наказание – 2 года 9 месяцев в ИК общего режима;
- постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 1 июля 2011 г. срок наказания снижен до 2 лет 8 месяцев на основании ФЗ-26 от 07.03.2011 г.;
-14 октября 2011 г. постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 5 октября 2011 г. условно-досрочное освобождение сроком на 1 год 2 месяца 17 дней,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования Сонина Г.В. обвиняется в том, что 11 декабря 2012 г. около 19-20 часов между ней и АРС. на кухне дома, по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой АРС повалил Сонину на угловой диван обеденной зоны, схватил со стола нож с деревянной рукоятью и со словами: «Я же сказал, что завалю тебя!», стал замахиваться им на Сонину. Однако Сониной удалось выхватить из рук АРС указанный нож и предотвратить нападение со стороны АРС.
В этот момент у Сониной, полагающей, что АРС собирается продолжить противоправные действия, в целях защиты от преступных посягательств со стороны АРС, возник преступный умысел, направленный на его убийство, реализуя который, в это же время по тому же адресу, не используя возможность избрать иной, менее опасный способ защиты, Сонина осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, их явное несоответствие степени общественной опасности посягательства со стороны АРС ввиду отсутствия у последнего каких-либо предметов, представляющих опасность для жизни и здоровья Сониной, то есть, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно, используя в качестве орудия преступления нож, который вырвала из руки АРС, нанесла им с достаточной силой один удар в область расположения жизненно-важных органов АРС - грудной клетки, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц, легкого, сердечной сорочки, аорты, которое расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
Смерть АРС наступила на месте происшествия от тампонады сердца кровью, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц, легкого, сердечной сорочки, аорты.
Подсудимая Сонина Г.В. вину признала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая АНС. не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
Выполнив требования ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное Сониной Г.В. обвинение является обоснованным, её действия суд квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сониной Г.В. преступления, отрицательную характеристику по месту жительства, смягчающие наказания обстоятельства – полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам от 06.07.2007 г., 27.08.2009 г., 04.05.2010 г., влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.108 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей о снисхождении, суд считает необходимым на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 04.05.2010 г., применив в отношении Сониной положения ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – нож, смыв, кофту, следует уничтожить.
В соответствии со ст. 316 ч. 10, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7, осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сонину Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сониной наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Сонину Г.В. исполнение обязанности в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: нож, смыв, кофту - уничтожить.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Алексеев Е.С.
