Приговор от 20 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ 20 марта 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимого Цыренжапова Э.П., его защитника – адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 20.03.2013 г., при секретаре Телесовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Цыренжапова Э.П., личность установлена
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Цыренжапов Э.П. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
 
    13 февраля 2013 года около 17 часов 45 минут у Цыренжапова Э.П., который находился в <адрес> и который достоверно знал, что на поле, находящемся к северу от <адрес>, выше автотрассы «<данные изъяты>», произрастают кусты дикорастущего растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. С этой целью в 18 часов этого же дня Цыренжапов прошел от <адрес> на поле, расположенное в северном направлении от данного села, в 800 метрах от автотрассы «<данные изъяты>», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, не преследуя цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли и за 30 минут руками собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в имеющийся у него пакет, тем самым Цыренжапов 13 февраля 2013 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 166 гр, количество марихуаны, высушенной до постоянной массы составляет 139,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана). После чего, Цыренжапов 13 февраля 2013 года в 18 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в северном направлении от <адрес>, на расстоянии 800 метров от автотрассы «<данные изъяты>», осуществив незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, решил незаконно хранить приобретенное наркотическое средство- марихуана (каннабис) массой 166 гр, количество марихуаны, высушенной до постоянной массы 139,44 гр, находящееся в пакете, с целью дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Цыренжапов, положив пакет с наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 166 гр., количество марихуаны, высушенной до постоянной массы составляет 139,44 гр, себе в карман куртки, на маршрутном микроавтобусе уехал к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил вышеуказанное наркотическое средство до 18 часов 14 февраля 2013 года. 14 февраля 2013 года в 18 часов Цыренжапов, продолжая свои преступные действия, взяв пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 166 гр., количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 139,44 гр., положил себе под куртку и содержа данный пакет при себе, поехал в гости к друзьям, но по дороге зашел в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где купил пиво, которое в 19 часов, находясь возле вышеуказанного торгового центра, стал распивать. В это время Цыренжапов был замечен сотрудниками полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения. В 20 часов 50 минут 14 февраля 2013 года у Цыренжапова в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ, расположенном по <адрес>, куда Цыренжапов был доставлен, в ходе личного досмотра был изъят пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым Цыренжаповым наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 166 гр, количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 139,44 гр. Тем самым Цыренжапов в период времени с 18 часов 30 минут 13 февраля 2013 года до 20 часов 50 минут 14 февраля 2013 года незаконно хранил наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 166 гр, количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 139,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана).
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыренжапов Э.П. в присутствии защитника-адвоката Гомзяковой А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Цыренжапов Э.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
 
    Защитник Гомзякова А.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Цыренжапова Э.П. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть полное признание Цыренжаповым Э.П. вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости.
 
    Государственный обвинитель Ткачева Н.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Цыренжапова Э.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Цыренжапова Э.П. верной.
 
    Судом исследованы характеризующие Цыренжапова Э.П. материалы уголовного дела, из которых следует, что личность его установлена (л.д. 55), не судим (л.д.56), на учетах в РПНД, РНД не состоит (л.д.57-58), по месту жительства УУП УМВД РФ по г. Улан-Удэ характеризуется положительно (л.д. 59).
 
    Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия Цыренжапову Э.П., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Цыренжапова Э.П. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Суд установил, что наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Цыренжаповым Э.П. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Цыренжапова Э.П. суд усматривает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого Цыренжапова Э.П. обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Цыренжапова Э.П. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Цыренжапова Э.П. от уголовной ответственности и наказания, применения положений ч.1 ст. 62, ст.64 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому Цыренжапову Э.П. с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не установил.
 
    Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОП №2 СУ в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 от 25.02.2013 г. о вознаграждении адвоката Гомзяковой А.С. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Цыренжапова Э.П. на предварительном следствии в сумме 3300 рублей за счет средств федерального бюджета, а также заявление адвоката Гомзяковой А.С. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Цыренжапова Э.П. в суде за 1 рабочий день в сумме 825 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Цыренжапова Э.П. от уплаты процессуальных издержек.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Цыренжапова Э.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    Возложить на Цыренжапова Э.П. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
 
    Меру пресечения Цыренжапову Э.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 154 гр и два ватных тампона со следами смывов с рук Цыренжапова Э.П., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Цыренжапова Э.П. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья В.В. Новичихина