Приговор от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                                                                                                1-7/2013
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    20.03.2013г.                                                                                                                  г. Цимлянск       
 
        Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Цимлянского района Кононенко В.В.,
 
    подсудимого Озерова А.А.,
 
    его защитника адвоката Булавиной В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ермолиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Озерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Озеров А.А., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а также растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, путем выкуривания, осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно приобрел, а именно сорвал во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Г.И.М., листья с растения дикорастущей конопли и одно растение дикорастущей конопли. Листья с растения дикорастущей конопли Озеров А.А. измельчил и сложил в металлическую миску. Одно растение конопли и металлическую миску с измельченной растительной массой Озеров А.А. принес в коридор жилой кухни, расположенной на территории подворья домовладения №, по <адрес>, и незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в ходе осмотра места происшествия, при осмотре коридора жилой кухни, расположенной на территории подворья домовладения № по <адрес>, сотрудники полиции в углу на полу обнаружили и изъяли одно растение конопли, а в шкафу на полке обнаружили и изъяли металлическую миску с измельченной растительной массой зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 10,380г., что применительно к постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», действующему на момент совершения преступления, является крупным размером.. Растительная масса - растение с центральным стеблем, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотикосодержащим растением конопли, постоянной массой 41,38 г., что является крупным размером, согласно указанному постановлению.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником Озеровым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый в судебном заседании, после изложения ему государственным обвинителем обвинения, поддержал свое ходатайство, мотивировав это тем, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и в той части, что приговор не сможет быть им обжалован в кассационном порядке по основанию, указанному в ст. 379 УПК РФ: «ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом».
 
         Вину Озеров А.А. полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
         Поскольку обвинение подтверждено доказательствами, собранными по делу и другие участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства, дело рассмотрено судом в особом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Озерова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
 
    Подсудимый Озеров А.А. на учете у врача психиатра не состоит и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, он может и должен нести ответственность за содеянное, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
 
    В связи с этим подсудимый Озеров А.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.
 
    Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д. 63).
 
    Озеров А.А. <данные изъяты>».
 
    Согласно медицинскому заключению <данные изъяты> (л.д. 69).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества и о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом медицинского заключения <данные изъяты> (л.д. 69), поэтому суд на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Озерова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    В срок отбытия наказания зачесть Озерову А.А. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Озерову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:
 
    - не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний;
 
    - в сроки, установленные этим органом, являться на регистрацию;
 
    - пройти курс лечения от наркомании;
 
    - пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную в отношении Озерова А.А., до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
          Вещественные доказательства:
 
    - по вступлении приговора в законную силу уничтожить полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с растением с центральным стеблем боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, фрагментом растения с листьями и верхушечными частями, хранящиеся в службе ТО ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское».
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать