Приговор от 20 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2013 года г.Себеж
 
        Себежский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,
 
    при секретаре Карнауховой Е.Г,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Себежского района Громыко С.А,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника Глушнёвой Н.П, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Псковской области 27.01.2003г, и ордер № от 20.03.2013г,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Грузия, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, работающего помощником ректора по хозяйственной части Грузино-Азербайджанского учебного университета имени Гейдара Алиева, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    Являясь уроженцем и гражданином Республики Грузия, не имея действительных документов и надлежащего разрешения на въезд в РФ (визы РФ) в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, ФИО1 принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ из Белоруссии в Россию по личным бытовым мотивам, с целью посещения своего сына в <адрес>.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Байрамов Азалхан ДД.ММ.ГГГГ приобрёл по своему паспорту гражданина Грузии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, билет на самолёт рейсом «Тбилиси-Минск» вылетом из г.Тбилиси ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибыв на самолёте по ранее купленному билету в г.Минск Республики Беларусь, в тот же день на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № выехал в направлении Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, двигаясь в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле, в ДД.ММ.ГГГГ незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, которая проходит по реке Нища в 2,5 км от старого модуля таможенного поста «Долосцы», расположенного в 300 метрах от д.Долосцы Себежского района Псковской области. В ходе проверки документов на старом модуле таможенного поста «Долосцы» ФИО1 предъявил проверяющим в качестве документа, дающего ему право на въезд в Российскую Федерацию свой паспорт гражданина Грузии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствовала виза Российской Федерации. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничной службы ФСБ России.
 
    Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и расценивает эти обстоятельства как смягчающие наказание ФИО1.
 
    Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
 
        С учётом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также имеющего место обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
        Согласно части 1 статьи 56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
        Учитывая, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в санкции части 1 статьи 322 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде залога в размере 100 000 рублей отменить по вступлению приговора в законную силу, залог вернуть залогодателю ФИО2.
 
    Вещественные доказательства – паспорт гражданина Республики Грузия на имя ФИО1 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту серии № № на имя ФИО1, вернуть ФИО1.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный также вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
        Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.