Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ 2013 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минтемирова З.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хасавюртовского района Айдамирова З.Д.,
подсудимой Ибрагимова М.М.,
защитника – адвоката Дадиева И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гамзатове Р.И.,
а также потерпевших ФИО8, ФИО9 и ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте
уголовное дело в отношении
Ибрагимова М.М.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес>, Хасавюртовского района, Республики Дагестан, гражданки РФ, <данные изъяты> имеющей на иждивении <данные изъяты> образованием, временно не работающей, проживающей по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район село <адрес>, судимой: приговором мирового судьи судебного участка №85 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, наказание отбыто,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова М.М. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
Так, Ибрагимова М.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00 часов, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, умышленно, с целью добиться привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных ФИО8, ФИО9 и ФИО10, осознавая заведомую ложность сообщаемых ею сведений, предвидя возможность наступления негативных последствий для ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в виде привлечения к уголовной ответственности и желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, обратилась в Хасавюртовский МРСО СУ СК РФ по РД с заведомо ложным заявлением о совершении ФИО8, ФИО9 и ФИО10 преступления небольшой тяжести. В своем заявлении Ибрагимова М.М. заведомо ложно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9 и ФИО10 против ее воли проникли к ней в жилище, расположенное в сел. <адрес>, Хасавюртовского района РД, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Подсудимая Ибрагимова М.М. виновной себя в совершении указанного деяния в начале судебного заседания не признала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание в судебном участке №85 Хасавюртовского района по уголовному делу по ее обвинению по ч.1 ст. 139 УК РФ. После окончания судебного заседания, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 устроили с ней скандал, при этом, больше всех скандалила ФИО8 Примерно около 16 часов она вернулась домой в сел. <адрес>, Хасавюртовского района. Поужинав, она занялась домашними делами, когда к ней, около 20 часов вечера, в сарай, где она находилась одна зашли ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ФИО8 стала ее обвинять в том, что по ее вине незаконно осудили мужа ФИО10, а затем они все трое напали на нее и избили. В этом время ее свекровь Джавгарат и ее двое детей находились в другом, большом доме. Избив ее, потерпевшие ушли. А она зашла в дом, где находилась свекровь и рассказала ей о случившемся. На следующий день о случившемся она сообщила в Хасавюртовский следственный комитет.
В последующем подсудимая Ибрагимова М.М. признала свою вину в предъявленном ей обвинении, пояснила суду, что с обвинением согласна и обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она раскаивается в содеянном и просит о снисхождении к ней.
Помимо признания подсудимой Ибрагимова М.М. своей вины, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами по делу.
Так, в судебном заседании потерпевшая ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра ей позвонила ФИО10 и попросила ее поехать с ней в город Хасавюрт на судебное заседание в судебный участок, на что она согласилась. С ними была также ФИО11 В 10 часов утра начался судебный процесс, а примерно в 11 часов после окончания процесса, они вышли на улицу. Немного поговорив, они с ФИО11 пошли в сторону рынка, а ФИО10 ушла по своим делам. Возле рынка она попрощалась с ФИО11 ФИО11 сказала, что она идет домой, а она, Закарьяева, села на маршрутное такси и поехала к себе домой в сел. <адрес> Хасавюртовского района. Домой она приехала к обеду, дома была ее свекровь. Затем она пошла к своей матери, которая проживает в сел. <адрес>, в гости, т.к. в тот вечер у матери собирались родственники перед выездом в паломничество в Саудовскую Аравию. У матери она пробыла с 18 до 23 часов и вернулась к себе домой. Она не знает, где проживает подсудимая и во двор к ней никогда не заходила. В тот день она также не встречалась с ФИО10 и ФИО11
В судебном заседании потерпевшая ФИО10 дала аналогичные показания, при этом пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в судебный участок №85 Хасавюртовского района, где состоялось судебное заседание в отношении Ибрагимова М.М.. После 11 часов ей выдали приговор суда, а затем она пошла в Хасавюртовский районный суд получить разрешение на свидание с мужем, а ФИО11 с ФИО9 пошли по своим делам, а куда, она у них не спрашивала. После 12 часов дня она на маршрутном такси поехала в сел. <адрес> района, где проживает в доме своего зятя после того, как осудили ее мужа. В тот день она никуда не выезжала, находилась со своими детьми дома.
Показания потерпевшей ФИО11, данные ею в судебном заседании, аналогичны показаниям ФИО9 и ФИО10 При этом, она пояснила суду, что она попрощалась с ФИО9 и на маршрутном такси приехала к себе домой на улицу 8 восточный микрорайон, где она проживает на квартире. По приезду домой она стала заниматься хозяйством и больше в тот день никуда не выходила. После приезда домой, она также не встречалась с ФИО9 и ФИО10 и домой к подсудимой не ходила.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании показал, что его тетю Джамалову Айну ДД.ММ.ГГГГ вызвали в суд в городе Хасавюрте, а также Айна хотела получить разрешение на свидание со своим мужем, который был осужден Хасавюртовским районным судом. После обеда она вернулась домой в сел. <адрес> и больше никуда не выходила из дома и к ней никто не приезжал.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром ее сноха Ибрагимова М.М. поехала в город Хасавюрт. Время, когда ФИО3 вернулась домой, она не помнит. В тот день она, ФИО13, целый день находилась дома со своими внучками. Вечером ФИО3 занималась по хозяйству, а к 20 часам ФИО3 зашла в дом и сказала, что в сарай, где она занималась скотом, зашли потерпевшие и избили ее. При этом, в дом, где она находилась со своими внучками, потерпевшие не заходили и она их в тот не видела, т.к. из большого дома, где она живет, не видно, что происходит в сарае. Также она не слышала крики со двора.
По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО14 и ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, из показаний свидетеля ФИО14 (л.д.80-83) следует, что когда он после обеда проснулся, то ФИО3 находилась дома и помогала его матери готовить соления, а затем ФИО3 приготовила для него обед. Он целый день находился дома. К вечеру, когда стемнело его мать Зулпа, которая отсутствовала дома, приехала домой, и ФИО3 вместе с его матерью начала готовить соления, и больше из дома не выходила.
Из показаний свидетеля ФИО15 (л.д.61-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ у них дома собрались родственники по случаю отъезда родственников в Саудовскую Аравию для совершения паломничества. При этом у них находилась и Асият, которая ушла после того, как родственники в 23 часа разошлись.
Показания потерпевших и свидетелей, являются логичными и последовательными, их показания согласуются между собой и другими материалами дела.
Подтверждается вина подсудимой Ибрагимова М.М. также находящимся в материалах дела заявлением Ибрагимова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МРСО СУ СК РФ по РД о проникновении в ее жилище, против ее воли (л.д.6), а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).
Судом достоверно установлено о наличии умысла у подсудимой Ибрагимова М.М. на ложность своего сообщения о преступлении совершенного ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Т. в адрес МРСО СУ СК РФ по РД, наличие признака субъективной стороны преступления - заведомо ложный донос, так как в ходе судебного заседания подсудимая Ибрагимова М.М. признает факт ложности сделанного ею сообщения о преступлении.
Из показаний подсудимой Ибрагимова М.М. следует, что она в указанный день, ДД.ММ.ГГГГ находилась в судебном участке №85 Хасавюртовского района, где рассматривалось уголовное дело по ее обвинению по ч.1 ст. 139 УК РФ, после окончания судебного заседания встретилась с ФИО8, ФИО9 и ФИО10, с которыми у нее произошел скандал устроили с ней скандал. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова М.М. обратилась в адрес МРСО СУ СК РФ по РД с заявлением о проникновении в ее жилище, против ее воли, что свидетельствует об осознании ею своих действий и предвидение возможности возбуждения уголовного дела в отношении ФИО8, ФИО9 и ФИО10
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд находит вину подсудимой Ибрагимова М.М. доказанной.
Действия Ибрагимова М.М., выразившиеся в заведомо ложном доносе о совершении преступления, подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Ибрагимова М.М. суд учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимова М.М. суд считает то, что она вину свою не оспаривает и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном глубоко раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Принимает суд во внимание наличие у Ибрагимова М.М. судимости: приговором мирового судьи судебного участка №85 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова М.М. по ч.1 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, наказание отбыто.
Обстоятельств отягчающих наказание Ибрагимова М.М. по делу не имеется.
С учетом приведенных обстоятельств, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Ибрагимова М.М., руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначение Ибрагимова М.М. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибрагимова М.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Ибрагимова М.М. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Текст приговора отпечатан в совещательной комнате.
Судья З.А. Минтемирова
