Дата принятия: 20 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2013 г. с. Орлик
Судья Тункинского районного суд Шагдырова Д. Т. с участием государственного
обвинителя и.о. прокурора Окинского района Дашеева Г.И., представителя потерпевшего Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» обособленного структурного подразделения ФИО14 подсудимых Дамшаевой Н.В., Хумаевой С.Н., защитника Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № и №, при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Дамшаевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,
Хумаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Дамшаева Н.В. и Хумаева С.Н. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Дамшаевой Н.В., которая находилась возле лома № по <адрес> РБ, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из сейфа, с незаконным проникновением в помещение ФИО17, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия. С целью реализации своего преступного умысла Дамшаева предложила находящейся рядом с ней Хумаевой С..Н. совершить кражу денежных средств, на что последняя согласилась, тем самым вступив и предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств.
Для реализации преступного умысла Дамшаева П.В. с Хумаевой С.Н., достоверно зная о том, что у ФИО9 начальника отдела почтовой связи <адрес> филиала «<данные изъяты>», имеются ключи от сейфа и замка, ФИО18» пришли к ФИО9. проживающей по <адрес>1 <адрес> РБ, где в тот же день ранее распивали спиртное, чтобы похитить ключи от здания и сейфа. Находясь в <адрес> РБ. Хумаева С.Н. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись чем, что Дамшаева отвлекала внимание ФИО19 тайно похитила из кармана куртки последней, висевшей на вешалке связку ключей, после чего вместе с Хумаевой вышли из дома ФИО20 и пошли к зданию ФИО21». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя совместно и согласованно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Дамшаева и Хумаева подошли к зданию ФИО22» расположенному по адресу, <адрес> РБ, где при помощи принесенных с собой ключей пытались поочередно открыть входной замок на двери, но смогли подобрать ключ. После чего сходили домой к Хумаевой С.Н. на <адрес> <адрес> РБ, где взяли не установленную следствием выдергу, с которой. вернувшись к зданию ФИО23», взломали внутренний замок на двери, после чего незаконно проникли в здание ФИО24, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, имевшимися у них ключами открыли дверь кабинета начальника, затем сейф, откуда умышленно, из корыстных побуждении, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желай этого, тайно похитили денежные средства на сумму 1172050 рублей, которые принесли домой к Дамшаевой па <адрес>. <адрес> и разделили между собой, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Своим действиями Дамшаева П.В. и Хумаева С.К. причинили материальный ущерб ФИО25 в сумме 1 172 050 рублен, что является особо крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Дамшаевой Н.В. и Хумаевой С. Н. совместно с адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Дамшаева Н.В., Хумаева С.Н. и защитник Аюшеева поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Федерального государственного унитарного предприятия ФИО26 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит проявить снисхождение к подсудимым, пояснила, что ущерб возмещен.
Прокурор согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд, установив, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и выслушав мнение подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, полагающего, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимые Дамшаева Н.В., Хумаева С.Н. пояснили, что им понятно обвинение, они согласны с обвинением, вину в предъявленном обвинении признают полностью, раскаиваются.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и квалифицирует действия подсудимых:
Дамшаева ФИО27 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Хумаева ФИО28 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, требования разумности и справедливости. Отягчающих обстоятельств нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются первая судимость, раскаяние подсудимых, способствование раскрытию преступления, подсудимые давали стабильные признательные показания во время предварительного расследования, положительные характеристики, наличие у обеих подсудимых на иждивении несовершеннолетних детей, а также возмещение ущерба до суда, позицию потерпевшей стороны.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что Дамшаева не работает, у обеих подсудимых имеются на иждивении малолетние дети, суд считает нецелесообразным назначение штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной Дамшаеву ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года.
Признать виновной Хумаеву ФИО30 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года.
Обязать Дамшаеву Н.В. и Хумаеву С.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Аюшеевой Т.С. за участие в судебном заседании 20 марта 2013 г. в размере 637,5 руб. (шестьсот тридцать семь руб 50 коп.) рублей отнести за счет Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Шагдырова Д.Т.
