Приговор от 20 марта 2013 года

Уголовное дело №1-№/13 г. (№)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Можайск 20 марта 2013 года
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., потерпевшей "С", подсудимого Кузьмина Д.П., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №078576/ЖЮ, при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    КУЗЬМИНА Д.П.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца п. <адрес> Можайского района Московской области, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, со средним специальным образованием, без определенных занятий, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, не судимого, осужденного 06.02.2013 г. Можайским городским судом МО по п.«в» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, под стражей по настоящему делу содержащегося с 23.01.2013 г., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Кузьмин Д.П. совершил одну кражу: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и три кражи: - тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    Преступление №1.
 
    Он (Кузьмин Д.П.) 23.12.2012 г. около 00 часов 30 минут, находясь по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Кузьмин) в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащему "П", разбив стекло окна, найденной рядом палкой, незаконно проник внутрь указанного жилища, где отыскал и тайно похитил 4 банки консервов «Ш» стоимостью 100 рублей за одну банку общей стоимостью 400 рублей, 5 пакетов каши «Б» стоимостью 10 рублей за пакет общей стоимостью 50 рублей, 2 пачки макарон стоимостью 100 рублей за пачку общей стоимостью 200 рублей, пакет приправы «М» стоимостью 50 рублей за пакет, 1 бутылку виски марки «Р» емкостью 1 литр стоимостью 1.000 рублей за бутылку, музыкальный центр марки «С» стоимостью 10.000 рублей, завладев которыми с места преступления скрылся, чем причинил "П" значительный материальный ущерб на общую сумму 11.700 рублей.
 
    Преступление №2.
 
    Он же (Кузьмин Д.П.) 26.12.2012 г. около 00 часов 30 минут, находясь по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Кузьмин) в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащему "Б", разбив стекло окна локтем руки, незаконно проник внутрь указанного жилища, где отыскал и тайно похитил 10 куриных яиц стоимостью 6 рублей за штуку общей стоимостью 60 рублей, банку варенья из черной смородины емкостью один литр стоимостью 90 рублей, завладев которыми с места преступления скрылся, чемпричинил "Б" материальный ущерб на общую сумму 150 рублей.
 
    Преступление №3.
 
    Он же (Кузьмин Д.П.) 26.12.2012 г. около 01 часа 00 минут, находясь по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Кузьмин) в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащему "Б", разбив стекло окна локтем руки, незаконно проник внутрь указанного жилища, где отыскал и тайно похитил 3 килограмма сахарного песка стоимостью 30 рублей за килограмм, общей стоимостью 90 рублей, завладев которым с места преступления скрылся, чем причинил "Б" материальный ущерб на общую сумму 90 рублей.
 
    Преступление №4.
 
    Он же (Кузьмин Д.П.) 26.12.2012 года около 01 часа 30 минут, находясь по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Кузьмин) в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащему "С", разбив стекло окна локтем руки, незаконно проник внутрь указанного жилища, где отыскал и тайно похитил 200 грамм карамельных конфет «А» стоимостью 200 рублей за килограмм, общей стоимостью 40 рублей, 400 грамм печенья «Ю» стоимостью 100 рублей за килограмм, общей стоимостью 40 рублей, сапоги мужские 41 размера утепленные прорезиненные камуфляжного цвета стоимостью 1000 рублей, завладев которыми с места преступления скрылся, чем причинил "С" материальный ущерб на общую сумму 1080 рублей.
 
    МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.
 
    Подсудимый Кузьмин в судебном заседании виновными себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Гос. обвинитель, защитник, потерпевшие согласились с ходатайством подсудимого.
 
    Учитывая, что подсудимый не только согласился с предъявленным ему обвинением, но также добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; учитывая, что деяния, в совершении которых признался подсудимый, правильно квалифицировано органом предварительного следствия как одна кража: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(преступление №1) и три кражи: - тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по есть поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(преступления №2-4),суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Кузьмина Д.П. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением им наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    О НАКАЗАНИИ:
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Кузьмина Д.П., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и правосудию,явки с повинной(т.1 л.д.28,48,69), добровольную выдачу части похищенного, молодой возраст подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузьмина Д.П., суд не находит.
 
    Судом изучались данные о личности подсудимого который по месту жительства характеризуется отрицательно(т.1 л.д.143), определенных занятий не имеет, на учёте у психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.145-146), на момент совершения преступлений не судим(т.1 л.д.143-144), иждивенцев не имеет.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Однако обстоятельства, смягчающие ответственность Кузьмина, конкретные обстоятельства совершения преступлений, размер причиненного ущерба, суд учитывает при определении ему конкретных размеров избираемого наказания.
 
    Учитывая же, в целом данные о личности Кузьмина, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у Кузьмина постоянного места жительства, мнение потерпевших о его (Кузьмина) мере ответственности за содеянное, то, что Кузьмин молод и ещё способен принести пользу обществу, суд считает возможным исправление и перевоспитание Кузьмина без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.
 
    Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое Кузьмину наказание условным.
 
    Достаточных оснований для применения при назначении Кузьмину наказания положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, для изменения категории преступлений, на менее тяжкую суд не находит.
 
    Поскольку Кузьмин совершил преступления до вынесения приговора от 06.02.2013 г. оснований для отмены условного осуждения нет, и приговор от 6.02.2013 г. подлежат самостоятельному исполнению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Кузьмина Д.П.виновным в совершениичетырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде:
 
    - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(преступление №1) - лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(преступления №2-4) – лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы, за каждое.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать Кузьмину Д.П. к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кузьмину Д.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    Возложить на условно осужденного Кузьмина Д.П. следующие обязанности: - не менять место своего постоянного жительства, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания; - один раз в месяц, в период с 1-го по 5-ое число включительно, являться на регистрацию в орган исполнения наказания.
 
    Контроль за поведением условно осужденным Кузьминым Д.П. в период установленного ему судом испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, по месту жительства Кузьмина Д.П.
 
    Меру пресечения осужденному Кузьмину Д.П. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Кузьмина Д.П. оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Зачесть Кузьмину Д.П. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по делу с 23.01.2013 г. по 20.03.2013 г., из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
 
    Приговор Можайского городского суда Московской области от 06.02.2013 г. в отношении Кузьмина Д.П. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по делу: - пару валенок, находящиеся по квитанции №00697 от 22.01.2013 г. в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району, - вернуть по принадлежности законному владельцу "К", - бутылку виски «Р», находящуюся по квитанции №00697 от 22.01.2013 г. в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району, - вернуть по принадлежности законному владельцу "П"(т.1 л.д.111-112).
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>