Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 1 - 58 (14)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пролетарск 20 июня 2014 года
Пролетарский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Любимова А.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Губриенко А.В.,
представителя потерпевшего адвоката Вербицкого Н.В.,
защитника Казаковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ХИДИРОВА РУСЛАНА ЗУЛКАИДОВИЧА, 02 марта 1990 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, образование 9 классов, холостого, сожительствующего с ФИО6, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ с назначением наказания 200 (двести) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Хидиров Руслан Зулкаидович совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Старший лейтенант полиции Моисеев А.А., назначенный, согласно приказу №307 л/с от 21.10.2013 г. начальником ОМВД России по Пролетарскому району на должность старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 17.04.2014 г., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 17.04.2014 г., утвержденной начальником ОМВД России по Пролетарскому району подполковником полиции Глуховым С.И., находился при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, осуществляя служебную деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения.
17.04.2014 года примерно в 15 часов 30 минут на 41км+550м автодороги г. Пролетарск-х.Сухой-сл.Б.Орловка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «MAZDA» г/н Т338РХ/161 под управлением Кощеевой Г.В. и ВАЗ21063 г/н Т430КУ/161 под управлением Хидирова Р.З. С места ДТП автомобиль марки ВАЗ21063 г/н Т430КУ/161 под управлением Хидирова Р.З. скрылся. Сотрудники полиции Моисеев А.А. совместно с Чикуновым К.А. провели оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения участника ДТП Хидирова Р.З., который был обнаружен на берегу оросительного канала х. Наумовский Пролетарского района Ростовской области и доставлен на место ДТП.
Хидиров Р.З. примерно в 17 часов 30 минут 17.04.2014 года, находясь на участке автодороги г.Пролетарск-х.Сухой-сл.Б.Орловка 41км+550м, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности инспектора ОГИБДД Пархоменко Д.В. по составлению административного материала по факту ДТП, произошедшего с его участием, стал вести себя вызывающе. С целью прекращения противоправных действий со стороны Хидирова Р.З., Пархоменко Д.В. сделал ему замечание, но Хидиров Р.З. проявил агрессию и напал на него, угрожая расправой. Находящийся рядом сотрудник полиции Моисеев А.А., с целью пресечения противоправных действий со стороны Хидирова Р.З., остановил его, удерживая за руки, и тем самым, обездвижив его. Хидиров Р.З. под воздействием алкогольного опьянения, осознавая, что Моисеев А.А. является сотрудником полиции и находится перед ним в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствовать его законным действиям, в соответствии с п.3.2. должностной инструкции, утвержденной 14.01.2013 г. начальником ОМВД России по Пролетарскому району полковником полиции Миргород Г.В., согласно которой инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району обязан «предотвращать и пресекать административно-правовые нарушения в зоне поста (маршрутов) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению», действуя целенаправленно и последовательно, имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти - сотрудника полиции, применяя насилие, нанес головой один удар в правую область лица, чем причинил Моисееву А.А., согласно заключению эксперта №495 от 20.05.2014 года кровоподтек в правой скуловой области, который не расценивается как вред здоровью.
После совершенного преступления Хидиров Р.З. с места преступления скрылся и был задержан сотрудниками полиции примерно в 19 часов 17.04.2014 года, а затем доставлен в ОМВД России по Пролетарскому району.
В судебном заседании подсудимый Хидиров в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Казакова М.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу Моисеев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.223-225). Представитель потерпевшего адвокат Вербицкий Н.В. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия ХИДИРОВА по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Судом исследованы данные о личности подсудимого Хидирова:холост,сожительствует с Жигуновой З.А, имеет малолетнего ребенка, не работает, ранее судим и судимость не погашена; характеризуется по месту учебы - посредственно, по месту военной службы - положительно, по месту фактического места жительства - на территории Буденновского сельского поселения - посредственно, по месту фактического жительства - на территории Пролетарского района Ростовской области - положительно, согласно общественной характеристике - положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является наличие малолетнего ребенка у виновного.
Кроме того, с учетом того, что в ходе предварительное следствия подсудимый дал признательные показания, пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, что способствовало его объективному и всестороннему расследованию, а также добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого.
При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя о реальном лишении свободы, требования ст. 6 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Общественную опасность содеянного ФИО1 подчеркивают следующие обстоятельства: рассматриваемое преступление - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей он совершил при непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести против здоровья гражданина. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем, его надлежит изолировать от общества с помещением в колонию-поселение на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, так наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района Ростовской области с назначением наказания в виде 200 (двести) часов обязательных работ, 10.10.2013 года было изменено подсудимому на лишение свободы в количестве 25 дней в порядке замены наказания.
Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме реального лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, профилактике правового нигилизма.
Процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316, 389-1 - 389-6 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ХИДИРОВА РУСЛАНА ЗУЛКАИДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения ХИДИРОВУ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ХИДИРОВА исчислять с 20 июня 2014 года.
Зачесть ХИДИРОВУ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 27 апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток: ФИО1 - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.
Председательствующий: подпись Любимов А.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
<адрес> Любимов А.В.
