Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Исилькуль 20 июня 2014 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.,
с участием государственного обвинителя Лаптева В.В,
обвиняемого Каримова У.Р.,
защитника Лёвочкина В.В, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Бургардт Н.В,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Каримова У.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ, суд
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Омска гражданин Республики Узбекистан Каримов У.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части касающейся административного выдворения исполнено и Каримов У.Р. выехал из Российской Федерации через кпп «Исилькуль - автодорожный».
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Управления ФМС России по Омской области подполковником внутренней службы ФИО вынесено представление о неразрешении Каримову У.Р. въезда в Российскую Федерацию на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Представление утверждено начальником Управления ФМС России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО Срок ограничения въезда в соответствии с представлением установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Каримов У.Р., осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, решил проследовать в Российскую Федерацию незаконно, для осуществления трудовой деятельности. Реализуя задуманное. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> Республики Казахстан, где обратился к неустановленному дознанием лицу, которое за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей организовало ему незаконный въезд в Российскую Федерацию.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 04 часов (более точное время не установлено) в <адрес>, в 6 км юго-западнее <адрес>, в 5 км северо-западнее н.<адрес>, в 7 км северо-западнее <адрес>, на участке государственной границы, установленном от точки «846» до точки «847» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации и Республики Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005), Каримов У.Р. умышленно, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомобиле под управлением неустановленного дознанием лица из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через границу.
После пересечения границы Каримов У.Р. прибыл в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каримов У.Р. выявлен сотрудниками УФСБ России по Омской области.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административном выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государств) в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государств) в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Согласно статьям 9 и 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Исчерпывающий перечень пунктов пропуска на сухопутном участке <адрес> установлен Нотами МИД Российской Федерации к <адрес> № 185н/3дснг от ДД.ММ.ГГГГ и № 2182н/3дснг от ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу». В пунктах пропуска, в свою очередь, должностным лицом органа пограничного контроля осуществляется пропуск, который заключается в признании законности пересечения границы.
Каримов У.Р., заведомо зная о действовавшем в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации помимо пунктов пропуска через границу.
Подсудимый Каримов У.Р., в судебном заседании свою виновность в незаконном пересечении Государственной границы при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, просил суд смягчить меру наказания.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Каримов У.Р., заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каримов У.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что действия Каримова У.Р., следует квалифицировать как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предусмотренное ст.322 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания Каримову У.Р., суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно (л.д.107), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления.
Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Каримова У.Р.: активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Каримова У.Р., судом не установлены.
Суд учитывает, что Каримов У.Р., впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.
Исходя из обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ст.15 ч.6 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Каримову У.Р. наказание в виде штрафа, полагая применение других видов наказания нецелесообразным, при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления по делу не усматривается.
В силу ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу: паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № 0327124, на имя Каримова У.Р., оставить в распоряжении последнего.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Каримова У.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения Каримову У.Р. обязательство о явке отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № 0327124, на имя Каримова У.Р., оставить в распоряжении последнего.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Комаров С.Л.
