Дата принятия: 20 июня 2013г.
Дело № ***
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
20 июня 2013 года г. Барнаул
Алтайский краевой суд в составе: коллегии присяжных заседателей,
председательствующего судьи Землюкова Д.С.,
государственного обвинителя – прокурора отдела
прокуратуры Алтайского края Вакаевой С.С.,
подсудимого Стягова В.Е.,
защитника адвоката Климова А.Е., предоставившего удостоверение № ***, ордер № ***.
потерпевших Л.В.В., З.Т.В.,
при секретаре Карасевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стягова В. Е., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а»,«к» ч.2 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вердиктом присяжных заседателей от 17 июня 2013 года подсудимый Стягов В.Е. признан виновным в совершении следующих деяний:
ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов, в доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, Стягов В.Е. в ходе ссоры нанес Ц.С.А. не менее 2-х ударов кулаком в область лица, после чего колющим предметом не менее 40 ударов в область лица и шеи, причинив своими действиями:
Множественные (36) колотые ранения передней, переднебоковой и боковой поверхностей шеи слева в верхней, средней и нижней трети, с повреждением левой сонной артерии в верхней /1/ и средней /1/ трети, проникающих (9) в просвет глотки, гортани и верхней трети трахеи, с оскольчато-фрагментарным переломом правой боковой пластинки щитовидного хряща и обширным кровоизлиянием в мягких тканях шеи; непроникающие колотые ранения: верхней трети правой боковой поверхности шеи /2/, ветви нижней челюсти слева /1/, левой щеки /1/;
Кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза с ушибленной поверхностной раной на нижнем веке левого глаза; кровоизлияние в мягких тканях правой височной области головы, не причинившие вреда здоровью.
Из множественных (36) колотых ранений, расположенных на передней, переднебоковой и боковой поверхностях шеи слева в верхней, средней и нижней трети, с повреждением левой сонной артерии в верхней /1/ и средней /1/ трети, проникающих (9) в просвет глотки, гортани и верхней трети трахеи, с оскольчато-фрагментарным переломом правой боковой пластинки щитовидного хряща, одиннадцать колотых ранений, как по отдельности, так и в совокупности, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью Циттель по признаку опасности для жизни.
Остальные двадцать пять колотых ранений, как по отдельности, так и в совокупности, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью Ц.С.,А. по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Непроникающие колотые ранения: верхней трети правой боковой поверхности шеи /2/, ветви нижней челюсти слева /1/, левой щеки /1/, как по отдельности, так и в совокупности, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью Ц.С.А. по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Смерть Ц.С.А. наступила на месте происшествия от множественных колотых ранений передней, переднебоковой и боковой поверхностей шеи слева, с повреждением левой сонной артерии, что привело к развитию обильной кровопотери и смерти.
Затем, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов до 22 часов 55 минут, в доме по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Стягов В.Е. понимая, что Лысенко А.В. и Лысенко Н.В., проживающие в одном доме с потерпевшим Ц.С.А., обнаружат труп последнего и сообщат о совершенном преступлении в правоохранительные органы, нанес не менее 1 удара кулаком в область головы Лысенко А.В. и Лысенко Н.В. каждому, от чего они упали на пол. Затем веревкой им связал руки, а после ножом нанес не менее 31 удара в область шеи и не менее 1 воздействия лезвием ножа в область левого плечевого сустава Лысенко Н.В., не менее 28 ударов клинком этого же ножа в область шеи и лица Лысенко А.В., чем причинил:
Лысенко Н.В. множественные (29) колото-резаные ранения передней, переднебоковых и боковых поверхностей шеи в верхней, средней и нижней трети, с повреждением правой яремной вены в средней трети /1/ левой яремной вены в средней и нижней трети /5/, левой сонной артерии в средней и верхней трети /2/, проникающих в просвет глотки, гортани и верхней трети трахеи /7/, верхней трети пищевода /2/, повреждением тел и поперечных отростков 3,4,5 шейных позвонков, с обширным кровоизлиянием в мягких тканях шеи; непроникающие колото-резаные ранения: заднебоковой поверхности шеи слева в верхней трети /1/, заднебоковой поверхности шеи справа в верхней трети /1/;
Резаную рану передней поверхности левого плечевого сустава, причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Кровоизлияния в мягких тканях в височной области справа; кровоподтеки на задней поверхности левого лучезапястного сустава /1/, на тыльной поверхности левой кисти /1/, внутрикожные кровоизлияния: на задней поверхности правого лучезапястного сустава /1/, на задней поверхности нижней трети правого предплечья /2/, как по отдельности, так и в совокупности, не причинившие вреда здоровью;
Из множественных /29/ колото-резаных ранений, расположенных на передних, переднебоковых и боковых поверхностях шеи, в верхней, средней и нижней трети, с повреждением правой яремной вены в средней трети /1/, левой яремной вены в средней и нижней трети /5/, левой сонной артерии в средней и верхней трети /2/, проникающих в просвет глотки, гортани в верхней трети трахеи /7/, верхней трети пищевода /2/, повреждением тел и поперечных отростков 3,4,5 шейных позвонков, минимум одиннадцать колото-резаных ранении, как по отдельности, так и в совокупности, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью Лысенко Н.В. по признаку опасности для жизни; остальные колото-резаные ранения, как по отдельности, так и в совокупности, причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью Лысенко Н.В. по признаку длительного расстройства здоровья.
Колото-резаные ранения: на заднебоковой поверхности шеи справа /1/ и слева /1/ в верхней трети, как по отдельности, так и в совокупности причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью Лысенко Н.В. по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Смерть Лысенко Н.В. наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных ранений передней, переднебоковых и боковых поверхностей шеи, с повреждением правой яремной вены в средней трети /1/, левой яремной вены в средней и нижней трети /5/, левой сонной артерии в средней и верхнем трети /2/, что привело к развитию обильной кровопотери и смерти.
Лысенко А.В. множественные (21) колото-резаные ранения передней и боковых поверхностей шеи, с повреждением /1/ левой сонной артерии в верхней трети, проникающих в просвет глотки и гортани /6/, с обширным кровоизлиянием в мягких тканях шеи; непроникающие колото-резаные ранения: в области лица справа /3/, слева /2/, на заднебоковой поверхности шеи справа в средней трети /1/, на задней поверхности шеи справа в верхней трети /1/;
Закрытую черепно-мозговую травму: пластинчатые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой лобной, теменной и височной долей справа, причинившую средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
ссадины: на задней поверхности правого локтевого сустава /4/, в проекции правого тазобедренного сустава /1/, в проекции крыла подвздошной кости слева /1/, полосы давления: на наружной поверхности правого лучезапястного сустава /2/, на передней и наружной поверхности левого лучезапястного сустава /2/, как в совокупности, так и по отдельности не причинившие вреда здоровью;
Из множественных колото-резаных ранений, расположенных на передней и боковых поверхностях шеи /21/, шесть ранений проникающих в просвет глотки и гортани и одно ранение с повреждением левой сонной артерии, как по отдельности, так и в совокупности, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью Лысенко А.В. по признаку опасности для жизни.
Остальные колото-резаные ранения, расположенные в области шеи и в области лица, как по отдельности, так и в совокупности, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью Лысенко А.В. по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Смерть Лысенко А.В. наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных ранений передней и боковых поверхностей шеи, с повреждением левой сонной артерии, что привело к развитию обильной кровопотери и смерти.
Кроме того, в период времени с 17 часов до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ года, из дома по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, Стяговым В.Е., действующим из корыстных побуждений, без ведома собственников Лысенко А.В. и Лысенко Н.В было похищено принадлежащее им имущество, а именно: <данные изъяты>, чем причинен значительный материальный ущерб.
Кроме того, в период времени с 17 часов до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ года, из дома по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, Стяговым В.Е. без ведома и разрешения Лысенко А.В. и Ц.С.А. были похищены паспорта и иные важные личные документы последних, а именно: паспорт Лысенко А.В. <данные изъяты>, паспорт Ц.С.А. <данные изъяты>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования *** на имя Лысенко А.В., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования *** на имя Ц.С.А., ИНН *** серия *** *** на имя Ц.С.А., аттестат об основном общем образовании ***, выданного Ц.С.А. ДД.ММ.ГГ, военный билет ***, выданного Ц.С.А. <адрес> военным комиссариатом <данные изъяты>, свидетельство о рождении Ц.С.А. <данные изъяты>.
Вердикт присяжных заседателей является основанием для квалификации действий подсудимого Стягова В.Е.:
- по п.п.«а»,«к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти, трем лицам, с целью скрыть другое преступление;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у граждан паспортов и других важных личных документов.
Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, как они установлены вердиктом присяжных заседателей, свидетельствуют о том, что Стягов В.Е. действуя умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, совершил убийство Ц.С.А., а затем умышленно совершил убийство Лысенко А.В. и Лысенко Н.В., которые проживали в одном доме с Ц.С.А., с целью скрыть другое преступление, а именно убийство Ц.С.А.. (ответы на вопросы № 1, 2).
Телесные повреждения, их характер, локализация, степень тяжести, а также причина смерти установлена заключениями судебно- медицинских экспертиз трупа Ц.С.А. <данные изъяты>, трупа Лысенко Н.В. <данные изъяты>, трупа Лысенко А.В. <данные изъяты>.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого квалифицирующих признаков убийства.
Согласно вердикта присяжных заседателей, установлены умышленные действия Стягова В.Е. по хищению имущества Лысенко А.В. и Лысенко Н.В., а также хищение паспортов и иных важных личных документов Ц.С.А. и Лысенко А.В. (ответы на вопрос №5,6,9,10).
С учетом стоимости похищенного, показаний потерпевших Л.В.В., З.Т.В., о значимости похищенного и уровне доходов погибших, суд считает, что нашел подтверждение квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба гражданину.
Согласно заключению комиссии экспертов Стягов В.Е. хроническим психическим расстройством не страдал и страдает, <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Стягов В.Е. так же не лишён способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Данных за физиологический аффект, либо иное значимое эмоциональное состояние в исследуемый период времени у Стягова В. Е. не обнаруживается.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, выводов экспертов, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого по отношению к совершенным деяниям.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, состоянии его здоровья, семейном положении и состоянии здоровья близких родственников, его возраст, наличие иждивенцев.
Стягов В.Е. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Стягова В.Е. рецидива преступлений.
Исходя из содержания вердикта присяжных заседателей, Стягов В.Е. признан не заслуживающим снисхождения.
Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает, что оно обусловлено особыми обстоятельствами, а именно исключительной опасностью данного лица для общества, совершившего особо тяжкое преступление в период неотбытого наказания за аналогичное преступление, в связи с чем считает, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает, что менее строгий вид наказания, нежели пожизненное лишение свободы, этих целей не обеспечит.
Поскольку Стягов В.Е. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, то суд при назначении окончательного наказания применяет правила ст.70 УК РФ.
Стягов в соответствии с материалами дела задержан ДД.ММ.ГГ года, что подтвердил в судебном заседании, поэтому срок отбывания лишения свободы следует исчислять с указанной даты.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения участников судебного заседания.
Наказание Стягову В.Е. надлежит отбывать в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании и на предварительном расследовании, участвовали адвокаты по назначению, работа которых оплачивалась из средств Федерального бюджета.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что со стороны подсудимого реального отказа от адвокатов не поступало, а также принимая во внимание, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.
Постановлением суда выплачены вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей адвокату Климову А.Е., представлявшему по назначению суда интересы Стягова В.Е.. Кроме того, в ходе предварительного следствия за защиту интересов Стягова В.Е. адвокату Петрову Ю.В. было выплачено <данные изъяты>, и именно эти суммы подлежат взысканию с подсудимого.
Разрешая исковые требования потерпевших Л.В.В., З.Т.В. о компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, связанных с потерей близких родственников, умышленный характер действий подсудимого, требования справедливости и разумности, и удовлетворяет исковые требования частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 343, 351 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стягова В. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а»,«к» ч.2 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:
- по пп.«а»,«к» ч.2 ст.105 УК РФ пожизненное лишения свободы;
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Стягову В.Е. наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 21.04.2001 года и по совокупности приговоров назначить Стягову В.Е. наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Стягова В.Е. - заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года.
Взыскать со Стягова В. Е. в счет компенсации морального вреда в пользу Л.В.В. <данные изъяты> рублей, в пользу З.Т.В. <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Стягова В. Е. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в суде в сумме <данные изъяты>.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по АК по адресу:<адрес>, по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Д.С. Землюков
