Приговор от 20 июня 2013 года

Дело № г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» июня 2013 года                                                      г. Курск
 
    Судья Кировского районного суда г. Курска - Тоичкина Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска - Евдокимовой О.Н.,
 
    подсудимого Умеренкова Е.И.,
 
    защитника - адвоката Гончаровой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего - ФИО10,
 
    при секретаре Федине Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Умеренкова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> у ИП ФИО7, военнообязанного, ранее судимого:
 
    1) 29 января 2001 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 3 п. «в», 111 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 октября 2006 года по постановлению <данные изъяты> областного суда приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от 29 января 2001 года, приведенный в соответствие с ФЗ от 08 декабря 2003 года постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от 01 марта 2004 года в отношении Умеренкова ФИО17 изменен: считать Умеренкова Е.И. осужденным по ст. 111 ч. 4 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 сентября 2008 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от 15.09.2008 года освобожден условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 15 дней,
 
    2) 30 марта 2009 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 29.01.2001 года и окончательно определено к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.08.2012 г. освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Умеренков Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступления Умеренковым Е.И. были совершены при следующих обстоятельствах.
 
    25 января 2013 года в утреннее время Умеренков ФИО18 находился в комнате № дома №, расположенного по <адрес>, принадлежащей ФИО10, где совместно с последним, ФИО8 и ФИО9 распивали спиртное.
 
    Примерно в 07 часов 45 минут, Умеренков Е.И. остался в комнате один, так как ФИО10. ФИО8 и ФИО9 вышли в ванную комнату дома № по ул. <адрес>. Примерно в 07 часов 50 минут 25 января 2013 года Умеренков Е.И., достоверно зная о наличии в комнате денежных средств, принадлежащих ФИО9, решил совершить тайное хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Умеренков Е.И., заведомо зная, что денежные средства, принадлежащие ФИО9, находятся во внешнем кармане пальто, висевшего на двери шкафа в указанной комнате, примерно в 07 часов 50 минут 25 января 2013 года, воспользовавшись тем, что дверь в комнату закрыта, и убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к шкафу, приблизился к правому карману висевшего на двери пальто, рукой вытащил из него кошелек с денежными средствами, принадлежащими ФИО9
 
    В продолжение реализации своего преступного умысла, Умеренков Е.И. тайно похитил из кошелька денежные средства в размере 15 000 рублей и, не закрывая кошелек, положил его обратно в тот же карман пальто.
 
    Похищенным имуществом, а именно денежными средствами в размере 15 000 рублей, Умеренков Е.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.
 
    В результате действий Умеренкова Е.И. ФИО9 был причинен имущественный вред и значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.
 
    Кроме того, 25 января 2013 года в утреннее время Умеренков ФИО19 находился в комнате № дома №, расположенного по <адрес>, принадлежащей ФИО10, где совместно с последним, ФИО8 и ФИО9 распивали спиртное. Примерно в 07 часов 45 минут, Умеренков Е.И. остался в комнате один, так как ФИО10, ФИО8 и ФИО9 вышли в ванную комнату дома № по ул. <адрес>. Примерно в 07 часов 55 минут Умеренков Е.И. увидел лежащий на кровати мобильный телефон SamsungGalaxyJ 9300, в результате чего у последнего возник умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мобильного телефона.
 
    Заведомо зная, что указанный мобильный телефон принадлежит ФИО10, ФИО3 в 08 часов 00 минут 25 января 2013 года, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что дверь в комнату закрыта, и убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к кровати, на которой лежал принадлежащий ФИО10 мобильный телефон, и в отсутствие посторонних лиц совершил тайное хищение мобильного телефона SamsungGalaxyJ 9300, стоимостью 1500 рублей, в комплекте с картой памяти microSD, емкостью 2Гб, стоимостью 290 рублей; сим-картой оператора сотовой связи Билайн, не представляющей материальной ценности, на электронном счету которой находилось 176 рублей. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Умеренкова Е.И. ФИО10 был причинен имущественный вред на общую сумму 1966 рублей.
 
    В ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела Умеренков Е.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. Защитник Гончарова О.И. поддержала ходатайство своего подзащитного.
 
    Потерпевший ФИО9, согласно представленного им заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке.
 
    Потерпевший ФИО10 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
 
    Умеренков Е.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.
 
    Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый Умеренков Е.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба и по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 60, 61, ч.ч. 1,5 ст. 62,68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, совершил инкриминируемые преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 30 марта 2009 года, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, не удовлетворительно по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание Умеренкова Е.И., суд относит признание своей вины и отношение к содеянному, наличие явок с повинной по каждому эпизоду, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание Умеренкову Е.И. относится рецидив преступлений по каждому эпизоду.
 
    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, добровольной выдачи похищенного телефона подсудимым, мнения потерпевшего, просившего не назначать Умеренкову Е.Н. наказания в виде лишения свободы, личности виновного и в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.5 УК РФ и не находит снований для применения ст. 73 УК РФ.
 
    При наличии рецидива, наказание подсудимому назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Суд не находит оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ о назначении наказания без учета правил рецидива.
 
    Санкция статей 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, а также обстоятельств совершенного преступления, и позиции государственного обвинителя, не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ следует применить принцип частичного сложения наказаний.
 
    Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены 25.01.2013г. - в период условно-досрочного освобождения Умеренкова Е.И. на 6 месяцев 12 дней по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 30 марта 2009 года, то в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 30 марта 2009 года.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому определить исправительную колонию строгого режима.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступлений.
 
    Меру пресечения Умеренкову Е.И. в виде содержания под стражей оставить прежней.
 
    Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон SamsungGalaxyJ 9300, карта памяти microSD 2 GB, сим-карта оператора Билайн - возвращены на ответственное хранение ФИО10
 
    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Умеренкова ФИО20, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить Умеренкову Е.И. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить необытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 30 марта 2009 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Умеренкова Е.И. оставить прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
 
    Срок наказания исчислять с 15 апреля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон SamsungGalaxyJ 9300, карта памяти microSD 2 GB, сим-карта оператора Билайн - по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными ФИО10
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения им копии приговора в тот же срок.
 
    В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:         Т.В.Тоичкина