Приговор от 20 июня 2013 года

        Уголовное дело № г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    20 июня 2013 года                     г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Курского района Курской области Панькова К.И.,
 
    подсудимого Кузубова И.А.,
 
    защитника подсудимого Кузубова И.А. - адвоката Елина В.Д., представившего удостоверение №58 от 18 октября 2002 года и ордер №037646 от 13 мая 2013 года,
 
    при секретаре Булгакове Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кузубова ФИО14, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузубов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Кузубов И.А., находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ФИО2, путем <данные изъяты>, наркотическое средство - марихуана, общей постоянной массой не менее 7,58 грамма, которое спрятал в <данные изъяты> у себя дома по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, часть незаконно приобретенного у ФИО2 наркотического средства - марихуана, Кузубов И.А. употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся массу он разложил в стеклянную банку и два полимерных пакетика. Стеклянную банку с наркотическим средством - марихуана, постоянной массой 4,01 грамма, Кузубов И.А. положил в <данные изъяты>, а два полимерных пакетика с наркотическим средством - марихуана общей постоянной массой 3,57 грамма, Кузубов И.А. поместил <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузубов И.А. был задержан на остановке общественного транспорта у <адрес> сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Курской области в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, а указанное наркотическое средство- марихуана, общей постоянной массой 7,58 грамма у Кузубова И.А. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками в ходе осмотра его домовладения.
 
    Согласно справке об исследовании №338/х от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, представляет собой <данные изъяты>, содержит в своем сотаве наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана. Общая постоянная масса марихуаны составляет 7,58 грамма. На исследование израсходовано 0,2 грамма вещества растительного происхождения высушенного до постоянной массы.
 
    Согласно заключения эксперта №338/х от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством марихуана. Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакетике - является наркотическим средством марихуана. На исследование израсходовано по 0,2 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии.
 
    Допрошенный в судебном заседании Кузубов И.А. свою вину признал полностью и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО2 пригласил его к себе в гости по адресу: <адрес>, чтобы покурить там марихуану. Он согласился, а когда стал уходить домой, попросил у ФИО2 немного марихуаны, чтобы употребить позже. Тогда ФИО2 передал ему стеклянную банку с растительной массой. Эту банку он отнес к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он высыпал марихуану из банки, <данные изъяты> Оставшуюся марихуану он разместил в два пакетика, один из которых он положил в спичечный коробок. Пакетики он сложил в <данные изъяты>. Вся спрятанная им марихуана была обнаружена и изъята при осмотре его домовладения сотрудниками УФСКН РФ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изложенное подсудимым, объективно подтверждается сведениями протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 13-20), в ходе проведения которого установлено место преступления - домовладение <адрес>, где обнаружено и изъято: <данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО8 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, она была приглашена сотрудниками наркоконтроля по <адрес> для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: Курская <данные изъяты>. В ходе осмотра Кузубов дал свое согласие на осмотр его домовладения и добровольно указал, что <данные изъяты> он незаконно хранит марихуану, которую ему передал ФИО2 После этого в присутствии ее, Кузубова И.А. и ФИО9, сотрудниками УФСКН России по Курской области был проведен осмотр спальни, где <данные изъяты> обнаружена стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения. <данные изъяты>, обнаружена полимерная баночка с крышкой, в которой находился полимерный пакет с застежкой, в котором находится аналогичный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Так же там находился <данные изъяты> с полимерным пакетиком с аналогичным растительным веществом. Помимо этого сотрудники наркоконтроля нашли у Кузубова бумажный сверток с округлыми частицами вещества растительного происхождения и <данные изъяты>. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены моей подписью и подписью второго понятого. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и подписан участвующими в осмотре лицами.
 
    Аналогичные обстоятельства отражены в показаниях свидетеля ФИО9 (л.д. 76-78), исследованных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 ч.1 УПК РФ, которая подтвердила факт осмотра домовладения Кузубова И.А. и обнаружения в нем наркотического средства.
 
    Свидетель ФИО2 суду показал, что осенью 2012 года на лугу в <данные изъяты> он сорвал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он предложил Кузубову употребить имеющуюся у него марихуану, после чего часть марихуаны они с Кузубовым <данные изъяты>, оставшуюся измельченную массу, которая находилась в стеклянной банке из-под кофе, он отдал Кузубову.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что в УФСКН РФ поступила информация о том, что Кузубов И.А. по месту своего жительства незаконно хранит наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ФИО11, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Кузубова И.А. В ходе наблюдения Кузубов И.А.. был задержан на остановке общественного транспорта по адресу: г.<адрес>. После этого с участием понятых был произведен осмотр домовладения Кузубова И.А. в ходе которого задержанный заявил, что <данные изъяты> он незаконно хранит марихуану, которую ему подарил ФИО2 После этого в присутствии понятых, под деревянным шкафом у Кузубова действительно была обнаружена стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения. В шкафу на полке в тканевой сумке темно- зеленого цвета обнаружена полимерная баночка с крышкой, в которой находился полимерный пакет с застежкой, внутри которого был еще один аналогичный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. В ходе осмотра также был обнаружен и изъят <данные изъяты> с веществом растительного происхождения.
 
    Изъятая в ходе осмотра у Кузубова И.А. растительная масса надлежаще осмотрена (л.д. 105-106), согласно справки об исследовании №388/х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29), представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, представляет собой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана. Общая постоянная масса марихуаны составляет 7, 58 грамма. На исследование израсходовано по 0,2 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии. Согласно заключения эксперта №388/х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-72), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, <данные изъяты>- является наркотическим средством марихуана. Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся внутри спичечного коробка - является наркотическим средством марихуана. Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакетике - является наркотическим средством марихуана. Общая постоянная масса марихуаны составляет 6, 98 грамма. На исследование израсходовано по 0,2 грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии.
 
    Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>.
 
    Оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так и виновность подсудимого в его совершении.
 
    Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными доказательствами дела.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215)» - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,58 грамма образует значительный размер.
 
    Как следует из показаний подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он получил <данные изъяты> от ФИО2 стеклянную банку с наркотическим средством - марихуаной для личного употребления. После этого банку он отнес к себе домой по адресу: <адрес>, в связи чем содеянное Кузубовым И.А. исходя из его умысла суд расценивает как незаконное приобретение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства.
 
    Приобретенным наркотическое средство - марихуана общим весом 7,58 грамм, Кузубов И.А. владел, обеспечивая его сохранность в своем доме домой по адресу: <адрес>, то есть незаконно хранил его без цели сбыта.
 
    Оснований, указывающих на необходимость применения к подсудимому Кузубову И.А. положений ч.1 Примечания к ст. 228 УК РФ, не имеется, поскольку пресечение его действий связано ни с чем иным, кроме как, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
 
    Совершая данное преступление, Кузубов И.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного деяния, предвидя невозможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления.
 
    Мотивом совершения Кузубовым И.А. преступления ч.1 ст. 228 ч.1 УК РФ послужило использование наркотического средства - марихуана в значительном размере в личных целях, для последующего его потребления.
 
    С учетом добытых доказательств и их оценки, суд квалифицирует действия подсудимого Кузубова И.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Кузубова И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ суд по делу не усматривает.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает объяснения Кузубова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31) и расценивает его в качестве явки с повинной. Суд также учитывает, что <данные изъяты>., что также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание согласно п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ. Помимо указанного, к смягчающим обстоятельствам следует отнести и то, что <данные изъяты>, подсудимый Кузубов свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику Кузубова из Полевского сельсовета (л.д.140) и УУП ОП п.М.Жукова ОМВД России по Курскому району (л.д.142), положительную характеристику с места работы (л.д.143), учитывает, что Кузубов <данные изъяты> и другие данные о его личности.
 
    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Кузубова с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит.
 
    Суд учитывает, что в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств (п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств в силу статьи 62 УПК РФ срок наказания, назначаемый Кузубову И.А., не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих его наказание, принимая во внимание, что тяжких последствий от преступления не наступило, суд полагает, что исправление Кузубова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
 
    В соответствии со статьей 46 УК РФ суд учитывает, что штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.
 
    В силу норм уголовного закона суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кузубова И.А. и его семьи согласно ч.3 статьи 46 УК РФ.
 
    При этом оснований, свидетельствующих о необходимости предоставления подсудимому рассрочки выплат штрафа частями на определенный уголовным законом срок, на момент вынесения настоящего приговора по делу не имеется.
 
    Меру пресечения в отношении Кузубова И.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, и с учетом того, что в производстве Курского районного суда Курской области имеется уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 3 п. «б» УК РФ вещественные доказательства (л.д. 107-108) - <данные изъяты> - суд считает необходимым приобщить к уголовному делу в отношении ФИО2, для решения их дальнейшей судьбы.
 
    В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или в судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ» - пунктом 23, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.
 
    Постановлением старшего дознавателя ГД УФСКН РФ по Курской области адвокату Елину В.Д. за участие в следственных действиях определена сумма 1650 рублей, что является процессуальными издержками.
 
    Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденного.
 
    С учетом установленных обстоятельств заявление прокурора района о взыскании с Кузубова И.А. процессуальных издержек в сумме 1650 рублей в федеральный бюджет подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Кузубова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) и назначить ему по этому закону наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения в отношении Кузубова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - передать в Курский районный суд Курской области для приобщения к материалам уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 3 п. «б» УК РФ и решения их дальнейшей судьбы.
 
    Взыскать с Кузубова ФИО14 процессуальные издержки в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет).
 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Курского районного суда       М.Ю. Стекачева
                     Курской области