Приговор от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года                                                                  гор.Октябрьск Самарской области
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Сызранской транспортной прокуратуры Белоусовой И.В., подсудимых Ефимова В.А., Акинина В.В., защитников Никифорова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №, и Разина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Ефимова В.А.,<данные изъяты>, судимого: 1) 01.02.2011 года Мировым судьёй судебного участка №78 Самарской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением от 11.04.2011 года мирового судьи судебного участка №70 Самарской области отменено условное осуждение и направлен на 1 год лишения свободы в колонию-поселение; 2) 20.04.2011 года Мировым судьёй судебного участка №70 Самарской области по ст.ст.158 ч.1 УК РФ (4 эпизода), по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением от 12.09.2011 года Промышленного районного суда города Оренбург переведён в ИК общего режима, освобождён 12.10.2012 года по отбытию срока; 3) 24.01.2013 года Октябрьским городским судом Самарской области по ст.158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 4) 12.02.2013 года Октябрьским городским судом Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 5) 25.03.2013 года мировым судьёй судебного участка №70 Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. 29.11.2013 года Постановлением Октябрьского городского суда Самарской области отменено условное осуждение и направлен для отбытия наказания на 1 год 4 месяца в колонию общего режима.
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А», ст.158 ч.1 УК РФ,
 
    Акинина В.В., <данные изъяты>, юридически не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акинин В.В. в ночь с 12.08.2013 года на 13.08.2013 года вступил в предварительный преступный сговор с Акинина В.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, приняв предложение Ефимова В.А., совершить хищение силовых кабелей сечением 50 мм.кв.общей длиной 41 метр с полувагона ПУ №, находившегося в составе путевой машины СЗ-№, расположенной на подъездном пути № СПМС-№ станции ....
 
    Дав согласие, Акинин В.В. совместно с Акинина В.В. распределили роли таким образом, что Ефимов В.А. совершает хищение указанных кабелей и сдает похищенное в пункт приема лома цветных металлов, а Акинин В.В. в момент совершения хищения наблюдает за окружающей обстановкой и в случае опасности подает сигнал тревоги.
 
    Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно, Акинин В.В. группой лиц по предварительному сговору с Акинина В.В. в ночь с 12.08.2013 года на 13.08.2013 года, согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, а Ефимов В.А. подошел к полувагону ПУ №, находившегося в составе путевой машины СЗ-№, расположенной на подъездном пути № СПМС-№ станции ... и при помощи гаечных ключей, принесенных с собой, открутил крышку кабель канала, а также клеммы удерживающие кабеля на платформах и вытащил из кабель канала три медных кабеля и тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Акинин В.В. с Акинина В.В. по предварительному сговору совершили хищение силовых кабелей сечением 50 мм.кв. общей длиной 41 метр, стоимостью 188 рублей 88 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 7744 рублей 08 копеек, после чего с места преступления скрылись. Похищенные силовые кабели Акинин В.В. совместно с Акинина В.В. на автомобиле <данные изъяты> под управлением А отвезли к пункту приема лома цветных металлов, расположенного <адрес>, где Ефимов В.А. действуя согласованно с Акининым В.В. спрятал похищенное в кустах и тем самым распорядились похищенным.
 
    Продолжая свой совместный преступный умысел, 13.08.2013 года около 09 часов 00 минут Ефимов В.А. действуя согласованно с Акининым В.В., сдал похищенные кабели впункт приема лома цветных металлов, за что получил денежные средства в сумме 3000 рублей, которые Акинин В.В. и Ефимов В.А. разделили между собой и потратили на личные нужды.
 
    01.10.2013 года Акинин В.В. и Ефимов В.А. были выявлены сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте.
 
    Своими совместными преступными действиями Акинин В.В. группой лиц по предварительному сговору с Акинина В.В. причинил имущественный вред Специализированной путевой машинной станции № Дирекции по ремонту путевых машин Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 7744 рублей 08 копеек.
 
    Таким образом, Акинин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Таким образом, Ефимов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Ефимов В.А., в ночь с 16.07.2013 года на 17.07.2013 года, находясь в № парке станции ..., имея умысел, направленный на тайное хищение силовых кабелей сечением 50 мм.кв. общей длиной 81 метр с полувагонов №, № находящихся в составе путевой машины СЗ-№, при помощи гаечных ключей, принесенных с собой открутил крышки кабель каналов, а также клеммы удерживающие кабеля на платформах и вытащил из кабель каналов по три медных кабеля с каждой платформы и тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение силовых кабелей сечением 50 мм 2 общей длиной 81 метр с полувагонов №, № находящихся в составе путевой машины СЗ-№ расположенной на 1 пути № парка станции ... стоимостью 188 рублей 88 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 15299 рублей 28 копеек, после чего с места преступления скрылся.
 
    Продолжая свой преступный умысел 17.07.2013 года похищенные кабеля Ефимов В.А. сдал в пункт приема лома цветных металлом расположенного <адрес>, за что получил денежные средства в сумме 6000 рублей, которые в последствии Ефимов В.А. потратил на свои личные нужды и тем самым Ефимов В.А. распорядился похищенным.
 
    01.10.2013 года Ефимов В.А. был выявлен сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте.
 
    Своими преступными действиями Ефимов В.А. причинил имущественный вред Специализированной путевой машинной станции № Дирекции по ремонту путевых машин Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 15 299 рублей 28 копеек.
 
    Таким образом, Ефимов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимые Ефимов В.А. и Акинин В.В. полностью согласились с указанным обвинением, оно им полностью понятно.
 
    Особый порядок принятия судебного решения был принят после того, как подсудимые каждый в отдельности поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суд удостоверился, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Государственный обвинитель не возражал против заявленного обвиняемыми Акинина В.В. и Акининым В.В. ходатайства.
 
    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ефимов В.А. и Акинин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, у Акинина В.В. являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, а у Ефимова В.А. признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающим наказание, у Ефимова В.А. и Акинина В.В. судом не установлено. В действиях Ефимова В.А. суд не признаёт рецидив преступления, так как предыдущие преступления, за которые он был осужден, относятся к преступлениям небольшой тяжести и осуждение признавалось условным.
 
    С учётом приведённых обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Акинина В.В., который по месту жительства соседями характеризуется положительно, <данные изъяты>, возместил причинённый им ущерб, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу о возможности исправления Акинина В.В. без реального отбывания наказания и считает назначить ему наказание, с учётом ст.62 УК РФ, в виде условной меры осуждения к лишению свободы на основании ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.
 
    С учётом характера совершённого преступления, личности подсудимого и его материального положения, суд считает не применять к Акинину В.В. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
 
    С учётом приведённых обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которые относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, данных о личности подсудимого Ефимова В.А., который по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым в целях его исправления, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы, и применив ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п.А ч.2 ст.58 УК РФ, так как он в настоящее время отбывает наказание в колонии общего режима по предыдущему приговору.
 
    С учётом характера совершённого преступления, личности подсудимого и учитывая, что тяжких последствий не наступило, суд считает не применять к Ефимову В.А. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
 
    Судом не установлено оснований для применения в отношении подсудимых Ефимова В.А. и Акинина В.В. правил ст.64 УК РФ, а так же применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ефимова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренной ст.158 ч.2 п. «А» УК РФи, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 158 ч.1 УК РФ и, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Ефимову В.А. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору от 25 марта 2013 года и окончательное наказание определить по совокупности приговоров в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Ефимову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
 
    Срок наказания исчислять с 20 февраля 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговора Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Признать Акинина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФи, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
 
    Возложить на Акинина В.В. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.
 
    Меру пресечения Акинину В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в порядке ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Акинина В.В. и Акининым В.В. в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Разъяснить осужденным право в случае подачи жалобы на приговор, участвовать в заседании суда второй инстанции.
 
    Председательствующий: судья                                                                            Баринов М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать