Приговор от 20 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Губкин Белгородской области 20 февраля 2013 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Старикова И.В.,
 
    при секретаре Пожидаевой Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Струковой В.В.,
 
    защитника - адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Кадышевой Т.С., представившей удостоверение №*, ордер №* от 20.02.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Пожидаева В.О., родившегося * года в *, гражданина *, *, *, образование *, не работающего, прож: *, зарег: *, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пожидаев совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Пожидаев в период с 01 октября 2012 года по 15 октября 2012 года по месту своего проживания в кв.№* д.№* по ул.*, умышленно, систематически предоставлял помещение квартиры, а также необходимое оборудование: *, иным лицам для изготовления и потребления ими наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения, производил его уборку. В указанный период времени М., К., Х., Б., Ш., допускающие немедицинское потребление наркотических средств, неоднократно приходили в квартиру, в которой проживал Пожидаев, принося с собой ингредиенты для изготовления наркотических средств, где с использованием принесенного сырья незаконно изготавливали наркотические средства и потребляли их.
 
    01 октября 2012 года в 15час. 50мин. Пожидаев предоставил квартиру, а так же необходимое оборудование: * Б., К., для изготовления и потребления наркотического средства *.
 
    02 октября 2012 года в 14час. 20мин. Пожидаев предоставил квартиру, а так же необходимое оборудование: * Ш., Х., для изготовления и потребления наркотического средства *.
 
    15 октября 2012 года в 15час. Пожидаев предоставил квартиру, а так же необходимое оборудование: * К., М. для изготовления и потребления наркотического средства *.
 
    В судебном заседании подсудимый Пожидаев виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником.
 
    Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Действия Пожидаева суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    Преступление Пожидаевым совершено с прямым умыслом - совершая преступление, он осознавал общественную опасность своих действий и то, что содержит притон для потребления наркотических средств и желал этого.
 
    При назначении наказания Пожидаеву суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном согласии на осмотр жилища, где были обнаружены и изъяты предметы, с помощью которых изготавливались наркотические средства, предоставлении органам предварительного следствия информации о лицах, которые изготавливали и употребляли в его квартире наркотики.
 
    О раскаянии Пожидаева свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    До совершения преступления Пожидаев по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Пожидаев привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача *.
 
    Суд признает ходатайство Пожидаева о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства обстоятельством свидетельствующем о снижении его опасности для общества.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Пожидаеву судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, признания вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.64 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания, не предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Пожидаева В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    Меру процессуального принуждения Пожидаеву В.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
 
    Вещественные доказательства по делу: хранящиеся *: * - уничтожить;
 
    - хранящиеся ** – хранить **.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.
 
    Судья Стариков И.В.