Приговор от 20 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Красноусольский                             20 февраля 2013 года
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя Кантимерова Р.Г.,
 
    подсудимого Газизова Р.Д.,
 
    защитника Ишмурзина А.А.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Газизова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ(2 эпизода кражи) к 1 году лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.б УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Газизов Р.Д., 06.12.2012 года около 23 часов, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, войдя во двор хозяйства М.Р.Х., расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, через незапертую за замок дверь, незаконно проник в помещение бани, расположенной в хозяйстве М.Р.Х., по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 1 200 рублей.
 
    Похищенную флягу, Газизов Р.Д. использовал по своему усмотрению.
 
    В результате кражи М.Р.Х. был причинен имущественный ущерб на сумму 1200 рублей.
 
    Своими действиями Газизов Р.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
        При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Газизов Р.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый Газизов Р.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
        Государственный обвинитель Кантимеров Р.Г. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого. Потерпевший М.Р.Х. в письменном заявлении не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
            Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Газизову Р.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Суд квалифицирует действия Газизова Р.Д. по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
        При назначении наказания подсудимому Газизову Р.Д. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, осуществляет уход за престарелым родственником, похищенное возвращено потерпевшему.
 
        Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.
 
        Как личность Газизов Р.Д. характеризуется посредственно.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы. С учетом смягчающим обстоятельств суд максимальный срок наказания не применяет.
 
    Наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Газизова Р.Д. признать виновным по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения подсудимому Газизову Р.Д. изменить и избрать в виде заключения под стражу в зале суда и содержать в следственном изоляторе <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
        Наказание исчислять Газизову Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья     подпись
 
    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24апреля 2013 года приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2013 года в отношении Газизова Р.Д. изменен: «наказание Газизову Р.Д. считать назначенным с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения».