Приговор от 20 февраля 2013 года

    Дело № 1-4(1)/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2013 года                                 г.Пугачёв
 
    Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вехова С.С.,
 
    при секретаре Свентицкой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Овечкина А.А.,
 
    защитника Кайб И.В., представившего удостоверение ** и ордер **,
 
    потерпевшего П.П.В,
 
    подсудимого Привалов С.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении Привалов С.А, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, с ***, судимого:
 
    -*** Пугачёвским городским судом Саратовской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пугачёвского городского суда Саратовской области от *** Привалов С.А условное осуждение заменено лишением свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Пугачёвского городского суда Саратовской области от *** года Привалов С.А назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *** года по постановлению Пугачёвского районного суда Саратовской области от *** освобождён условно-досрочно на 1 месяц 21 день;
 
    -*** мировым судьёй судебного участка №2 Пугачёвского района Саратовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.130 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    -*** Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от *** года, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ***.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Привалов С.А совершил покушение на угон автомобиля. Кроме того, Привалов С.А незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
        *** около 11 часов 30 минут, Привалов С.А находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома, расположенного по адресу: *** ***, решил без цели хищения, с целью поездки на автомобиле по своему усмотрению, неправомерно завладеть автомобилем ***, регистрационный знак **, стоимостью *** рублей, принадлежащим П.П.В, стоявшим возле указанного дома. С этой целью, в указанное время, в указанном месте, Привалов С.А открыл водительскую дверь, которая была не заперта, и проник в салон автомобиля, где сев на водительское сиденье вырвал из замка зажигания провода, и путем их скручивания попытался запустить двигатель автомобиля. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Привалов С.А обстоятельствам, в связи с тем, что его действия были пресечены Ю.Д.С
 
        Кроме того, *** Привалов С.А, зная о том, что *** содержит наркотическое средство, решил без цели сбыта незаконно приобрести части ***, содержащее наркотическое средство для личного употребления.
 
        С этой целью, *** около 10 часов 20 минут Привалов С.А прибыл на участок местности, расположенный в *** к востоку от ***, где произрастала ***. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растения ***, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта в указанном месте, *** с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут Привалов С.А стал собирать верхушечные части дикорастущего растения ***, незаконно приобретая таким образом, наркотикосодержащую массу, складывая ее в имеющийся при себе пакет. Собрав таким образом нужное ему количество наркотикосодержащих частей растения рода *** Привалов С.А незаконно приобрел без цели сбыта части растения рода ***, содержащего наркотическое средство, масса которых в высушенном состоянии составила 36,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.
 
         Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, постановления Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76, а также ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах» канабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
        Подсудимый Привалов С.А полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
        Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель предлагал исключить из обвинения Привалов С.А признак незаконного хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, указывая на то, что непосредственно после приобретения растений, содержащих наркотические средства подсудимый был задержан, в связи с чем в его действиях отсутствует указанный признак преступления.
 
    С учетом положений ст. 246, ст. 252 УПК РФ, суд считает исключить из обвинения Привалов С.А признак незаконного хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
 
    Вина Привалов С.А полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому с учетом изменения государственным обвинителем обвинения, суд признает его виновным и квалифицирует действия подсудимого Привалов С.А, в соответствии со ст. 9 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года, по признаку – незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере (в редакции постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ»).
 
    Действия подсудимого Привалов С.А по эпизоду покушения на угон автомобиля, принадлежащего П.П.В, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ по признаку – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    *** ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его характеризующие данные, состояние здоровья подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и расценивает их как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Привалов С.А, является рецидив преступлений.
 
    С учётом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Привалов С.А наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за содеянное, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, что будет соответствовать степени опасности совершенных преступлений и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
 
        Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также возможность исправления подсудимого без реального лишения свободы суд не усматривает, а поэтому оснований для применения статей 64, 73 УК РФ не находит.
 
        Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд –
 
    п р и г о в о р и л :
 
        Привалов С.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и за содеянное назначить наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - виде лишения свободы на срок 1 год,    по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Привалов С.А назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Привалов С.А оставить без изменения – содержание под стражей.
 
    Срок отбытия наказания Привалов С.А исчислять с 20 февраля 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Привалов С.А под стражей в период с 07 февраля 2013 года по 19 февраля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ** регистрационный знак ** принадлежащий собственнику-потерпевшему П.П.В и находящийся у него на хранении – оставить последнему; пакет с частями растения рода ***, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачёвский» - уничтожить, справку об исследовании ** от *** – хранить при уголовном деле.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья