Приговор от 20 февраля 2013 года

Дело № 1-5/2013 года
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Бийск                                                                                                     20 февраля 2013 года
 
    Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Безруковой Е.Л.,
 
    подсудимого: Лазарева С.А.,
 
    защитника: адвоката Барышевой Е.В., представившей ордер за № и удостоверение за №,
 
    представителя потерпевшего: Д.Н.И.,
 
    при секретаре: Грачевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края уголовное дело в отношении:
 
    ЛАЗАРЕВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Лазарев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где в это же время находился Д.В.И., будучи также в состоянии алкогольного опьянения. На почве внезапно сложившихся неприязненных отношений между Лазаревым С.А. и Д.В.И. возникла словесная ссора, в ходе которой у Лазарева С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Д.В.И..
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Д.В.И. в действие, Лазарев С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, ранее взятым топором, находящимся у печи в данной квартире, умышленно нанес обухом вышеуказанного топора не менее одного удара в область головы Д.В.И., осознавая при этом, что удары наносит в жизненно важный орган - голову и, что его действия неминуемо приведут к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая наступления таковых последствий.
 
    Своими умышленными преступными действиями Лазарев С.А. причинил Д.В.И. следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга, подострая субдуральная гематома справа (100 м), субарахноидальное кровоизлияние, данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В судебном заседании подсудимый Лазарев С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
 
              Допрошенный в ходе предварительного следствия дополнительно в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Лазарев С.А., чьи показания были оглашены в соответствии со ст.276 УПК РФ, пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное число не помнит, он находился дома у Д. Владимира по <адрес> в <адрес>, где они распивали спиртное. Во время распития спиртного у них произошла ссора, в ходе которой у него возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д.. Для этой цели он взял у печи топор и, подойдя к лежащему на кровати Д., потребовал прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью. Однако Д. продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он обухом топора ударил Д. по голове, однако последний успел закрыться одеялом. После этого, он еще два раза ударил Д. по голове обухом топора, после чего, бросив топор, ушел от Д.. Позднее он приезжал к Д. в больницу и тот простил его. В последствии, о происшествии он рассказал своей сожительнице К.. В дальнейшем, когда его опрашивали работники милиции, он отрицал свою причастность к нанесению повреждений Д.. В настоящее время он раскаялся и добровольно написал явку с повинной. /т. №/.
 
    Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Лазарев С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и по существу показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Д.В. распивали спиртное в доме у последнего. В ходе распития спиртного у них произошла ссора и Д. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Разозлившись на последнего, он взял у печки топор и обухом топора нанес по голове Д. удар, однако последний успел закрыться одеялом. После этого, он еще два раза ударил Д. по голове обухом топора, затем, бросив топор, ушел от Д.. Позднее он приезжал к Д. в больницу и тот простил его. В последствии, о происшествии он рассказал своей сожительнице К.. /т. №/.
 
    Несмотря на полное признание своей вины подсудимым Лазаревым С.А., его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
            Так, допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Д.В.И., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, показал, что в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит так как в то время находился в длительном алкогольном запое, он почувствовал, что у него болит голова и на голове имеются раны. Откуда у него данные телесные повреждения он не помнит. Когда он очнулся в больнице, то от сестры К.Н. узнал, что телесные повреждения ему причинил Лазарев С.. Лазарев также неоднократно приезжал к нему в больницу, однако на эту тему он с Лазаревым не разговаривал. С Лазаревым они являются друзьями с детства и у них очень хорошие отношения. /т. №/.
 
    Представитель потерпевшего Д.Н.И. в судебном заседании показал, что Д.В. приходился ему родным братом. Лазарева он также знает. Его брат и Лазарев были друзьями с самого детства. Помимо этого они не раз встречались в местах лишения свободы. Его брат все время пил и воровал. Что произошло в тот день, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года между его братом и Лазаревым он сказать не может. От жителей села ему стало известно, что Лазарев ударил брата топором, но при каких обстоятельствах не знает. В 2009 году брат умер от туберкулеза легких.
 
    Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Д.Н.И. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, ему кто-то сказал, что его брат В. находится у П.Г. в плохом состоянии. Он вместе с сестрой К.Н.И. пришли к П. где увидели брата лежащего на кровати без сознания. На голове у брата были раны. Он и сестра увезли брата в больницу. Позднее в больнице брат проговорился, что травмы ему причинил Лазарев. В настоящее время от Лазарева ему стало известно, что тот сознался в совершенном преступлении, а именно, что в ДД.ММ.ГГГГ года он причинил его брату травмы головы. /т. №/.
 
    После оглашения показаний, представитель потерпевшего Д.Н.И. подтвердил их в полном объеме.
 
    Свидетель Д.С.П. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году у него на исполнении находился материал по факту причинения телесных повреждений Д.. В ходе проверки данного материала было установлено, что Лазарев в ходе распития спиртного ударил Д. топором. Как Лазарев так и Д. давали признательные показания. Показания они давали добровольно, никакого давления на них не оказывалось. Однако в дальнейшем они от данных показаний отказались, и дело производством было приостановлено. В настоящее время ему известно, что Лазарев сознался в содеянном.
 
    Свидетель К.Н.И. показала, что у нее был брат Д.В., который умер в 2009 году от туберкулеза легких. В ДД.ММ.ГГГГ года от П. ей стало известно, что брату пробили голову и что ему плохо. Она сразу же пришла к П., брат лежал на кровати в бессознательном состоянии, у него была пробита голова. Она вызвала скорую помощь и отправила брата в больницу. После операции от брата ей стало известно, что телесные повреждения ему причинил Лазарев. Однако позднее, брат стал говорить в том числе и работникам милиции, что не знает, кто причинил ему телесные повреждения.
 
    Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель К.Н.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ от своего брата Д.Н.И. узнала, что их брат Д.В. лежит дома, и что ему по голове топором ударил Лазарев. В. она увидела на кровати в коме. На голове у брата имелись раны, а подушка, на которой он лежал, была в крови. Она вызвала скорую помощь и В. отвезли в больницу. Позднее В. ей говорил, что его по голове ударил Лазарев. /т. №
 
    После оглашения показаний свидетель К.Н.И. подтвердила их достоверность, уточнив, что именно от П. сначала узнала о том, что брату В. пробили голову.
 
    Свидетель К.Г.М. в судебном заседании показала, что с Лазаревым сожительствует 16 лет. В трезвом состоянии он человек спокойный, уравновешенный, однако может уйти в запои. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда она стала вставать после инсульта, в магазине от людей узнала, что Лазарев и Д. подрались. Дома она спросила об этом Лазарева, на что тот, никакого ответа не дал. В последствии, она вместе с Лазаревым ездили в больницу к Д. и тот говорил, что не знает, кто его ударил по голове.
 
    Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования К.Г.М. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года Лазарев постоянно употреблял спиртные напитки. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года Лазарев пришел домой в нетрезвом состоянии и сообщил, что ударил Д.В. по голове обухом топора, при этом руки Лазарева были испачканы кровью. В последствии она узнала, что Д. действительно увезли в больницу. Лазарев неоднократно ездил к Д. в больницу, а когда того выписали, они продолжали вместе распивать спиртное. В настоящее время Лазарев раскаялся в совершенном преступлении и ей известно, что он написал явку с повинной. /т. №/.
 
    После оглашения показаний свидетель К.Г.М. подтвердила их полноту и достоверность.
 
    Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель П.Т.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась у своего брата С.С., куда в это время пришел Д.В.. В. попросил таблеток от головы, сказав при этом что его по голове ударил Лазарев Сергей. ДД.ММ.ГГГГ она встретила К., от которой узнала, что ее брат Д.В. лежит парализованный. /т. №/.
 
    Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Ю.А.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании показала, что по соседству с ней в <адрес>, которая принадлежит П.Г., проживал Д.В.. В этой квартире были постоянные пьянки и гулянки. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Д. увезли в больницу, а когда тот вернулся, пьянки и гулянки продолжились. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала понятой при осмотре квартиры, где были изъяты наволочка и топор со следами крови. /т. №/.
 
    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Н.А.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании показал, что его мать К. проживает с сожителем Лазаревым. В ДД.ММ.ГГГГ года Лазарев ушел в очередной запой и мать попросила его увезти того к родителям в город Бийск. Он приехал на адрес, где Лазарев практически всегда находился, когда употреблял спиртное, а именно на <адрес>, где увидел, что Д.В. лежит на кровати, на голове была мокрая тряпка и следы крови. В квартире также имелись пятна крови. В квартире находились К.В. и Лазарев, которого он увез в <адрес>. В последствии от матери ему стало известно, что Лазарев топором нанес удары Д.. /т. №/.
 
    Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей М.А.В. и Б.С.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании показали, что в силу своих служебных обязанностей они занимались раскрытием преступлений прошлых лет, а именно по факту причинения телесных повреждений Д.. При беседе с Лазаревым тот добровольно рассказал о том, что в ходе распития спиртного, в ходе ссоры, нанес Д. удары обухом топора по голове. Об обстоятельствах преступления, Лазарев добровольно написал явку с повинной. /т. №/.
 
    Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей Ш.В.Г. и К.Е.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали понятыми при проверке показаний подозреваемым Лазаревым. При проверке показаний Лазарев в <адрес> рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Д. распивали спиртное и в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у него возник умысел на причинение вреда здоровью Д.. После этого Лазарев, указав на печь пояснил, что в этом месте он взял топор и пригрозил им Д. чтобы тот замолчал. Однако Д. продолжал его оскорблять, тогда Лазарев нанес два удара обухом топора лежащему на кровати Д.. /т. №/.
 
    Свидетель С.С.В. допрошенный в ходе предварительного расследования и чьи показания были оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приходил Д.В. и просил таблетки от головы. Со слов Д. ему известно, что Лазарев ударил того два раза топором по голове. Он видел у Д. раны на голове и запекшуюся кровь. (т. №).
 
    Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля П.Г.М., чьи показания были оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в его квартире проживал Д.В.. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он пришел к Д. и увидел, что у последнего разбита голова. От Д. ему стало известно, что того во время конфликта с Лазаревым, последний ударил топором по голове.
 
    Помимо показаний потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого Лазарева С.А. подтверждается:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с план-схемой, согласно которого в ходе осмотра места происшествия была изъята наволочка со следами вещества бурого цвета и топор. /т. №/;
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ /т. №/;
 
    - протоколом явки с повинной Лазарева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лазарев С.А. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им в ДД.ММ.ГГГГ году преступления, а именно причинения тяжкого вреда здоровью Д.В.И.. /т. №/;
 
    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Лазарева С.А., согласно которого Лазарев С.А. в составе группы с участием понятых на месте происшествия в <адрес> подробно рассказал об обстоятельствах причинения в ДД.ММ.ГГГГ тяжкого вреда здоровью Д.В.И. с демонстрацией всех своих действий. /т. №/;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина Д.В.И. обнаружена: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга, подострая субдуральная гематома справа (100м), субарахноидальное кровоизлияние, которые могли быть причинены не менее чем от 1-но кратного воздействия тупого твердого предмета, а также при падении и ударе о таковой. Судя по записям истории болезни, данные повреждения, могли быть причинены в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения могли быть причинены в любом положении тела (стоя, сидя, лежа). Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. /т. №/;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, кровь потерпевшего Д.В.И. относится к АВ группе с сопутствующим антигеном Н. В его крови установлен тип Нр 2-2. Кровь гр-на Лазарева С.А. относится к О
    На наволочке, так же изъятой при ОМП, обнаружены пятна крови человека. Кровь одного участка пятен относится к О
    У суда не имеется оснований не доверять заключениям эксперта по вышеуказанным экспертизам и сомневаться в его компетентности.
 
    Приведенные выше показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей допрошенных как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования не противоречат заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где описание характера, локализации и механизма возникновения телесных повреждений, времени их происхождения у потерпевшего Д.В.И., соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Лазарева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния - доказанной.
 
    Суд критически относится к показаниям потерпевшего Д.В.И., данными последним в ходе предварительного расследования в части того, что тот не помнит, кто ему причинил телесные повреждения, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что телесные повреждения потерпевшему причинил именно подсудимый Лазарев С.А.. Такая позиция потерпевшего в ходе предварительного расследования объясняется желанием Д.В.И. оказать помощь подсудимому избежать уголовного наказания за содеянное, поскольку на протяжении длительного времени подсудимый и потерпевший находились в дружеских отношениях. Помимо этого, из показаний свидетелей Д.Н.И., Д.С.П. К.Н.И., П.Г.М., С.С.В., которые у суда сомнения не вызывают, поскольку полностью соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела и находятся в логической взаимосвязи с исследованными доказательствами следует, что именно от потерпевшего Д.В.И. им стало известно о том, что телесные повреждения тому причинил Лазарев С.А., и никто другой.
 
    Давая оценку показаниям подсудимого Лазарева С.А. данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, суд отмечает, что они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, в связи с чем суд, наряду с другими доказательствами положил их в основу обвинительного приговора.
 
    Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Лазарева С.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Об умысле подсудимого Лазарева С.А. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Д.В.И. свидетельствуют, как обстоятельства совершенного преступления, так и предмет используемый при нанесении вреда здоровью, а именно: нанесение ударов обухом топора в жизненно-важный орган (голову) потерпевшего.
 
    Совокупность указанных выше обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать достоверный вывод о том, что причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека со стороны подсудимого было умышленным.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Лазареву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, то, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимого: на момент совершения преступления он не судим, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев С.А. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. (т. №).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лазарева С.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего явившегося поводом для совершения преступления, нахождение на его иждивении престарелых родственников, за которыми он осуществляет уход, заглаживание причиненного вреда в виде публичного извинения перед потерпевшей стороной, состояние здоровья подсудимого, с учетом имеющихся у него заболеваний.
 
    Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лазарева С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом личности и возраста подсудимого Лазарева С.А., его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому Лазареву С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей.
 
    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Лазареву С.А. в судебном заседании не установлено.
 
    Вещественные доказательства по делу: топор, как орудие преступления подлежит уничтожению; наволочка ввиду её малоценности и невостребованности, также подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ЛАЗАРЕВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание: 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву С.А. наказание, считать условным, с испытательным сроком: 2 /ДВА/ ГОДА 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лазарева С.А. исполнение определенных обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление и перевоспитание для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом, не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения Лазареву С.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: топор и наволочку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Обской» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лазарев С.А. вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
              Судья                                                                                            В.Н.Попов