Приговор от 20 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский.     20 февраля 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова В.А.,
 
    с участием государственных обвинителей Агапитова Д.Г., Павлова А.А., Ханнанова Р.Ф., Шарипова З.З.,
 
    подсудимой Алымовой ФИО14,
 
    защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение №,
 
    при секретаре Дегтяревой Н.А.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО11,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Алымовой ФИО15,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:
 
    - Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
 
    - Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 327 ч.3, 327 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    - Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней,
 
    - мировым судьей судебного участка № по г.Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 74 ч.4, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), 82 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой до достижения ребенком 14-летнего возраста,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 159 ч.2, УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Алымова Л.В. умышленно из корыстных побуждений под предлогом предоставления жилплощади по адресу: <адрес>, получила от ФИО9 <данные изъяты>. Не исполнив принятые на себя обязательства и не возвратив деньги, Алымова путем обмана совершила хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Алымова умышленно из корыстных побуждений со стола в кухне совершила тайное хищение чужого имущества- сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Алымовой Л.В. и ее защитника на предварительном следствии ФИО10 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
 
    Подсудимая Алымова Л.В. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
        Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО11, ФИО12 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Алымова умышленно путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину совершила хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Алымова умышленно совершила тайное хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Алымовой, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, положительная- с места работы, заболевания, наличие малолетнего ребенка, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.
 
    Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений.
 
    Суд считает невозможным исправление Алымовой без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы и отменяет отсрочку отбывания наказания.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        АЛЫМОВУ ФИО17 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание:
 
    - по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;
 
    - по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Алымовой определить 1 год 3 месяца лишения свободы.
 
    На основании ст.70, 82 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Алымовой определить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алымовой изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: расписку Алымовой Л.В., хранящуюся при деле, хранить при деле, сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, возвратить ФИО11
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденной Алымовой в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий                 Зарипов В.А.
 
    Документ набран на компьютере 20 февраля 2013 года.