Приговор от 20 декабря 2013 года

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    дело (номер обезличен)                                    копия
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Н.Новгород     20 декабря 2013 года
 
    Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Плакса В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Алешкина М.И., защитника адвоката Филькиной О.Г., представившей удостоверение №1102 и ордер №78200 от 19.12.2013, подсудимой Челноковой Ю.Ю., при секретаре Дорошенко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Челноковой Ю.Ю., (данные обезличены),
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Челнокова Ю.Ю. совершила преступления при следующих обстоятельствах:
 
    (дата обезличена). Челнокова Ю.Ю. у (адрес обезличен), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая, что приобретает наркотическое средство, приобрела наркотическое средство у неустановленного в ходе дознания лица за (данные обезличены) рублей два полимерных пакетика с веществом, которое согласно справке об исследовании (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста Ж является смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (МDPV) (синоним: 1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин - 1 илпентан-1 он), массой (данные обезличены).
 
    Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетиках, Челнокова Ю.Ю. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе в сумке, положив два пакетика в сотовый телефон «(данные обезличены)» до момента ее задержания, а именно до (дата обезличена). у (адрес обезличен). При личном досмотре Челноковой Ю.Ю. в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в сумке, в которой находился сотовый телефон «(данные обезличены)», в котором находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. Метилендиоксипировалерон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «наркотические средства»). Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, составляет (данные обезличены). Первоначальная масса представленных на исследование объектов составляет (данные обезличены) (согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от 25.10.2013 № 455), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
 
    Данное наркотическое средство Челнокова Ю.Ю. приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
 
    Кроме того, (дата обезличена). Челнокова Ю.Ю. у (адрес обезличен), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, сознавая, что приобретает наркотическое средство, приобрела у ранее знакомой Л за (данные обезличены) рублей один полимерный пакетик с веществом, которое согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста Щ является наркотическим средством    смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на исследование вещества в пакетике составляет (данные обезличены). Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике Челнокова Ю.Ю. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе в сумке до момента ее задержания, а именно до (дата обезличена). сотрудниками ОП №2 у (адрес обезличен). При личном досмотре Челноковой Ю.Ю. в присутствии двух понятых в сумке, были обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) представляет собой наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон (МDPV). Метилендиоксипировалерон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров., подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 25.02.2011 № 112) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «наркотические средства»). Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам. 2. Масса представленного на экспертизу наркотического средства смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (МDPV), составляет (данные обезличены). Согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ. первоначальная масса представленного вещества белого цвета - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (МDPV) составляет (данные обезличены), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
 
    Данное наркотическое средство Челнокова Ю.Ю. приобрела и хранила при себе без цели сбыта
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного дознания Челнокова Ю.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании подсудимая Челнокова Ю.Ю. вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
 
    Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.
 
    Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась Челнокова Ю.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и обвинительный приговор может быть постановлен.
 
    Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Челноковой Ю.Ю.:
 
    по эпизоду от (дата обезличена) по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
 
    по эпизоду от (дата обезличена) по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимой Челноковой Ю.Ю., суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
 
    Изучением личности подсудимой Челноковой Ю.Ю. установлено, что она совершила преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, (данные обезличены), в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения Челноковой Ю.Ю. наказания в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.
 
    Правовых и фактических оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой Челноковой Ю.Ю. преступлений и личности подсудимой, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Челноковой Ю.Ю., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Челноковой Ю.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    Поскольку уголовное дело в отношении Челноковой Ю.Ю. по её ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении и определении наказания подсудимой Челноковой Ю.Ю., суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.
 
    Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимой Челноковой Ю.Ю. с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
 
    В порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ Челнокова Ю.Ю. задерживалась в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена).
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Челнокову Ю.Ю. виновной:
 
    - по эпизоду от (дата обезличена) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.
 
    - по эпизоду от (дата обезличена) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% от заработной платы в доход государства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% от заработной платы в доход государства.
 
    Наказание в виде исправительных работ осужденной Челноковой Ю.Ю. надлежит отбывать по основному месту работы в (данные обезличены)
 
    Меру пресечения Челноковой Ю.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Челноковой Ю.Ю. время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ – с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также со дня фактического задержания (дата обезличена) по (дата обезличена).
 
    Вещественные доказательства: 3 полимерных пакетика с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные обезличены) после вступления приговора в законную силу уничтожить
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
 
    Судья подпись В.Н. Плакса
 
    Копия верна
 
    Судья В.Н. Плакса
 
    Подлинник приговора находится в уголовном деле (номер обезличен) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать