Дата принятия: 20 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2013 г. г. Курчатов
Судья Курчатовского городского суда Курской области Шойтов Р.В.,
с участием Курчатовского межрайонного прокурора Белкина Р.Е. и его старшего помощника Клюевой Л.Б.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Герасимовой Л.Н., представившей удостоверение №25, выданное Управлением Министерства Юстиции по Курской области 18.10.2002г., и ордер №053577 от 09.10.2013 г.,
подсудимого Умеренкова Ивана Александровича,
потерпевшей ФИО5,
секретаря Винокуровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
УМЕРЕНКОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Умеренков И.А. умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах:
13.06.2013 годав период времени с 09.00 часов до 15 часов 30 минут Умеренков И.А. совместно с ФИО3 находились на участке местности на территории, прилегающей к <адрес> квартала № <адрес> ФИО2 <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного между Умеренковым И.А. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Умеренков И.А. на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО3 несколько ударов ножом в область локализации жизненно-важных органов - грудную клетку и шею, а также переднюю поверхность правого плеча. После полученных ножевых ранений ФИО3 попытался уйти, однако Умеренков И.А. догнал его и нанес удар ножом в заднюю поверхность грудной клетки, осознавая при этом, что в результате его действий неизбежно наступит смерть ФИО3 и желая этого. От полученных телесных повреждений ФИО3 скончался на месте.
В соответствии с заключением эксперта причиной смерти ФИО3 явились открытые колото-резаные ранения грудной клетки, рана шеи, рана правой руки, осложнившиеся развитием массивной кровопотерей, малокровие внутренних органов.
В судебном заседании подсудимый Умеренков И.А. вину в совершении убийства ФИО3 признал, пояснив, что 13.06.2013 годав период времени с 09.00 часов до 15 часов 30 минут с ФИО3 находился на участке местности в 5-ом квартале села Дичня ФИО2 <адрес>. В ходе распития спиртного между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 оскорбил его, выражаясь нецензурной бранью. Он взял нож, которым они резали закуску и нанес им удар ФИО3 в спину. Поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит, как наносил ФИО3 другие удары ножом. Затем выбросил нож в один из них мусорных баков и потащил ФИО3 к дороге, чтобы ему оказали помощь, а потом пошел спать в кусты. Когда проснулся, пошел за спиртным и был задержан сотрудниками полиции, которым признался в совершении преступления. Удары ножом нанес ФИО3, поскольку тот высказал свое сексуальное желание в отношении несовершеннолетней и оскорбил его, выразившись нецензурной бранью.
Гражданский иск о взыскании материального ущерба признал, моральный вред признал частично, считая заявленную сумму завышенной. В содеянном раскаялся и ФИО5 - сестре ФИО3 принес извинения.
Вина подсудимого Умеренкова И.А. в убийстве ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО3 - ее родной брат. Примерно в 1973 году он был осужден и отбывал наказание в <адрес>. После освобождения проживал там. Вернулся домой в 2012 году и стал проживать в <адрес> в доме родителей. Отношений с ее семьей брат поддерживать не хотел. Она и муж старались приучить его к нормальной жизни, содержать в чистоте дом, вести хозяйство, но брат не прислушивался и продолжал злоупотреблять спиртным практически ежедневно. 13.06.2013года от сотрудников полиции ей стало известно, что труп ее брата был обнаружен вблизи <адрес> квартала № <адрес>, с ножевыми ранениями. С кем именно ФИО3 распивал спиртное в тот день ей не известно. Ее муж видел брата с ФИО4 Просила взыскать с ФИО4 <адрес> рубля материальный ущерб и <адрес> рублей моральный вред.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что 13.06.2013 года находился в <адрес> ФИО2 <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут пошел выносить мусор к бакам, расположенным около <адрес> по кварталу № <адрес> ФИО2 <адрес> и увидел мужчину, лежащим у гаража, недалеко от мусорных баков. Мужчина лежал на животе лицом вниз. На спине, на одежде имелось повреждение и потеки крови, около шеи была большая лужа крови. Мужчина не подавал никаких признаков жизни, поэтому он предположил, что мужчина мертв и позвонил по телефону экстренной службы.
Свидетель ФИО16 в судебном заседаниипояснил, что 13.06.2013года находился в <адрес> ФИО2 <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут пошел в сарай и со стороны заброшенного участка местности услышал мужские голоса, при этом узнал голос Умеренкова И.А. О чем разговаривали мужчины он не слышал, но разговор шел на повышенных тонах и казалось, что мужчины о чем-то спорят. Он направился к земельному участку, расположенному за сараями и стал косить траву. Спустя некоторое время, когда возвращался, увидел, что недалеко от гаража находятся сотрудники полиции и на земле в крови лежит мужчина.
В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 данные им 08.07.2013г. в ходе предварительного следствия, согласно которым: 13.06.2013года он находился в гараже, расположенном в 5 квартале <адрес>. Примерно в 13:30 часов он увидел, как из-за гаража вышел мужчина, который прошел несколько метров и упал. Он решил, что это Умеренков И.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, упал, будучи не в силах идти. Он закрыл гараж и ушел домой. После прибытия на место происшествия сотрудников полиции, он увидел труп того мужчины, которого ранее принял за Умеренкова И.А. (Т.1, л.д.128-130).
В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым: 13.06.2013 года он видел Умеренкова И.А., в руке которого была пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью. Умеренков И.А. ответил ему, что в бутылке водка. Примерно в 15 часов 30 минут он увидел около гаража труп мужчины (Т.1, л.д.237-239).
По ходатайству защитника был допрошен свидетель Умеренков В.А.- брат подсудимого, который пояснил, что Умеренкова И.А. может охарактеризовать с положительной стороны. Умеренков И.А. проживал с ним, помогал по хозяйству, по характеру брат не конфликтный человек. Когда начинал употреблять спиртное, уходил из дома.
О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:
рапорт следователя ФИО2 Д.М. от 13.06.2013года о том, что по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» осуществлялся выезд к месту обнаружения трупа ФИО3, 1951 года рождения. Произведенным осмотром места происшествия установлено, что на трупе имеются признаки насильственной смерти - колото резаные раны в области туловища. (Т.1, л.д.4);
рапорт помощника начальника ОВД - оперативного дежурного майора полиции ФИО11 от 13.06.2013, согласно которого 13.06.2013года, в 15:30 час., гражданин ФИО15 сообщил, что у <адрес> квартала 5 <адрес> ФИО2 <адрес> лежит мужчина с телесными повреждениями (Т.1, л.д.34);
протоколы осмотров места происшествия от 13.06.2013 года, в ходе которых осматривался участок местности, расположенный около <адрес> квартала 5 <адрес> ФИО2 <адрес>:
на расстоянии 69 м. от <адрес> около гаража лежит труп мужчины с ножевыми ранениями, на бетонной поверхности обнаружено пятно вещества бурого цвета. С места происшествия изъят соскоб с веществом бурого цвета;
за ограждением указанного дома находится диван, на поверхности ткани которого имеется пятно темно бурого цвета. Недалеко от дивана на земле лежит пластиковая бутылка, объемом 1,5 л. С обшивки дивана произведен вырез фрагмента ткани со следом вещества темно-бурого цвета. С бутылки изъято четыре фрагмента пальцев рук;
в мусорном баке находится нож с рукояткой зеленого цвета, которая частично обмотана изоляционной лентой. Указанный нож изъят с места происшествия (Т.1.л.д. 5-15, 16-21, 22-25);
протокол выемки от 13.06.2013года, согласно которого у Умеренкова И.А. изъята одежда: футболка, брюки, свитер, кроссови, куртка. (Т.1.л.д. 49-51);
протокол выемки от 23.07.2013года, согласно которого в БЮРО «СМЭ» КЗ <адрес> произведена выемка пяти кожных лоскутов с мест ранений ФИО3 (Т.1. л.д.137-139);
протокол осмотра предметов от 12.09.2013года, из которого следует, что были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: фрагмент ткани с дивана, соскоб вещества бурого цвета, нож, футболка, брюки, свитер, кроссовки, куртка, следы пальцев рук, пять кожных лоскутов (Т.2. л.д. 51-57);
заключение эксперта № от 23.07.2013года, согласно которому в пятнах на вырезе с дивана, соскобе изъятом с места происшествия, смывах с клинка ножа, пятнах на брюках, смывах с кроссовок Умеренкова И.А., обнаружена кровь ФИО3 (Т.1, л.д. 100-104);
заключение эксперта № от 08.08.2013года,в соответствии с которым следы пальцев рук, изъятые с пластиковой бутылки в ходе осмотра места происшествия 13.06.2013года, оставлены Умеренковым И.А. (Т.1.л.д.185-188);
заключение эксперта № от 05.07.2013года,согласно которого на трупе ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения:
А.Головы: ссадина в лобной области; ссадина на передней поверхности подбородка.
Б.Шеи: на правой боковой поверхности шеи, рана заканчивается в мягких тканях шеи глубиной 0,7 см, раневой канал идет справа внутрь и заканчивается в мягких тканях шеи.
В.Туловища:
напередней поверхности грудной клетки справа линейная рана,раневой канал проникает в правую плевральную полость, глубина раневого канала не менее 2,5 см;
на передней поверхности грудной клетки слева вертикальная линейная рана;
на задней поверхности грудной клетки вертикальная линейная рана, на верхнем крае 7 ребра и нижнем крае 8 ребра установлены вертикальные «насечки» с ровными краями;
<адрес>:
на передней поверхности правого плеча линейная рана;
на разгибательной поверхности правой кисти группа неопределенной формы ссадин.
Причиной смерти ФИО3 явились открытые колото - резаные ранения грудной клетки, рана шеи, рана правой руки, осложнившиеся развитием массивной кровопотерей.
Указанные повреждения состоят в связи друг с другом, составляя комплекс колото резаных ранений грудной клетки, раны шеи, раны правой руки, должны рассматриваться в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровья человеку по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.
Повреждения образовались при воздействии острого предмета, обладающего колюще - режущими свойствами, о чем свидетельствует характер повреждений - линейная форма, ровные, без осаднения края, острые концы ран, прямолинейные раневые каналы без тканевых перемычек между ровными стенками. После получения всех повреждений пострадавший мог совершать целенаправленные действия.
Следов волочения при исследовании трупа не установлено.
При судебно химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 2,5%о, в моче 2,3%о. Такая концентрация алкоголя у живых лиц могла соответствовать опьянению средней степени ( Т.1.л.д.63-70);
заключение эксперта № от 26.07.2013года,согласно которому морфологические признаки изученных повреждений (ровная краевая кромка, отсутствие тканевых перемычек, преобладание глубины над длиной ран, наличие обушкового и лезвийного концов) позволяют их классифицировать, как колото - резаные, причинены предметом обладающем колюще - режущими свойствами; сопоставление данных о глубине раневых каналов, с параметрами клинка исследуемого ножа, конструкционных особенностей и размеров обушка с морфологическими особенностями и размерами обушковых концов ран, а также с параметрами экспериментально полученных следов повреждений не исключает возможности причинения исследуемых ран вследствие травматических воздействий клинком исследуемого ножа (Т.1. л.д. 140-153);
Объяснения Умеренкова И.А. от 13.06.2013г. (Т.1, л.д.37-38), данные им добровольно, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ и подтвержденные в судебном заседании, согласно которым 13.06.2013 года примерно в 8 часов утра встретил мужчину по имени ФИО3 и предложил ему выпить спиртное. Они пошли к дивану, который стоял за домом № квартала 5 <адрес> ФИО2 <адрес>. По дороге встретили женщину с ребенком. ФИО3 сказал, что у ребенка хорошая попа. Во время распития спиртного ФИО3 продолжил разговор про детей и его это смутило. Со словами: «за детей я тебе жить не дам» нанес ФИО3 несколько ударов ножом в область груди. Когда ФИО3 повернулся к нему спиной, то нанес три удара в область спины. После чего ФИО3 прошел примерно 10-15 метров. Он решил убить ФИО3, догнал и нанес удар ножом в область спины. ФИО3 упал на землю. После этого решил избавиться от ножа, завернул его в тряпку и выбросил в мусорный контейнер. Тело ФИО3 оттащил ближе к гаражу, с проезжей дороги. Потом прилег на траву и уснул. Когда проснулся, решил пойти купить спиртного и был задержан сотрудниками полиции.
В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № от 20.08.2013г. (Т.1. л.д. 164-167), согласно которому, в период инкриминируемого деяния Умеренков И.А. страдал иным болезненным состоянием психики в виде органического расстройства личности в связи со смешанными причинами. Выраженность психических расстройств не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Умеренкова И.А. признаков какого - либо временного психического расстройства лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не наблюдалось. Имеющиеся у Умеренкова И.А. психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого Умеренкова И.А. в умышленном причинении смерти ФИО3 доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 105 ч.1 УК РФ. Давая такую правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что Умеренков И.А., испытывая личную неприязнь к ФИО3, решил его убить. При этом, об умысле Умеренкова И.А. на причинение смерти ФИО3 свидетельствуют: орудие преступления, способ причинения телесных повреждений, их количество, локализация: нанесение ножом нескольких ударов в грудную клетку и шею, а также переднюю поверхность правого плеча. Кроме того, когда ФИО3 попытался уйти, Умеренков И.А. догнал потерпевшего и нанес еще один удар ножом в заднюю поверхность грудной клетки. Нанося удары ножом в грудную клетку и шею потерпевшего, где расположены жизненно-важные органы человека, Умеренков И.А. осознавал, что в результате его действий наступит смерть потерпевшего и желал этого.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Умеренкова И.А. суд признает его объяснения, которые считает явкой с повинной, поскольку он добровольно, в письменном виде сообщил сотрудникам органов внутренних дел о совершенном им преступлении; состояние его здоровья, наличие третьей группы инвалидности.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает поведение потерпевшего ФИО3 - его нецензурную брань и оскорбления в адрес подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Умеренкова И.А. в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и в его действиях согласно ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ усматривается опасный рецидив. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правовых оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.
На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит (Т.2, л.д.4).
Из характеристики, представленной ст. УУП МО МВД России «Курчатовский» (Т.2, л.д.25) Умеренков И.А. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Привлекался к административной ответственности. Отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения на путь исправления не стал, по характеру скрытен, вспыльчив.
Согласно справки администрации Дичнянского сельсовета (Т.2, л.д.22) Умеренков И.А. был зарегистрирован по адресу <адрес> квартал 5 <адрес> ФИО2 <адрес>. Снят с регистрационного учета 15.05.2013 года.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу о невозможности исправления Умеренкова И.А. без изоляции от общества и назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, считая необходимым применить положения ст.68 ч.1 и 2 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В тоже время считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Видом исправительного учреждения Умеренкову И.А. следует избрать колонию строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
Поскольку Умеренкову И.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражу.
В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается Умеренкову И.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
При рассмотрении вопроса о гражданском иске потерпевшей ФИО5, суд руководствуется ст.1064 ГК РФ и считает, что потерпевшей и материалами дела подтвержден факт причинения ей ущерба согласно представленным квитанциям, в связи, с чем с подсудимого, признавшего исковые требования, в пользу ФИО5 следует взыскать материальный ущерб в сумме <адрес>
Заявленные исковые требования ФИО5 о компенсации морального вреда в сумме <адрес> подлежат удовлетворению частично, в соответствии со ст.ст.151, 1064, 1101 ГК РФ.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий ФИО5, связанных с потерей родного брата, а также требования разумности и справедливости.
Суд считает, что размер денежной компенсации, причиненного ФИО5 морального вреда, отвечающий требованиям разумности, справедливости и соразмерности, соответствует сумме <адрес>, чем частично удовлетворяет ее требования.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ - нож, вырез ткани с дивана, соскоб вещества бурого цвета, пять кожных лоскутов, изъятых с тела ФИО3, следы пальцев рук Умеренкова И.А., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ФИО2 - уничтожить;
- одежду Умеренкова И.А.: куртку, кроссовки, свитер, футболку, брюки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ФИО2 передать брату Умеренкова И.А. - ФИО4;
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Умеренкова Ивана Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Умеренкову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
Срок наказания Умеренкову И.А. исчислять с 13 июня 2013 года.
Взыскать с Умеренкова Ивана Александровича в пользу ФИО5, проживающей <адрес> квартал 4. <адрес> возмещение материального ущерба <адрес>, морального вреда <адрес>
Вещественные доказательства: - нож, вырез ткани с дивана, соскоб вещества бурого цвета, пять кожных лоскутов изъятых с тела ФИО3, следы пальцев рук Умеренкова И.А., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ФИО2 - уничтожить;
- одежду Умеренкова И.А. куртку, кроссовки, свитер, футболку, брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курчатовского МРСО передать брату Умеренкова И.А. - ФИО4.
Приговор может быть обжалован в апелляционном, порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий судья (подпись) Р.В. Шойтов
Копия верна
Судья Р.В. Шойтов
Секретарь Н.А. Винокурова
