Дата принятия: 20 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Полниковой М.А.
при секретаре Светличной Е.В.,
с участием государственных обвинителей Агапова М.А. и Олейник К.С.,
подсудимого Алиян А.К.
адвоката Нерябовой Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алиян Алибека Кялашовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алиян А.К. совершил незаконный сбыт наркотических средств
в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно
в 15 часов на территории <данные изъяты> в <адрес>, преследуя корыстную заинтересованность и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Алиян Алибек Кялашович предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое средство марихуана, на что тот согласился
и они договорились о встрече. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов на пустыре около <данные изъяты> в <адрес> Алиян А.К. незаконно, с целью сбыта, нарвал листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – марихуана, перетёр их ладонями, получившуюся растительную массу сложил в бумажный свёрток и отнес домой в <адрес>. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут на пустыре около <данные изъяты> в <адрес> Алиян А.К. незаконно, с целью сбыта нарвал частей дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана и, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час на территории <данные изъяты> в <адрес> незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство – марихуана, а также растительную массу, являющуюся наркотическим средством - гашиш за <данные изъяты>. Наркотические средства, которые ему сбыл Алиян Алибек Кялашович, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, из полиэтиленового пакета представляет собой части растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством марихуана, вес которой в высушенном состоянии составил 68,5 грамм, а растительное вещество из бумажного свёртка включает в свой состав измельченные фрагменты листьев и соцветий растения конопля, содержит в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли - тетрагидроканнабинол, имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и является наркотическим средством - гашиш, вес которого составил 0,5 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительным размерам отнесен вес марихуаны свыше 6 грамм, вес гашиша свыше 2 грамм, к крупным размерам отнесен вес марихуаны свыше 100 грамм, вес гашиша свыше 25 грамм, а к особо крупным размерам вес марихуаны свыше 100000 грамм, вес гашиша свыше 10000 грамм.
Наркотическое средство – марихуана в количестве 68,5 грамма, которое Алиян А.К. незаконно сбыл, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Алиян А.К. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО4 он
дал тому конопли и гашиша, изготовленного им самим путем перетирания листьев конопли руками. Сотрудникам полиции он признался в сбыте наркотических средств. О том, что конопля является наркотическим средством, он знал. В содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся.
Помимо признательных показаний, вина подсудимого Алиян А.К. в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель обвинения ФИО10 показал, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Беловский». Обратившийся к нему гражданин ФИО4 сообщил, что желает добровольно выдать наркотические средства и в присутствии понятых тот выдал находящийся при нем полиэтиленовый пакет с растительной массой по внешним признакам похожей на коноплю, а также выдал бумажный сверток с веществом бурого цвета, похожим на пластилин. ФИО20 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ эти наркотические средства ему продал Алиян Алибек за <данные изъяты>.
При выяснение у Алиян А.К. этого обстоятельства, тот сделал явку с повинной, рассказав, как за деньги он сбыл наркотические средства.
Свидетель обвинения ФИО4 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Алиян Алика и тот сказал, что курит гашиш, который делает сам и может его продать, а также предложил вместе покурить коноплю за сараями <данные изъяты> в <адрес>. Примерно в 21 час он, ФИО6, приехал в указанное место, Алиян повел его за сарай и дал ему конопли в сыром виде, а также дал гашиша в газетном свертке. За наркотическое средство он отдал Алиян Алибеку <данные изъяты> и тот сказал, что на сигареты этого ему хватит. В тот день Алиян Алибек курил гашиш, что он, ФИО6, определил по специфическому запаху и сделал замечание, чтобы тот не курил в его автомобиле, где он возит ребенка. В последующем он испугался ответственности за хранение приобретенных им наркотических средств, приехал в МО МВД России «Беловский», добровольно выдал наркотические средства и сказал, что приобрел их у Алиян Алибека.
Свидетель обвинения ФИО11, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты
в связи с неявкой его в суд показал, что в качестве понятого он участвовал при добровольной выдаче наркотических средств ФИО4, сообщившем, что хранящиеся у него наркотические средства, он приобрел у Алиян Алика в <адрес> (т.1 л.д.28-31).
Свидетель обвинения ФИО12, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд показал, что в качестве понятого он участвовал при добровольной выдаче наркотических средств гражданином, представившимся ФИО4, который сообщил, что желает добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства. После этого выдал полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, а также бумажный сверток с сухой массой темно-зеленого цвета похожей на пластилин, пояснив, что наркотические средства он приобрел в <адрес> у Алиян Алика (т.1 л.д.32-35).
Свидетель обвинения ФИО5, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО7 сказал, что надо съездить в <адрес>, но о цели поездки не говорил. Примерно в 21 час они подъехали к территории <данные изъяты> на окраине <адрес>, где он увидел Алиян Алика. Его брат ФИО7 подошел к Алиян, который затем отошел на несколько метров и достал из кустов полиэтиленовый пакет и передал его ФИО7. Потом Алиян достал из кармана брюк бумажный свёрток и также передал ФИО7, а тот отдал Алиян Алику деньги. ФИО7 положил пакет с содержимым и бумажный свёрток под свое сиденье. От ФИО7 он узнал, что тот приобрёл у Алиян Алика растительную массу конопли, которую потом добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.45-47).
Вина подсудимого Алиян А.К. в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными по предложению государственного обвинителя материалами уголовного дела.
В частности, рапортом ст.оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Беловский» ФИО13 о том, что в ходе проведения ОРМ был выявлен факт сбыта наркотических средств гражданином Алиян А.К. ФИО21 В действиях Алиян усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых ФИО4 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с растительной массой, похожей на растение конопли и свёрток с веществом тёмно-зелёного цвета в виде порошка с кусочками. ФИО22 пояснил, что эту растительную массу зеленого цвета ему продал житель <адрес> Алиян Алибек Кялашович. ФИО6 растительная масса упакована, опечатана. К протоколу осмотра места происшествия приобщена иллюстрационная таблица с изображением вида растительной массы, добровольно выданной ФИО4 (т.1 л.д.6-8).
Протоколом осмотра места происшествия - участка в местности в <адрес>, где произрастает растение, похожее на коноплю. Осмотр места происшествия проведен с участием Алиян А.К. К протоколу приобщена иллюстрационная таблица с изображением вида осмотренного участка местности
(т.1 л.д. 9-11). В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что при осмотре места происшествия Алиян А.К. указал, что именно на этом участке он рвал коноплю, которую потом сбыл ФИО4.
Протоколом явки с повинной Алиян Алибека Кялашовича, рассказавшего, как
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> он нарвал конопли, а также сделал из нее гашиш и продал ФИО4 за <данные изъяты>. В протоколе указано, что явка написана собственноручно без принуждения (т.1 л.д.12). В судебном заседании Алиян А.К. подтвердил содержащуюся в явке с повинной сообщенную им информацию и то, что явка с повинной сделана им добровольно.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, добровольно выданная ФИО23 является наркотическим средством марихуана, вес которой в высушенном состоянии составил 68,5 грамма. Представленное на исследование вещество в пачке из-под сигарет, является наркотическим средством – гашиш, вес которого составил 0,5 грамма. На исследование израсходовано 1 грамм марихуаны и 0,1 грамма гашиша (т.1 л.д.19).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса из картонного короба представляет собой части растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, вес которой в высушенном состоянии составил
67,5 грамма. Представленное на экспертизу спрессованное вещество включает в свой состав измельченные фрагменты листьев и соцветий растения конопли, содержит в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли - тетрагидроканнабинол, имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и является наркотическим средством - гашиш, вес которого составил 0,4 грамма (т.1 л.д. 48-51).
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра является: растительная масса зеленого цвета по внешнему виду похожая на коноплю, пачка
из-под сигарет, где находится спрессованное растительное вещество темно-зеленого цвета. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовном делу (т.1 л.д.53,54).
Для установления влияния назначенного наказания на условия жизни семьи
Алиян А.К., по ходатайству государственного обвинителя судом была допрошена ФИО14, которая показала, что с Алиян А.К. они проживают без регистрации в течение десяти лет и имеют двоих детей, отцом которых тот хотя и не записан из-за отсутствия гражданства Российской Федерации, но он заботится о детях, помогает обеспечивать их материально.
Исследовав непосредственно в судебном заседании и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как деяния преступления, совершение его подсудимым Алиян А.К., так и вины его в этом.
Действия Алиян А.К. подлежат квалификации по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Эти его действия содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления,
поскольку он умышленно, незаконно, сбыл ФИО4 наркотическое средство – марихуана в значительном размере. Вид наркотического средства - марихуана и значительный его размер подтверждены заключением эксперта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Алиян А.К., суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, где имеются малолетние дети
его гражданской жены, в воспитании и содержании которых он принимает участие, личность подсудимого Алиян А.К., который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности он привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, при отсутствии у правоохранительных органов информации о совершенном преступлении, Алиян А.К. сделал явку с повинной, рассказав о содеянном им, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а это, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а поэтому наказание Алиян А.К. подлежит назначению по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.
Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения Алиян А.К. преступления, его поведение после содеянного, на предварительном следствии и в судебном заседании он давал признательные показания.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и считает возможным назначить Алиян А.К. наказание с применением ст.64 УК РФ и такое наказание будет являться соразмерным содеянному.
С учетом общественной опасности преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется, а также не имеется оснований для назначения Алиян А.К. наказания по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного
ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, а также исходя из принципа справедливости, закрепленного
в ст.6 УК РФ, и в соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Алиян А.К. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально и такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать его исправлению. Отбывание Алиян А.К. наказания подлежит в Исправительной колонии строгого режима на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката по осуществлению защиты Алиян А.К. взысканию с него не подлежат, так как его защиту в судебном заседании адвокат Нерябова Г.Н. осуществляла по соглашению с ним.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: растительная масса – марихуана в пакете и гашиш в пачке из-под сигарет подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению.
Мера пресечения Алиян А.К. в досудебном производстве была избрана в виде подписки о невыезде, а в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу в целях обращения приговора к исполнению в установленный законом срок, а, также с учетом того, что Алиян А.К. на территории Российской Федерации не зарегистрирован, наказание назначается ему за совершение особо тяжкого преступления с отбыванием его в Исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Алиян Алибека Кялашовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением
ст.64 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания с Исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Алиян Алибеку Кялашовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алиян Алибеку Кялашовичу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства: растительную массу – марихуану в пакете и гашиш
в пачке из-под сигарет - уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.
